我希望在我的应用程序中实现JWT，因为我正在通过引用以下内容对其进行一些研发:https://stormpath.com/blog/jwt-java-create-verify.当我尝试通过提取声明集来verifyToken()时，我成功地实现了generateToken()方法。我不明白apiKey.getSecret()是从哪里来的。你能指导我吗？以下代码供引用:publicclassJJWTDemo{privatestaticfinalStringsecret="MySecrete";privatestaticStringgenerateToken(){Stringid=UUID
我正在使用GoogleAppEngine，但遇到了困难。我正在尝试为我的实体创建一个key。这是代码:Elementchild=(Element)itr.next();Stringname="";if(child.getQualifiedName().equals("name")){name+=child.getText();}KeydrugKey=KeyFactory.createKey("DrugTarget",name);我100%确定child.getText()不会返回null。我已经测试过了。我有另一段代码可以完美地创建Key。两者看起来彼此相似。Stringdrug=re
如果我只有很少的返回非公共(public)类型的工厂方法和一对给出这种非公共(public)类型变量的方法怎么办？这会在NetBeans中产生带标题的警告消息。结果，公共(public)API将仅包含两组配对方法。原因是使我的类型层次结构密封(就像Scala中的密封类)并允许用户仅通过工厂方法实例化这些类型。所以我们在某种意义上得到了DSL。例如，日程表类由日历字段的约束表示。有一些类型的约束——Range、Singleton、List、FullSet——以NumberSet接口(interface)为根。我们不想公开这些类型以及Schedule如何与它们交互。我们只需要用户的规范。所
我想让爱丽丝创建一对公钥/私钥，以便鲍勃可以发送她的secret消息。然而，我希望爱丽丝能够从任何地方检查她的消息，而她必须随身携带一个包含她的私钥的内存棒会很痛苦。有没有什么方法可以让爱丽丝根据她记得的密码创建一个公钥/私钥对？通过这种方式，她可以随时生成私钥(和公钥)。这个问题的简短版本是:我在哪里可以找到cryptico.js的Java等价物？.此外，here'sthesamequestion在StackOverflow上，但对于javascript。编辑:这是我对解决方案的第一次尝试:SecureRandomsaltRand=newSecureRandom(newbyte[]{
实际做C#、Java等编程语言中类、属性或方法的访问修饰符对应用程序的安全性有影响吗？它们是否也以某种方式防止未经授权的访问？还是它们只是用于清晰和适当编程的工具？ 最佳答案 不，访问修饰符不提供安全保护。它们只是为了方便开发人员而存在，例如它们有助于实现良好的编码实践并有助于编程模式。通过在Java/C#和其他语言中使用反射，可以很容易地访问其他无法访问的修饰符。 关于java-访问修饰符(公共(public)、私有(private)、内部、protected)的安全影响，我们在Sta
我对抽象类及其真正用途有疑问。考虑以下场景:interfaceA{voidexecute();}classAOneimplementsA{publicvoidexecute(){x=getX();..functionalityspecifictoA..y=getY();..morefuntionalityspecifictoA}privateXgetX(){..returnx;}privateYgetY(){..returny;}}classATwoimplementsA{publicvoidexecute(){x=getX();..functionalityspecifictoB..
我想使用key工具和以下命令创建的一对RSAkey对创建的文件进行签名:keytool-genkeypair-aliaskey-keyalgRSA-keysize2048-sigalgSHA256withRSA-validity365-keystorekeystore.jks我想初始化我的Signature对象，所以我尝试了这个:PrivateKeyprivateKey=(PrivateKey)keyStore.getKey(PRIVATE_KEY_ALIAS,privateKeyPassword);Signaturesignature=Signature.getInstance(SI
我有以下类(class):publicabstractclassAbstractParent{staticStringmethod(){return"OriginalOutput";}}我想模拟这个方法。我决定使用JMockit.所以我创建了一个模拟类:publicclassMockParent{staticStringmethod(){return"MOCK";}}我的测试代码是这样的:publicclassRealParentTest{@BeforepublicvoidsetUp()throwsException{Mockit.redefineMethods(AbstractPar
当匿名用户对我的涉及KeyListeners的回答投反对票并建议改用KeyBindings时，出现了这个问题。这位匿名用户告诉我，KeyListener接口(interface)是一个旧的AWT解决方案，不应使用。但是，我不知道我是否应该完全相信这些信息。我在各种网站上都进行了研究，包括oracle，但没有发现任何关于KeyListeners或KeyBindings的功能。我知道这两者执行类似的任务，但不确定“幕后”究竟发生了什么，可以这么说。我有点倾向于在未来的项目中使用KeyBindings，因为我获得的研究表明KeyListener接口(interface)要求相关组件具有焦点，
我在看JDK8中HashMap的实现。在get方法中，我看到下面一行用于查找与给定键匹配的节点。if(e.hash==hash&&((k=e.key)==key||(key!=null&&key.equals(k))))为什么需要将哈希值与key进行比较？为什么上面的行不写成:if(((k=e.key)==key)||(key!=null&&key.equals(k)))有没有解释为什么这样做？谢谢。 最佳答案 引起您困惑的似乎是两件事:1。比较哈希值(通常非常)比直接比较键快。2。在==运算符中，如果第一个条件为假，则不会检查第二
