这个问题在这里已经有了答案:Gomapwithuser-definedkeywithuser-definedequality?(2个答案)关闭4年前。我已经开始使用Golang并且知道自定义结构可以用作映射中的键。但我想知道是否可以明确指定我的map如何区分键(类似于我们使用hashcode()和equals()的Java)。假设我们有:typeKeystruct{Path,Countrystring}如果我想指定仅使用structKey的Path属性来区分映射中的键，我该怎么做？
我正在尝试使用JAXB从WSDL生成类，这些类用Jsr303Annotations注释并提供equals和hashcode的实现。这两者都是分开工作的，但是当我尝试同时满足这两个要求时，我得到了错误:发生内部错误:“构建工作区”。com.sun.tools.xjc.Plugin:Providerorg.jvnet.jaxb2_commons.plugin.fixjaxb1058.FixJAXB1058Plugin无法实例化:java.lang.NoClassDefFoundError:org/jvnet/jaxb2_commons/reflection/util/Accessor/p>
我有一个不可变类，它的唯一字段是bool[](大小在运行时确定)。如何计算此类的良好哈希码？通常我会在每个字段上调用GetHashCode()，并将它们与以下运算符之一组合:+|&，但由于唯一可能的哈希码是0代表false和1代表true，那不会真的让我到任何地方。我的实现只需要使用bools，并且必须适用于任意大小的数组。(可能无关紧要，但我正在使用C#/.NET进行编码。) 最佳答案 假设您的bool[]被命名为bools:unchecked{inthash=17;for(intindex=0;index
基本上，GethashCode是不同的，即使它们包含相同的属性值...那么为什么默认返回差异哈希码？publicclassUser{publicInt32Id{get;set;}publicStringUsername{get;set;}}Usera=newUser();a.Id=1;a.Username="Hello";Userb=newUser();b.Id=1;b.Username="Hello";Console.WriteLine("HashA:{0}|HashB:{1}",a.GetHashCode(),b.GetHashCode());//HashA:37121646|Ha
为什么GetHashCode不像.NET中的HashCode那样是一个属性？ 最佳答案 可能是因为它需要计算，将其公开为属性可能意味着哈希码已经免费提供。编辑:关于此的指南:PropertiesversusMethods“该操作的开销非常大，您希望与用户沟通，他们应该考虑缓存结果。”也许在某些情况下GetHashCode已经足够昂贵了。 关于c#-为什么GetHashCode不像.NET中的HashCode那样是一个属性，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我有一个很大的字典，其中的键是十进制，但是System.Decimal的GetHashCode()非常糟糕。为了证明我的猜测，我运行了一个包含100.000个相邻小数的for循环并检查了分布。100.000个不同的十进制数字仅使用2(两个!!!)不同的哈希码。十进制表示为16个字节。就像Guid一样!但是Guid的GetHashCode()分布非常好。如何尽可能便宜地将小数转换为C#中的Guid？不安全的代码是可以的!编辑:请求测试，所以这里是代码:decimald=96000000000000000000m;Dictionaryhashcount=newDictionary();in
在Java中，当你想通过remove()方法从通用Collection中正确删除对象时，你必须实现equals(Objecto)和remove()方法，可以在Eclipse中自动生成。该方法的示例如下所示--->。如何在C#中自动生成该方法(VisualStudio，我使用的是VS2013)？也许没有必要使List.Remove()方法正常工作？如果不能自动引用Equals方法应该是什么样子？我的意思是它应该是什么样子。Equals()方法甚至用在List.Remove()中吗？如果是这样，你能告诉我Equals()如果我们比较相同的对象(内存中的相同地址)，应该实现返回true@Ov
在阅读StackOverflow上所有关于覆盖GetHashCode()的问题和答案后，我编写了以下扩展方法，以便轻松方便地覆盖GetHashCode():publicstaticclassObjectExtensions{privateconstint_seedPrimeNumber=691;privateconstint_fieldPrimeNumber=397;publicstaticintGetHashCodeFromFields(thisobjectobj,paramsobject[]fields){unchecked{//uncheckedtopreventthrowing
读完这个问题Whydo"int"and"sbyte"GetHashCodefunctionsgeneratedifferentvalues?我想进一步挖掘并发现以下行为:sbytei=1;intj=1;object.Equals(i,j)//false(1)object.Equals(j,i)//false(2)i.Equals(j)//false(3)j.Equals(i)//true(4)i==j//true(5)j==i//true(6)i.GetHashCode()==j.GetHashCode()//false(7)(3)和(4)之间的差异打破了Equals应该对称的要求。(
将对象添加到.NET时System.Collections.Generic.Dictionaryclass内部存储了key的hashcode，用于后面的比较。当hashcode在初始插入字典后发生变化时，它通常会变得“不可访问”，并且当存在检查(即使使用相同的引用)返回false时可能会让用户感到惊讶(下面的示例代码)。GetHashCode文档说:TheGetHashCodemethodforanobjectmustconsistentlyreturnthesamehashcodeaslongasthereisnomodificationtotheobjectstatethatdet
