我有这门课:publicclassMyClass{privatestaticintGetMonthsDateDiff(DateTimed1,DateTimed2){//implementatio}}现在我正在对其进行单元测试。由于该方法是私有(private)的，因此我有以下代码:MyClassmyClass=newMyClass();PrivateObjecttestObj=newPrivateObject(myClass);DateTimefromDate=newDateTime(2015,1,1);DateTimetoDate=newDateTime(2015,3,17);obj
只是想知道私有(private)类级变量是否继承？在C#中 最佳答案 是的，但它们是不可访问的，所以看它你可以诚实地说它们不是继承的。但是，是的，他们确实是 关于c#-私有(private)类级变量是否继承？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3373625/
sealedclassPI{publicstaticfloatnumber;staticPI(){number=3.141592653F;}staticpublicfloatval(){returnnumber;}}publicstatic和staticpublic有什么区别？它们可以按任何顺序使用吗？我将如何使用staticpublicfloatval()？类一初始化就执行吗？ 最佳答案 没有区别。您可以按任一顺序随意指定它们。但是，我发现大多数开发人员倾向于使用publicstatic而不是staticpublic。
我知道我可以像这样创建一个不可变的(即线程安全的)对象:classCantChangeThis{privatereadonlyintvalue;publicCantChangeThis(intvalue){this.value=value;}publicintValue{get{returnthis.value;}}}但是，我通常会“作弊”并这样做:classCantChangeThis{publicCantChangeThis(intvalue){this.Value=value;}publicintValue{get;privateset;}}然后我想知道，“为什么这行得通？”它真
我看过很多关于“Mockingaprivatemethod”的帖子和问题，但仍然无法让它工作，也没有找到真正的答案。让我们忘记代码的味道，你不应该这样做等等......据我所知，我做了以下事情:1)创建了一个类库“MyMoqSamples”2)添加了对Moq和NUnit的引用3)编辑AssemblyInfo文件并添加[装配:InternalsVisibleTo(“DynamicProxyGenAssembly2”)][程序集:InternalsVisibleTo("MyMoqSamples")]4)现在需要测试一个私有(private)方法。因为它是一个私有(private)方法，所以
我需要在反序列化后初始化私有(private)只读字段。我有以下数据契约(Contract):[DataContract]publicclassItem{publicItem(){//ConstructornotcalledatDeserialization//becauseofFormatterServices.GetUninitializedObjectisused//sofieldwillnotbeinitializedbyconstructoratDeserialization_privateReadonlyField=newobject();}//Initialization
如果我只保留声明为“内部”的类中的“protected”、“内部”和“私有(private)”成员(字段、方法、属性、事件)，会不会更具体和合适？我在各种代码中看到过这种做法(在“内部”类中有“公共(public)”成员)所以只是想知道这是一种不好的做法还是有一些好处或优势。[只关注C#]感谢您的关注。 最佳答案 不一定。如果您想隐式实现一个接口(interface)，那么公共(public)成员是完全可以接受的。但一般来说，如果类是内部类，则公共(public)成员没有多大意义。您不会受到伤害，因为您将无法在定义它的模块之外以强类
可能吗？您可以将任何内容的访问权限更改为其他任何内容吗？ 最佳答案 不可以，您可以在子类中使用私有(private)方法隐藏公共(public)成员，但不能在子类中使用私有(private)方法覆盖公共(public)成员。而且，实际上，这不仅仅是公共(public)/私有(private)的事情，这通常适用于缩小访问范围。修订:通过使用更严格的访问权限隐藏-在本例中为私有(private)访问权限-您将仍然看到来自基类或子类的基类成员引用，但它会在新访问级别可用时遵从新方法。所以一般来说，当您隐藏时，隐藏在其访问级别可见时优先。否
我有一个具有一些公共(public)属性的用户控件，其中一个是我设置[Browseable(false)]的对象。当我在VisualStudio的设计器中添加此控件时，生成的代码会将此对象设置为null。publicclassFoo:System.Windows.Forms.UserControl{[Browsable(false)]publicobjectBar{get;set;}[Browsable(true)]publicboolIsSomething{get;set;}...}privatevoidInitializeComponent(){...this.foo=newFoo
所以我在我的代码中使用XML注释来帮助解释公共(public)方法和公共(public)成员，另一位开发人员提到并非我的所有方法都有XML注释。我使用的规则是，如果是公共(public)的或protected，则添加XML注释，如果是私有(private)的，则不添加。这听起来合乎逻辑吗？或者有什么理由让您将XMLComment设为私有(private)方法？ 最佳答案 关于评论没有严格的规定，但我认为评论公共(public)/内部/protected方法是好的。有时我会在私有(private)方法不是很清楚的时候注释它们。理想情况
