对于我的库，我想公开一个干净的公共(public)API，它不会分散实现细节的注意力。但是，正如您所了解的那样，这些细节甚至会泄露到公共(public)领域:一些类具有有效的公共(public)方法，可供库的其余部分使用，但对API的用户来说不是很有用，因此不要不需要成为其中的一部分。公共(public)代码的简化示例:classCookie;classCookieJar{public:CookiegetCookie();}classCookieMonster{public:voidfeed(CookieJarcookieJar){while(isHungry()){cookieJar
据我所知，这似乎不可能以直接的方式进行。使成员const使它对每个人都是const。我想要一个只读属性，但想避免使用典型的“getter”。我想要constpublic，mutableprivate。这在C++中完全可行吗？目前我能想到的只是一些模板和friend的诡计。我现在正在调查这个。这似乎是一个愚蠢的问题，但我之前对这里的答案感到惊讶。 最佳答案 一个可能的解决方案可以基于一个内部类，外部类是它的友元，如下所示:structS{templateclassProp{friendstructS;Tt;voidoperator=(
即使我在我的.emacs文件中定义了一些东西，我也无法在emacs中为我的C++头文件获得零偏移量。下面的头文件显示了两个命名空间内的类定义，最重要的是我希望具有零偏移量的public关键字，如下所示。namespacen1{namespacen2//nooffset{classSomeClass//nooffsetfromnamespaceopencurly{public://thislinewithzerooffsetSomeClass();//offset4...};inlineSomeClass::SomeClass()//nooffset{}}//n2}//n2在我的.ema
如果我有两种方法-一种是公共(public)的，一种是protected返回对同一成员的引用，我会得到以下编译错误:'Server::getManager':cannotaccessprotectedmemberdeclaredinclass'Server'当我注释掉protected函数时，代码可以正常工作。你能告诉我为什么会这样吗？为什么编译器找不到相同成员的公共(public)函数？classManager{};classServer{public:constManager&getManager()const{returnm_man;}protected:Manager&getM
这是我所知道的:明智的做法是不要直接在您的API中公开您的ivar；相反，使用访问器指向非const对象的const指针仅意味着您可以更改对象，但不能重定向指针指向的位置这是我的情况:我有一些相关的类(class)。我想创建一个简单的类，通过组合，将这些组合成一个逻辑接口(interface)。我的每个封闭类在其API中已经具有公共(public)和私有(private)区别，因此我不介意将它们直接暴露给父类的用户。这意味着为这些ivar编写访问器对我来说太过分了，因为这些类已经管理了哪些是公共(public)的，哪些不是。但是，我不希望用户更改包含在这个组合父类中的实际对象。所以我能
我正在使用谷歌的perftools(http://google-perftools.googlecode.com/svn/trunk/doc/cpuprofile.html)进行CPU分析——这是一个很棒的工具，帮助我对我的应用程序进行了大量的CPU时间改进。不幸的是，我已经到了这样的地步，代码仍然有点慢，当使用g++的-O3优化级别编译时，我所知道的是特定函数慢，但不知道它的哪些方面慢。如果我删除-O3标志，则程序的未优化部分会超过此函数，并且我无法清楚地了解函数的实际运行缓慢的部分。如果我保留-O3标志，那么函数的慢部分将被内联，我无法确定函数的哪些部分是慢的。有什么建议吗？感谢您
你们谁能解释一下为什么下面这段代码不能编译？#includeusingnamespacestd;classFoo{public:Foo(){cout我收到的错误:$g++-ocopy_ctor_assigncopy_ctor_assign.cc&&./copy_ctor_assigncopy_ctor_assign.cc:Infunction'intmain()':copy_ctor_assign.cc:10:error:'Foo::Foo(constFoo&)'isprivatecopy_ctor_assign.cc:17:error:withinthiscontext注意:当我删除
我有一个基类和几个派生类。派生类使用一些公共(public)数据，我可以把这些公共(public)数据作为基类的保护成员吗？我知道protected成员有时会破坏封装，所以我想知道是否有什么好的方法。这是一个具体的例子:classBase{public:virtualvoidfoo()=0;voidprintData();protected:std::vectormData;}classDr1:publicBase{public:virtualvoidfoo();//couldchangemData}classDr2:publicBase{public:virtualvoidfoo()
我很困惑为什么C++编译器不接受这个:classFoo{private:voidBaz(){}};classBar{public:voidBaz(){};classFooBar:publicFoo,publicBar{};voidmain(){FooBarfb;fb.Baz();}gcc给出的错误是:requestformember‘Baz’isambiguouscandidatesare:voidBar::Baz()voidFoo::Baz()但是我想要Bar::Baz()不是很明显吗，因为Foo::Baz()是私有(private)的？为什么编译器不会在这里消除歧义？
我们正在Symfony3中构建一个业务应用程序，我遇到了用户验证流的障碍：用户创建一个帐户后，他们将收到验证电子邮件，然后（单击单击该帐户之后确认/验证链接）它们应自动身份验证并将其重定向到编辑配置文件。但不幸的是，它们被重定向到登录页面，而没有任何身份验证。有人对此有任何经验，还是能够将我指向正确的方向？看答案您有哪个版本的用户Bunle？它是作为folow，如果正确设置了电子邮件配置，则在创建用户时（登记处），fosuserevents::registration_success事件是派遣的，并且EmailConfirmationListener捕获并带有生成的令牌发送电子邮件。此令牌可以
