有一些关于类(class)的问题困扰着我。例如classA{public:A(){..........}voidcleanup(){............}public:UINTa;ULONGb;};在上面的例子中有两个公共(public)部分。在第一节中，我定义了一个构造函数和一个方法，在第二节中，我声明了数据成员。是上述类，即正确。我们可以这样做吗？如果是，那么为什么需要它，我们应该在什么情况下使用它？既然我们可以在一个部分中完成整个事情，那么为什么会有两个部分呢？ 最佳答案 访问限定符仅适用于下一个限定符之前的代码。此类限定
我正在用Java编写游戏，作为问题标题的建议，我在我的类(class)中使用公共(public)字段。(暂时)据我所见，公共(public)领域很糟糕，我对原因有所了解。(但如果有人能澄清为什么你不应该使用它们，那将不胜感激)问题是，从我所见，(这似乎合乎逻辑)是使用私有(private)字段，但使用getter和setter访问它们也不好，因为它破坏了首先使用私有(private)字段的意义地点。那么，我的问题是，有哪些替代方案？还是我真的必须使用带有getter和setter的私有(private)字段？这里是我的一个类和它的一些方法供引用。如果需要，我会详细说明。publicdo
我使用shared_ptr和enable_shared_from_this玩了一会儿，但遇到了一些我不太了解的东西。在我的第一次尝试中，我构建了这样的东西:classshared_test:std::enable_shared_from_this{public:voidprint(boolrecursive){if(recursive){shared_from_this()->print(false);}std::cout请注意，这个类正在私下扩展std::enable_shared_from_this。这显然有很大的不同，因为执行这样的事情:intmain(){autot(std::
#includeusingnamespacestd;classuvw;classabc{private:intprivateMember;protected:intprotMember;public:intpublicMember;};classdef:privateabc{public:voiddummy_fn();};classuvw:publicdef{};voiddef::dummy_fn(){abcx;defy;uvwz;cout据我了解，在def之后从abc私下继承,protMember和publicMember在def中成为私有(private).所以，现在当uvw继承自
我试图更好地理解一个关于union和通用初始序列规则的相当令人惊讶的发现。常见的初始序列规则说(class.mem23): Inastandard-layoutunionwithanactivememberofstructtypeT1,itispermittedtoreadanon-staticdatamembermofanotherunionmemberofstructtypeT2providedmispartofthecommoninitialsequenceofT1andT2;thebehaviorisasifthecorrespondingmemberofT1werenomin
我对g++(5.1版)下的访问声明有疑问。classBase{public:voiddoStuff(){}};classDerived:privateBase{public://Usingolderaccessdeclaration(withoutusing)shootsawarning//andresultsinthesamecompilationerrorusingBase::doStuff;};templatevoidexec(C*c,Funcfunc){(c->*func)();}intmain(){Derivedd;//Untilhere,everythingcompiles
classSettings{private:typedefstd::mapOptionMap;public:typedefOptionMap::iteratoriterator;typedefOptionMap::const_iteratorconst_iterator;...};此代码可移植吗？关于它的标准规定是什么？ 最佳答案 这是合法的，并且Settings::iterator和Settings::const_iterator可供Settings类的所有用户访问。C++中的访问控制纯粹应用于名称。ISO/IEC14882:20
我目前正在开发基于C++Qt的大型项目，该项目即将对其公共(public)API进行重大重构，如果有一个工具可以生成有关已添加方法的报告，那就太好了或从构建中移除。我知道有一个用于Java的工具来执行此操作，我认为可能有一个用于.NET的工具，但经过一番搜索后，我无法找到任何用于C++的工具。是否存在。跨平台会很好，或者如果只在Linux中也可以。 最佳答案 如果您使用Doxygen或其他类似工具来记录您的API，那么您可以diff目录。无论如何，这是你应该做的事情。(您也可以告诉Doxygen查找未记录的函数。)您可以轻松地将其应
这个问题在这里已经有了答案:Whatisanundefinedreference/unresolvedexternalsymbolerrorandhowdoIfixit?(38个回答)关闭9年前。假设我有一个.hpp文件，其中包含一个带有公共(public)静态方法和私有(private)静态成员/变量的简单类。这是一个示例类:classMyClass{public:staticintDoSomethingWithTheVar(){TheVar=10;returnTheVar;}private:staticintTheVar;}当我打电话时:intResult=MyClass::DoS
语境:protected和public类成员的继承是面向对象编程的一个基本概念。下面的小例子说明了一个经常遇到的情况，其中类CDerived继承类的所有公共(public)成员CBase并添加了1个自己的附加功能没有更改或明确重新声明或重新定义CBase的任何公共(public)成员类(class)。#includeclassCBase{public:charArr[32];intFn1(void){returnArr[1]^Arr[sizeof(Arr)-1];}intFn2(void){returnArr[2]^Arr[sizeof(Arr)-2];}};classCDerived
