C++std::vector中push_back方法名称的基本原理是什么？例如，是否存在基于堆栈的来源(push是一种常见的堆栈操作)？是否有使用这些术语添加到序列中的预先存在的库？除了其他API使用的通用术语，如append和add，insert_end似乎在内部更自洽(虽然front和back确实存在于其他地方)。 最佳答案 如您所述，push和pop是堆栈操作的通用名称。它不仅仅是push和pop的原因是它可以与其他容器保持一致。std::vector只实现了push_back和pop_back，但是还有push_front和
我想知道什么时候C++STLpriority_queue自行排序。我的意思是它insert当你push中的项目，或者当你peek时，它会自行排序并给你最高优先级的项目吗？或pop出来？我问这个是因为我的priority_queue将包含一个可能有值更新的数组的索引，我希望它在我执行pq.top();时更新.#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){priority_queuepq;pq.push(2);pq.push(5);//isthefirstelement5now?orwillitupdateagainwhenItop
假设我有一个像这样的简单类:classTest{public:Test(intreference){m_reference=reference;}voidfeed(intx){m_data.push_back(x);}intget(){returnm_data.front();}private:intm_reference;std::vectorm_data;};而不是std::vector,我想将值输入std::priority_queue.我不想返回.front()值，而是想.get().top()值priority_queue基于自定义比较函数。假设此自定义比较计算为值与实例re
我想在priority_queue中存储3个整数。我知道如何存储2个整数。我用pair存储2个整数我的代码priority_queue,vector>,greater>>pq;pq.push(make_pair(5,6));但我不知道如何存储3个整数。我需要帮助。对不起我的英语。 最佳答案 最简单的方法是创建一个struct，它在逻辑上绑定(bind)所有整数并创建该结构对象的优先级队列。编辑示例代码:#includeusingnamespacestd;structS{intm_n1;intm_n2;intm_n3;S(intn1,
以下代码片段提供了一个非常奇怪的输出。我期待一个溢出(Python给出一个MemoryError)#include#includeintmain(){std::vectora{1,2,3};for(autoconst&item:a)a.push_back(item);for(autoconst&item:a)std::cout输出:1,2,3,1,0,3,如何解释这个结果？如果你在Python中做类似的事情，它会给出一个内存错误。>>>a=range(0,20)>>>foriina:a.append(i)Traceback(mostrecentcalllast):File"",line
我肯定遗漏了关于emplace()和friend的其中一个优点。这是一个完整的最小示例，它重现了g++4.9.3的问题:classFoo{public:classBar{private:friendclassFoo;Bar(Foo&foo):foo(foo){}Foo&foo;};Bar&getBar(){//bars.push_back(*this);//worksfinebars.emplace_back(*this);//Foo::Bar::Bar(Foo&)isprivatereturnbars.back();}private:std::vectorbars;};
我在使用队列的代码中遇到了意外的性能行为。我意识到当队列中有更多元素时性能会下降。事实证明，使用size()方法是原因。这是一些显示问题的代码:#include#include#include#include"Stopwatch.h"usingnamespacestd;structBigStruct{intx[100];};intmain(){CStopwatchqueueTestSw;typedefBigStructQueueElementType;typedefstd::queue>QueueType;//typedefstd::queueQueueType;//nosurpris
主题说明了这一点。我不明白为什么std::queue(或一般来说:任何队列)本质上不是线程安全的，当没有像其他数据结构那样涉及迭代器时。根据一般规律至少有一个线程正在写入...另一个线程正在读取共享资源我应该在以下示例代码中遇到冲突:#include"stdafx.h"#include#include#includestructresponse{staticint&getCount(){staticinttheCount=0;returntheCount;}intid;};std::queuequeue;//generate100responseobjectsandpushthemin
我目前正在学习vulkan，现在我只是拆开每个命令并检查结构以尝试理解它们的含义。现在我正在分析QueueFamilies，为此我有以下代码:vectorqueue_families=device.getQueueFamilyProperties();for(auto&q_family:queue_families){cout这会产生这个输出:Queuenumber:16Queueflags:{Graphics|Compute|Transfer|SparseBinding}Queuenumber:1Queueflags:{Transfer}Queuenumber:8Queueflags
我需要创建一个函数，将一个值附加到vector并返回刚刚附加的值的索引。例子:intappend(std::vector&numbers,intnumber){intretval=numbers.size();//whatifsomeotherthreadcallspush_back(number)inbetweenthesecalls?numbers.push_back(number);returnretval;}我想以原子方式执行此操作，以便返回的索引始终正确，即使可能有多个线程将值附加到vector。如果push_back返回刚刚添加的项目的索引，那会很容易。如何保证返回正确的索
