这个问题在这里已经有了答案:EfficiencyoftheSTLpriority_queue(6个答案)关闭6年前。我想知道什么我想问一下下面两个问题。C++中的std::priority_queue使用什么类型的堆？C++中std::priority_queue的top(),pop(),push()操作的时间复杂度是多少？我在网上查了，没找到答案。请告诉我答案。如果您不知道C++中的所有版本，请告诉我GCCC++11或C++14的答案。我为什么需要我想实现Dijkstra'sAlgorithm对于最短路径问题。令图中的顶点数=|V|，边数=|E|。使用BinaryHeap的时间复杂度
此代码在我的VS2012中大约需要20秒，但在G++中仅需1.x秒。均在win8x64中并使用默认选项编译。listitems;for(inti=0;i是关于内存分配的吗？在我的机器上用VC++输出后释放内存需要3~5秒，而在我friend的(win7x64)上甚至超过1分钟。 最佳答案 嗯...我扩展了您的代码以包含计时:#include#include#include#includeintmain(){std::listitems;clock_tstart=clock();for(inti=0;i我用VC++编译使用:cl/O2
只是一个简单的问题-将字符串添加到vector的末尾哪个更好？,back_inserter或push_back？主要是，哪个工作得更快(我正在处理大量数据，所以边际差异实际上很重要)，主要差异是什么？ 最佳答案 两者并不等价。您使用std::back_inserter例如，当您需要将输入迭代器传递给算法时。std::vector::push_back在这种情况下不是一个选择。例如std::vectora(100,"Hello,World");std::vectorb;std::copy(a.begin(),a.end(),std::
std::queue类在size成员函数的复杂性方面并不清楚。它似乎是基于当时使用的数据结构实现。一个人会假设size是O(C)，但它完全有可能是O(N)。显然，我可以保持自己的大小，但我宁愿只调用size。(修改问题):既然deque是默认容器，那么std::deque::size()的O()是多少？ 最佳答案 至少自C++11以来，std::queue::size的复杂度isconstant:O(1)。根据§23.6.3.1/1，std::queue的底层容器必须满足SequenceContainer的要求，这一点得到了保证。,
gitpull/push时免设置提示输入账号密码方法1、先cd到根目录，执行gitconfig--globalcredential.helperstore命令gitconfig--globalcredential.helperstore2、执行之后会在家目录的.gitconfig文件中增加如下配置[credential]helper=store3、之后cd到项目目录，执行gitpull命令，会提示输入账号密码。输完这一次以后就不再需要，并且会在根目录生成一个.git-credentials文件4、之后pull/push代码都不再需要输入账号密码了~参考链接
我有很多使用队列的情况，队列的大小可以增长到数百个。不幸的是，如果有必要，没有清空队列的一次性解决方案。我想知道是否使用作用域队列进行交换，然后让作用域队列被销毁，是否会破坏任何内存分配/管理规则？以下片段是我所提议的示例。似乎有效，如果长时间使用多次，则不确定结果。#include#include#includeintmain(){std::queuefoo;foo.push(10);foo.push(20);foo.push(30);std::coutbar;swap(foo,bar);}std::cout 最佳答案 您的代码没
我编写了一些K最近邻查询方法，这些方法构建了一个最接近给定查询点的点列表。为维护该邻居列表，我使用std::priority_queue使得顶部元素是距查询点最远的邻居。这样我就知道我是否应该推送当前正在检查的新元素(如果距离比当前最远的邻居更小)并且当我的优先级队列有超过K个元素时可以pop()最远的元素。到目前为止，一切都很好。但是，当我输出元素时，我想从最近到最远的顺序排列它们。目前，我只是简单地从优先级队列中弹出所有元素并将它们放在输出容器中(通过迭代器)，这会产生从最远到最近排序的点序列，然后，我调用std::reverse在输出迭代器范围上。作为一个简单的例子，这是一个使用
我正在尝试使用https://stackoverflow.com/a/709161/837451中的示例清除std::queue通过交换。但是，由于“已删除函数”错误，它似乎不适用于lambda比较器。最小的工作失败示例:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){typedefpairifpair;autocomp=[](ifpaira,ifpairb){returna.second>b.second;};typedefpriority_queue,decltype(comp)>t_npq;t_npqnpq(comp);//dosometh
我使用已检查的STL实现在我的代码中出现意外的断言失败。经过一些研究，我将问题缩小到一个vector中的push_back，该vector是从与创建该vector的线程不同的线程调用的。重现此问题的最简单代码是:classSomeClass{private:std::vectortheVector;public:SomeClass(){theVector.push_back(1);//Ok}voidadd(){theVector.push_back(1);//Crash}};唯一的区别是SomeClass是从我的主线程实例化的，而add是从另一个线程调用的。但是，没有并发问题:在我用于
我需要将派生比较器传递给std::priority_queue，但由于某种原因，正在调用基类的operator()。这是显示此行为的最小代码:classBase{public:virtualbooloperator()(intl,intr)const{cout,Base>pq((A()));pq.push(1);pq.push(2);pq.push(3);pq.push(0);coutThecodeisavailableonideoneaswell请注意，我不能使用priority_queue,A>，因为我还有其他子类Base，这将导致大量代码重复1。我做错了什么？如何将比较器传递给将
