例如，如果我有一个用户模型并且我只需要验证登录(这可能发生在通过ajax验证表单时)，那么如果我使用用户模型中定义的相同模型验证而不实际实例化会很棒一个用户实例。所以在Controller中我可以编写如下代码User.valid_attribute?(:login,"loginvalue")无论如何我可以做到这一点吗？ 最佳答案 由于验证是在实例上运行的(并且它们使用实例的错误属性作为错误消息的容器)，所以您不能在没有实例化对象的情况下使用它们。话虽如此，您可以将此所需行为隐藏到类方法中:classUservalue)unlessm

所以，我很好奇Ruby为什么是一种完全面向对象的语言。我偶然发现了一个我不太清楚的问题。如果我定义一个函数如下deffoo(text)printtextend而且我在类之外定义函数，这个函数怎么是对象？我意识到我可以打电话foo.class然后我得到了NilClass。这是否意味着foo是NilClass的一个实例？如果是，当我打电话时它到底意味着什么foo"helloworld"如果foo是一个对象，那么当我进行上述语句时，我调用的是什么方法。另外，如果它是一个对象，是否意味着我可以修改它并向它添加另一个方法(比如bar)，我可以在其中进行以下声明:foo.bar(somevaria

我有一堆函数接受对象数组，或设计为被视为包含一个对象的数组的单个对象，我正在寻找一种更简洁的方法来实现这一点。基本上，我想知道如何使以下函数中的unless部分更简洁:deffoo(bar_or_bars)unlessbar_or_bars.is_a?(Array)bar_or_bars=[bar_or_bars]endbar_or_bars.each{ |baz|...}end任何帮助将不胜感激!谢谢。 最佳答案 最简单的解决方案是使用内核方法Array:Array(5)#=>[5]Array([1,2,3])#=>[1,2,3]

我一直被教导说在session中存储对象是个坏主意。相反，应该存储ID，以便在需要时检索记录。但是，我想知道有一个应用程序是该规则的异常(exception)。我正在构建一个抽认卡应用程序，被测验的单词位于数据库中的一个表中，该表的架构不会改变。我想将当前正在测验的单词存储在一个session中，这样用户就可以在他们开始的地方完成，以防他们转到一个单独的页面。在这种情况下，是否可以将这些单词作为对象存储在数据库中？如果是这样，为什么？我问的原因是因为测验旨在快速进行，我不想浪费数据库调用来检索一开始就永远不会改变的记录。然而，也许还有其他我不知道的大型session的负面影响。*郑重声

PHP"bob","phone"=>"555-1212");$myObject=newstdClass();foreach($dynamicPropertiesas$key=>$value){$myObject->$key=$value;}echo$myObject->name."".$myObject->phone;?>我如何在ruby​​中执行此操作？ 最佳答案 如果你想创建一个“动态”的正式类，使用Struct:>>Person=Struct.new(:name,:phone)=>Person>>bob=Person.new(

我正在尝试通过API创建一个对象，即不需要任何形式，我应该做MyModel.new(:name=>params[:name])还是MyModel.create(:name=>params[:name])?假设我在routes中有resources:my_models我检查了一下，发现方法可以使用参数散列。 最佳答案 .new创建一个实例(但您仍然需要.save它)。而.create创建一个实例并一次性保存它。希望这有助于您决定使用哪个。 关于ruby-on-rails-rubyonrai

我在Ruby中遇到垃圾回收问题，我认为应该进行垃圾回收的对象没有被垃圾回收。require'ruby-mass'deffind_dependencies(_object_id,_mapped={})mapped=_mappedpoints_to_object=Mass.references(Mass[_object_id])ids=points_to_object.keys.map{|x|/\#(\d*)/.match(x).captures.first.to_i}mapped[_object_id]=idsunmapped=ids-mapped.keysunmapped.eachdo

我正在使用Ruby2.2.1和Rails4.2构建应用程序。在我的一个View中，我收到了以下消息:N+1QuerydetectedPolitician=>[:account]Addtoyourfinder::includes=>[:account]N+1Querymethodcallstackapp/models/user.rb:19:in`account'app/controllers/home_controller.rb:6:in`index'这是我在家庭Controller中的操作:@account=current_user.account@new_contacts=curre

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。最近对Smalltalk的介绍让我明白​​了“纯”面向对象风格的应用和好处。我以前在Ruby中看到过这样做的好处，尽管存在非面向对象的if、unless等结构似乎并没有一路承载东西通过。这里的pure是指“一切皆对象”(包括通过block或类似东西实现的功能)和没有过程式流控制，而是在bool值和集合上使用流控制方法。然而，即使在像Smalltalk这样

假设我有一个这样定义的Erlangactor:counter(Num)->receive{From,increment}->From!{self(),new_value,Num+1}counter(Num+1);end.同样，我有一个这样定义的Ruby类:classCounterdefinitialize(num)@num=numenddefincrement@num+=1endendErlang代码以函数式风格编写，使用尾递归来维护状态。然而，这种差异的有意义的影响是什么？在我天真的眼中，这两个事物的接口(interface)看起来非常相似:您发送一条消息，状态得到更新，然后您返回新