我正在尝试使用rails-api创建一个新的应用程序。当我运行rails-apinewmynewapp时，我得到以下信息:/Users/sandy/.rbenv/versions/2.2.2/lib/ruby/gems/2.2.0/gems/thor-0.19.1.1/lib/thor/parser/option.rb:125:in`validate_default_type!':Anoption'sdefaultmustmatchitstype.(ArgumentError)from/Users/sandy/.rbenv/versions/2.2.2/lib/ruby/gems/2.

这应该很简单，但它正在爆炸。有什么想法吗？d=BigDecimal.new("2.0")YAML::load({:a=>d}.to_yaml)TypeError:BigDecimalcan'tbecoercedintoBigDecimalfrom/Users/benjohnson/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p125/lib/ruby/1.9.1/irb/inspector.rb:86:in`inspect'from/Users/benjohnson/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p125/lib/ruby/1.9.1/irb/inspector.rb

我正在使用Jekyll开发博客。当我使用命令jekyll运行服务器时，内容不会生成。在终端中显示的内容下方:WARN无法确定响应正文的内容长度。设置响应的内容长度或设置Response#chunked=trueindex.html我使用了默认的Jekyll样板文件。layout:default{%forpostinpaginator.posts%}{{post.title}}Publicadoem:{{post.date|date:"%d/%m/%y"}}{{post.content}}{%endfor%}post.html也是标准。layout:default{{page.title

运行一个相当大的Rails应用程序，我们最近着手将其升级到Rails3。我们的堆栈是运行在apache之上的ruby​​-1.9.3p484、rails3.2.16和passenger4.0.23。在我们的几台机器上投入一些流量后，我们开始注意到一些非常奇怪的错误。诸如随机方法未在显然具有它们的对象上定义、实例变量在AR关联中为nil以及对象只是被随机替换为“false”之类的事情。到处都是奇怪的行为。检查apache的日志给了我们另一点信息，即随着这些错误的出现，它们各自的进程通常也会在应用程序的随机位上崩溃。有时它只是一个ruby​​节点作为null传入，其他时候它只是一些随机字符

String#match和Regexp#match在匹配成功时返回一个MatchData:"".match(//)#=>#//.match("")#=>#//.match(:"")#=>#但是Symbol#match返回匹配位置(如String#=~)::"".match(//)#=>0为什么Symbol#match表现不同？有用例吗？ 最佳答案 我将其报告为Ruby核心中的错误:https://bugs.ruby-lang.org/issues/11991.让我们看看他们会怎么说。更新被质疑的行为似乎是一个错误。似乎从Ruby2.

如果有人有兴趣将PDF文件保存在PDFKit中间件gem显示的文件系统中，那么这里是...重写middleware.rb文件的call方法。在覆盖中只需替换这一行:body=PDFKit.new(translate_paths(body,env),@options).to_pdf与pdf=PDFKit.new(translate_paths(body,env),@options)file=pdf.to_file('Your/file/name/path')Mymodel.my_method()#Youcanwriteyourmethodheretousethatfilebody=pdf

在为提供json的Rails3.0.3应用构建API时，发生了一些意外行为。以下是Controller。问题是关于respond_with。我已经在应用程序Controller中有respond_to:json。createAction正常运行，创建后数据也被发回。但是更新操作的respond_with不会发回任何数据。响应主体为空白。defcreateline=get_lineinput_header=line.input_headers.create(params[:input_header])respond_with(input_header,:location=>api_v1_

Ruby测试单元gem不显示已通过测试的点。我在Ubuntu11.04上运行。失败时显示“E”和“F”，但不显示通过。如果我评论gem'test-unit'行，这个问题就会消失，但在这种情况下，test-unit2.x功能(如省略、挂起)不可用。 最佳答案 我更愿意使用“turn”gem来获得更漂亮的测试输出。只需安装gemturn并在您的应用中使用它。 关于ruby测试单元gem不显示通过测试的点，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： ht

今天我遇到了数组元素赋值的一些奇怪行为:arr=["a","b"]arr2=[1,2]arr.unshift(arr2)#=[[1,2],"a","b"]arr.push(arr2)#=>["a","b",[1,2]]但是，这是有道理的:arr[0,0]=arr2#=>[1,2,"a","b"]我知道在[0,0]中，第一个零是index，第二个是该数组中从index开始的元素数。在我看来它应该与unshift相同，但事实并非如此。谁能解释一下这种行为？ 最佳答案 如果我们diveintotherubysourcecode,我们会找到

许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请