python - 大海捞针,什么是更好的解决方案?
全部标签 我正在使用Rails3.2.2并希望递归加载某个目录中的所有代码。例如:[Railsroot]/lib/my_lib/my_lib.rb[Railsroot]/lib/my_lib/subdir/support_file_00.rb[Railsroot]/lib/my_lib/subdir/support_file_01.rb...基于谷歌搜索,我试过:config.autoload_paths+=["#{Rails.root.to_s}/lib/my_lib/**"]config.autoload_paths+=["#{Rails.root.to_s}/lib/my_lib/**/"
我是ruby语言的新手,所以当我尝试按值对哈希进行排序时我用这个方法排序:movie_popularity.sort_by{|m,p|p}.reverse但是sort方法返回一个数组,而我需要返回一个散列,所以我使用了这个命令:movie_popularity=Hash[*movie_popularity.sort_by{|m,p|p}.reverse.flatten]我的问题是上面一行中的*和flatten是什么意思?谢谢=) 最佳答案 *被称为“splat运算符”;我不确定我能否给你技术上的定义(虽然我相信你会在谷歌的帮助下
如标题所示,我正在尝试使用Rspec测试自定义验证器。我得到一个错误,我不明白为什么......如果你能阐明一些问题,我将非常感激。我们开始吧:验证者规范require'spec_helper'describeGraphDateValidatordoit"shouldnotvalidateactivitywithemptystarttime"doexpect{Graph.new({start_time:''}).valid?}.toeq(false)endend如果我打印Graph.new({start_time:''}).valid?它会打印false然而,当它通过规范时,它返回一个
在学习Python之后,我现在正在尝试学习Ruby,但我在将这段代码转换为Ruby时遇到了问题:defcompose1(f,g):"""Returnafunctionh,suchthath(x)=f(g(x))."""defh(x):returnf(g(x))returnh我必须使用block来翻译吗?或者Ruby中是否有类似的语法? 最佳答案 您可以使用Ruby中的lambda执行此操作(我在这里使用的是1.9stabby-lambda):compose=->(f,g){->(x){f.(g.(x))}}所以compose是一个返
我有这个ruby代码:defget_sumnreturn0ifn似乎正在为999之前的值工作。当我尝试9999时,它给了我这个:stackleveltoodeep(SystemStackError)所以,我添加了这个:RubyVM::InstructionSequence.compile_option={:tailcall_optimization=>true,:trace_instruction=>false}但什么也没发生。我的ruby版本是:ruby1.9.3p392(2013-02-22revision39386)[x86_64-darwin12.2.1]我还增加了机器的堆栈大
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我最近开始学习Ruby,这是我的第一门编程语言。我对语法感到满意,并且我已经完成了许多只教授相同基础知识的教程。我已经写了一些小程序(包括我自己的数组排序方法,在有人告诉我谷歌“冒泡排序”之前我认为它非常聪明),但我觉得我需要尝试更大更难的东西来理解更多关于Ruby.关于如何执行此操作的任何想法?
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的,因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反,describetheproblem以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭9年前。Improvethisquestion是否有适用于这些的3d游戏引擎?
我认为按照惯例,只有带有感叹号的方法才能更改对象。>array=[1,2,3]=>[1,2,3]>array.pop=>3>array=>[1,2]为什么Array的pop方法不调用pop!? 最佳答案 这不太正确。来自TheRubyStyleGuide潜在“危险”方法的名称(即修改自身或参数的方法,exit!(不像exit那样运行终结器)等)如果存在则应以感叹号结尾该危险方法的安全版本。而且pop方法的名称准确地说明了它在做什么,因此无需使用感叹号对其进行签名。 关于ruby-为什么A
defreverse(ary)result=[]forresult[0,0]inaryendresultendassert_equal["baz","bar","foo"],reverse(["foo","bar","baz"])这行得通,我想了解原因。有什么解释吗? 最佳答案 如果我使用each而不是for/in重写它,它看起来像这样:defreverse(ary)result=[]#forresult[0,0]inaryary.eachdo|item|result[0,0]=itemendresultendforainb基本上就
我正在处理一些作为Ruby哈希字符串返回的命令输出。(来自名为mcollective的东西)。这是我收到的示例字符串:{:changes=>{"total"=>0},:events=>{"failure"=>0,"success"=>0,"total"=>0},:version=>{"puppet"=>"2.7.21(PuppetEnterprise2.8.1)","config"=>1381497648},:time=>{"filebucket"=>0.000287,"cron"=>0.00212,"package"=>0.398982,"exec"=>0.001314,"confi