草庐IT

qemu-user-static

全部标签

c++ - 没有堆的 static const std::vector<char> 初始化?

假设我想要一个无符号字符的std::vector。它是用初始化列表(这是C++11)初始化的,永远不会改变。我想避免任何堆分配,即使在启动时也是如此,并让整个vector像const字符串一样存在于数据段中。那可能吗?IE:staticconstvectorv{0x1,0x2,0x3,0x0,0x5};(这是一个有点学术性的问题;我知道为此使用C数组并不难。) 最佳答案 为什么不直接使用std::array为此?staticconststd::arrayv{0x1,0x2,0x3,0x0,0x5};这避免了任何动态分配,因为std:

c++ - 用于遍历继承层次结构的 Static_cast 与 dynamic_cast

我看到一本关于C++的书提到使用静态转换在继承层次结构中导航比使用动态转换更有效。例子:#include#includeusingnamespacestd;classShape{public:virtual~Shape(){};};classCircle:publicShape{};classSquare:publicShape{};classOther{};intmain(){Circlec;Shape*s=&c;//Upcast:normalandOK//Moreexplicitbutunnecessary:s=static_cast(&c);//(Sinceupcastingis

c++ - 不寻常的 static_cast 语法

我设法追踪到以下表达式的错误:foo(static_cast(a,b));//Executesspecialisation1右括号位置错误。正确的说法应该是:foo(static_cast(a),b);//Executesspecialisation2我从未见过static_cast与形式(a,b)一起使用,也从未在任何地方见过它的描述。这是什么意思?前面的语句返回b。 最佳答案 static_cast不是一个函数,它是一个关键字,所以a,b中的逗号不是参数分隔符;它是commaoperator.它评估a但丢弃结果。表达式的计算结果

c++ - 为什么 static_cast 在逻辑上应该出于安全目的拒绝它们或者 static_cast 与安全无关时允许向下转换?

在下面的示例中,编译器接受static_cast向下转换,导致未定义的行为,而我认为static_cast完全是为了安全(C风格转换无法提供).#includeclassBase{public:intx=10;};classDerived1:publicBase{public:inty=20;};classDerived2:publicBase{public:intz=30;intw=40;};intmain(){Derived1d1;Base*bp1=static_cast(&d1);Derived2*dp1=static_cast(bp1);std::coutzw

c++ - 为什么这个 static_cast 是不允许的?

我有一个A类对象,我想将其分配到自定义堆栈对象上。为此,我只需将堆栈指针移动与对象大小相同的字节数并返回其先前的值:classA:publicB{};//Bisfromaprecompiledlibraryclassstack{public:stack(void):_top(&_storage[0]){}templateinlineT*push(void){T*ptr=static_cast(_top);_top+=sizeof(T);returnptr;}//...private:char_storage[1024];char*_top;};stack_stack;intmain(i

c++ - 在 C++ 中声明 "static"变量时, "global"到底是什么意思?

这是对previousquestionofmine范围的扩展.“static”到底是什么,如何使用,在处理C++时使用“static”的目的是什么?谢谢。 最佳答案 这意味着该变量是翻译单元的本地变量(简单地说,是单个源文件),无法从外部访问。static的这种使用实际上在当前的C++标准中已被弃用-相反,您应该使用匿名namespace:staticintx=0;应该是:namespace{intx=0;} 关于c++-在C++中声明"static"变量时,"global"到底是什么意

C++17 static 和 constexpr

我正在使用与Xcode9.3捆绑在一起的clang,我试图了解以下结果是否是C++17更改的有意部分:#includetemplatestructTest{staticconstintTEN;};templateconstexprintTest::TEN=10;intmain(intargc,constchar*argv[]){std::cout::TEN当使用c++11或c++14编译时,这将打印“10”。但是,使用c++17编译它时,会打印“0”。这是怎么回事? 最佳答案 在别处发布后,一位clang开发人员承认这是clang-

android10.0(Q) MTK 6765 user版本打开root权限

前言相比较Android8.1、9.0而言,Android10.0版本的root变得相当麻烦,10.0中引入了动态分区机制,同样的要想完全adbroot,需要fastboot解锁,然后关闭verity才能adbremount成功。我尝试和之前一样修改fstab.in.mt6765中的ro和rw初始值,容易导致无法正常开机,在这耗费了很长时间,就暂时先跳过吧,apkroot是ok的。环境名称版本Android版本10.0平台MTK6766先放一张图修改方案上面的图就不用我多说了吧,分别用了ROOT检测工具、RE文件管理器测试,只要root成功都有明显的提示,总共修改12个文件,新增3个文件,一共

c++ - static_cast 如何与虚拟继承一起使用?

因此不可能使用具有虚拟继承的static_cast进行向下转型,但是如何进行以下向上转型:classBase{...};classDerived:publicvirtualBase{...};...Derived*d=newDerived();Base*b=static_cast(d);对象的内存布局:[derivedpart|basepart]我知道向上转型被认为是“安全的”,但是当继承是虚拟的时,编译器如何在编译时知道基础子对象的偏移量?static_cast是否使用vtable?当我们有这样的东西(注意它不是虚拟的)时,这尤其令人困惑:classThird:publicDeriv

c++ - 使用 static_assert 检查 Q_OBJECT 宏

如果我得到的类型声明不包含Q_OBJECT宏,我有一些有趣的需要显示编译错误。我发现了一种不好的方法。实际上它重复了Qt开发人员的想法来做同样的事情:templatevoidcheckForQObjectMacro(){reinterpret_cast(0)->qt_check_for_QOBJECT_macro(*reinterpret_cast(0));}这很好用,但确实给出了奇怪的错误消息。我想显示一条可读的消息。一种方法是使用static_assert构造。但我不知道如何实现Q_OBJECT宏存在的静态验证条件。也许有人可以提出一个漂亮的黑客?也非常感谢任何想法。