我正在尝试为我拥有的表实现“已批准”状态，这非常简单，基本上，如果行的批准列等于1；应该检索该行，否则不应该检索。问题是，现在我必须遍历整个代码库并添加一个WHERE语句(即函数调用)，这不仅耗时而且效率低下(如果我想删除该功能等)我该怎么做？是否像在Eloquent子类的构造函数中添加$this->where(..)一样简单？这不会影响其他CRUD操作吗？例如不更新未批准的行？ 最佳答案 没有queryscope时给出了答案功能可用。你可以覆盖主查询，只针对Post模型，比如classPostextendsEloquent{pro
我正在尝试为我拥有的表实现“已批准”状态，这非常简单，基本上，如果行的批准列等于1；应该检索该行，否则不应该检索。问题是，现在我必须遍历整个代码库并添加一个WHERE语句(即函数调用)，这不仅耗时而且效率低下(如果我想删除该功能等)我该怎么做？是否像在Eloquent子类的构造函数中添加$this->where(..)一样简单？这不会影响其他CRUD操作吗？例如不更新未批准的行？ 最佳答案 没有queryscope时给出了答案功能可用。你可以覆盖主查询，只针对Post模型，比如classPostextendsEloquent{pro
以下是我用于通过电子邮件搜索某人的查询SELECT*FROMphppos_customersJOINphppos_peopleONphppos_customers.person_id=phppos_people.person_idWHEREdeleted=0ANDemailLIKE'%f%'ORDERBYemailASC在“电子邮件”上添加索引会加快查询速度吗？ 最佳答案 不能，因为当你有前导通配符时，MySQL将无法使用索引。如果您将LIKE更改为'f%'，那么它将能够使用索引。 关于
以下是我用于通过电子邮件搜索某人的查询SELECT*FROMphppos_customersJOINphppos_peopleONphppos_customers.person_id=phppos_people.person_idWHEREdeleted=0ANDemailLIKE'%f%'ORDERBYemailASC在“电子邮件”上添加索引会加快查询速度吗？ 最佳答案 不能，因为当你有前导通配符时，MySQL将无法使用索引。如果您将LIKE更改为'f%'，那么它将能够使用索引。 关于
我设法整理了一个适合我需要的查询，尽管比我希望的要复杂。但是，对于表的大小，查询比它应该的慢(0.17s)。原因，基于EXPLAIN下面提供，是因为在meta_relationships上有表扫描表，因为它有COUNT在WHERE条款innodb发动机。查询:SELECTposts.post_id,posts.post_name,GROUP_CONCAT(IF(meta_data.type='category',meta.meta_name,null))AScategory,GROUP_CONCAT(IF(meta_data.type='tag',meta.meta_name,null
我设法整理了一个适合我需要的查询，尽管比我希望的要复杂。但是，对于表的大小，查询比它应该的慢(0.17s)。原因，基于EXPLAIN下面提供，是因为在meta_relationships上有表扫描表，因为它有COUNT在WHERE条款innodb发动机。查询:SELECTposts.post_id,posts.post_name,GROUP_CONCAT(IF(meta_data.type='category',meta.meta_name,null))AScategory,GROUP_CONCAT(IF(meta_data.type='tag',meta.meta_name,null
我在MySQL数据库中有下表:CREATETABLE`secondary_images`(`imgId`int(10)unsignedNOTNULLAUTO_INCREMENT,`primaryId`int(10)unsignedDEFAULTNULL,`view`varchar(255)DEFAULTNULL,`imgURL`varchar(255)DEFAULTNULL,`imgDate`datetimeDEFAULTNULL,PRIMARYKEY(`imgId`),KEY`primaryId`(`primaryId`),KEY`imgDate`(`imgDate`))ENGINE
我在MySQL数据库中有下表:CREATETABLE`secondary_images`(`imgId`int(10)unsignedNOTNULLAUTO_INCREMENT,`primaryId`int(10)unsignedDEFAULTNULL,`view`varchar(255)DEFAULTNULL,`imgURL`varchar(255)DEFAULTNULL,`imgDate`datetimeDEFAULTNULL,PRIMARYKEY(`imgId`),KEY`primaryId`(`primaryId`),KEY`imgDate`(`imgDate`))ENGINE
如果没有任何区别，为什么要用两个服务器参数来实现一个行为？ 最佳答案 log_slow_queries在MySQL5.1.29中被slow-query-log弃用。MySQL5.1ReferenceManual有更多细节。 关于Mysql:"slow_query_log"和"log_slow_queries"有什么区别，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1075515
如果没有任何区别，为什么要用两个服务器参数来实现一个行为？ 最佳答案 log_slow_queries在MySQL5.1.29中被slow-query-log弃用。MySQL5.1ReferenceManual有更多细节。 关于Mysql:"slow_query_log"和"log_slow_queries"有什么区别，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1075515
