在编译java程序时，我们得到“使用-Xlint重新编译:未检查详细信息”。为什么我们会收到此错误？ 最佳答案 可能是因为您没有正确使用泛型。也许您将遗留代码与通用代码混合在一起。这是来自theofficialtrailontypeerasure的引述:Note:WarningDemo.javausesuncheckedorunsafeoperations.Note:Recompilewith-Xlint:uncheckedfordetails.ThiscanhappenwhenusinganolderAPIthatoperates

在过去的几天里，我用Java8中的外部迭代、流和并行流进行了一些测试，并测量了执行时间的持续时间。我还阅读了我必须考虑的预热时间。但是还有一个问题。当我第一次对集合调用方法stream()或parallelStream()时，执行时间比外部迭代长。我已经知道，当我在同一集合上更频繁地调用stream()或parallelStream()并计算执行时间时，parallelStream()确实比外部迭代更快。但是由于在实践中一个集合通常也只迭代一次，所以我只看到使用流或并行流的缺点。所以我的问题是:如果我只迭代一次集合，使用流或parallelStream()是个好主意，还是执行时间总是比

根据Guava的文档MapMaker.softValues():Warning:inmostcircumstancesitisbettertosetaper-cachemaximumsizeinsteadofusingsoftreferences.Youshouldonlyusethismethodifyouarewellfamiliarwiththepracticalconsequencesofsoftreferences.我对软引用有中等程度的了解——它们的行为、用途以及它们与垃圾回收的联系。但是我想知道文档暗示的这些实际后果是什么。为什么使用最大尺寸比软引用更好？就实现缓存而言，

Sonar在我们的Java项目中指示这个错误。欢迎任何有关安全编程的建议!URLurl=getClass().getResource("/myWonderfulResource.txt");if(url==null){thrownewIllegalStateException("Filenotfound:/myWonderfulResource.txt");} 最佳答案 将类设为final，使其无法扩展。警告是为了防止扩展类(可能)尝试使用不存在的资源。 关于java-Sonar标志"B

技术:-Java1.5或1.6-hibernate3.4为了避免在更改列名或表名时在多个位置更新列名，我想要一个相同的常量文件。我有以下疑问？一种可能的解决方案是维护一个全局文件，该文件存储数据库中所有表的列名的常量。喜欢classDbConstants{publicstaticfinalStringEMPLOYEE__PERFORMANCE_DESC="performance_desc";}在上面的例子中，employees是表名，performance_desc是列名。因此，在命名常量时遵循一种tablename__columnname格式，以避免两个不同表的两个常量在具有列名的情

在JavaConcurrencyinPractice的第106页上，它说“Memoizer3容易受到问题[两个线程看到null并开始昂贵的计算]因为复合操作(put-if-absent)在无法使用锁定使其成为原子的支持映射上执行。”我不明白为什么他们说不能使用锁定使其成为原子。原代码如下:packagenet.jcip.examples;importjava.util.*;importjava.util.concurrent.*;/***Memoizer3**MemoizingwrapperusingFutureTask**@authorBrianGoetzandTimPeierls*

内存映射文件(根据规范)在很大程度上取决于操作系统的实际实现，其中许多未知方面已经在javadoc中进行了解释。但是，我还有一些其他问题，但不确定到哪里寻求答案。假设应用程序A将文件映射到从position=0到size=10的内存。我假设操作系统需要一block连续的内存来映射它？还是这取决于实现？现在假设我们有一个从position=0映射到size=11的applicationB。前10个字节是共享的还是完全不同的映射？这与连续内存问题有关。如果我们想使用映射文件进行IPC，我们需要知道数据在其他应用程序中是如何反射(reflect)的，所以如果B写入内存，A是否看到这个？然而，

在以下代码中(复制自JavaConcurrencyinPractice第2章，第2.5节，list2.8):@ThreadSafepublicclassCachedFactorizerimplementsServlet{@GuardedBy("this")privateBigIntegerlastNumber;@GuardedBy("this")privateBigInteger[]lastFactors;@GuardedBy("this")privatelonghits;@GuardedBy("this")privatelongcacheHits;publicsynchronized

这是我上一个问题的后续问题，但由于上一个线程很长，我决定开始另一个与几乎相同主题相关的线程。publicclassGenericMethodInference{staticvoidtest1(Tt1,Tt2){}staticvoidtest3(Tt1,Listt2){}staticvoidtest4(Listt1,Listt2){}publicstaticvoidmain(String[]args){Listc=newLinkedList();Listd=newArrayList();Liste=newArrayList();test1("Hello",newInteger(1));/

我有一个处理多种消息格式的库。这些格式中的每一种都密切相关，它们是通用的基本XML，然后每种格式都有一些额外的约束或额外的数据。其中一种格式的创建只是为了支持概念验证或试点工作。试点结束了，它不再被使用，并且它施加了一些尴尬的限制。我已获准删除对它的支持。执行此操作的正确方法是什么？我在想:打开一个问题来跟踪/记录更改标记SVN修订版，“FEATURE_X已在此处删除”@弃用特定类。引用问题。promise。观察警告并了解弃用的影响暂时搁置，让团队有机会处理弃用问题最后删除代码。验证测试是否正常。promise。 最佳答案 我认为您