我正在从事一个项目，该项目依赖于为用户随机分配(没什么花哨的，只是统一的)更大集合的子集。每个用户都有一个从集契约(Contract)构到整数的唯一标识符。据我所知，有两种方法可以做到这一点。在用户和上述较大集合的键控元素之间创建一个数据库连接表，每个用户使用一些函数。这对我的需求来说可能有点不切实际，所以我宁愿做...在运行时通过类似的函数确定子集，但使用唯一的用户ID作为种子值，并且只将集合保存在内存中。下次需要时，它会从更大的集合中再次创建。所以我的问题是，如果我使用.NETRandom对象创建第二个使用user-id作为种子值的函数，Microsoft是否保证以后不会更改Ran
我正在将一种用于解码的方法从.NETFramework1.1迁移到.NETFramework4。我注意到Random的实现变了。所以给定相同的种子，Random.NextBytes返回不同的结果。因此，如果我运行以下代码。byte[]bytes=newbyte[4];System.Randomrandom=newSystem.Random(50);random.NextBytes(bytes);for(inti=0;i在.NETFramework1.1下它返回:bytes[0]=216bytes[1]=124bytes[2]=183bytes[3]=58在.NETFramework4下
如果您使用Random.Range()生成值，是否有任何方法可以排除范围内的某些值(例如:选择1到20之间的数字，但不是6到8)? 最佳答案 最好的方法是使用你最喜欢的生成器生成一个介于1和17之间的整数n然后使用if(n>5){n+=3;}如果您在1到20之间采样然后丢弃值，您可能会引入统计异常，特别是对于低差异序列。 关于c#-从Random.Range()中排除值？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackove
如果num参数是52，有多少可能的返回值？是52还是53？如果我理解正确的话，Math.random使用从0到1的随机值。如果是，则0是一个可能的返回值，52也是。这导致53个可能的返回值。这个对吗？我问的原因是我正在学习的一本书将这段代码用于一副纸牌。我想知道num是否应该等于51？谢谢...functiongetRandom(num){varmy_num=Math.floor(Math.random*num);returnmy_num;}; 最佳答案 Math.floor(Math.random()*num)//noterand
我知道计算机无法处理连续体。Math.random()javascript函数返回一个介于0(含)和1(不含)之间的float。我想知道它可以返回的最小非零数是多少。什么“步骤”有这个功能？ 最佳答案 标准肯定没有表达这个值，所以它取决于实现(并且在这一点上有点夸张，甚至可能是aways的实现返回0.42作为Math.random()的结果>仍然符合规范)。IEEE754格式的64位归一化float所能表示的最小正数为2−1022，即2.2250738585072014×10−308。然而，浮点表示使用不同的分辨率，具体取决于大小。
为什么有人会对Math.random结果调用Math.floor？我见过它像这样使用:Math.floor(Math.random()*num);有人可以解释一下吗？ 最佳答案 Math.random返回一个介于0和1之间的float。Returnsafloating-point,pseudo-randomnumberintherange[0,1)thatis,from0(inclusive)uptobutnotincluding1(exclusive),whichyoucanthenscaletoyourdesiredrange.
我正在浏览EloquentJavaScript(再次)遇到练习"ChessBoard"ofChapter2.在我第一次阅读它的那天，我写了一个不错的解决方案版本，并在ElequentJavascriptwebsite提供了另一个版本的解决方案。.我是想成为super高效程序员的新手之一，他们脑子里只有一个问题:“我能让它工作得更快或更小吗？无论如何？”所以，几个月前我在网上搜索时，遇到了aquestion在StackOverflow上，关于for循环与while循环的性能比较。因为在该线程中提到for循环比while慢，而递减迭代器的循环更快，所以我重写了代码以获得更好的性能。这是新版
JavaScript的Math.random()函数的精度是多少？ 最佳答案 Math.random()生成大于等于0且小于1的16位小数的float。 关于javascript-Math.random()的精度，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3344447/
今天我在各种浏览器中运行一些单元测试时遇到了一个奇怪的“错误”。在今天之前，我已经在Firefox中多次运行过测试，甚至在IE中运行过，但显然还没有在Chrome(v19-dev)中运行过。当我在Chrome中运行它们时，它始终未能通过一项测试，因为我计算的两个值不匹配。当我真正深入研究正在发生的事情时，我意识到问题在于我假设如果我用100,000个Math.random()值填充一个数组，它们都是唯一的(那里不会有任何碰撞)。事实证明，在Chrome中并非如此。在Chrome中，我始终得到至少两对匹配的值(共100,000个)。Firefox和IE9从未经历过冲突。这是我写的一个js
我最近想通了如何通过谷歌获取随机数，这让我开始思考Math.random()是如何工作的。所以我在这里我无法弄清楚他们是如何做Math.random()的，除非他们使用了像这样的时间有人知道JavaScript的Math.random()是如何工作的吗？ 最佳答案 Math.random()返回一个带正号的数值，大于或等于0但小于1，使用依赖于实现的算法或策略随机选择或伪随机选择，在该范围内近似均匀分布。这是V8的实现:uint32_tV8::Random(){//RandomnumbergeneratorusingGeorgeMa
