由于没有基于索引的parallelforalgorithm在c++17,我想知道ranges::view::iota可以与std::for_each结合使用模仿那个。即:usingnamespacestd;constexprintN=10'000'000;ranges::iota_viewindices(0,N);vectorv(N);for_each(execution::par_unseq,indices.begin(),indices.end(),[&](inti){v[i]=i;});iota_view似乎为适当的类型提供随机访问([range.iota.iterator]):
我在C++代码中使用OpenMP时遇到一个非常奇怪的问题:voidupdate(double*source,double*target,intn){target[0]=source[0];target[n-1]=source[n-1];#pragmaompparallelforfor(inti=1;i源和目标都是具有n个元素的double组。在没有OpenMP的情况下使用代码时，代码工作正常。但是一旦我使用pragma，代码似乎就陷入了这个循环。问题是:我完全不知道为什么。希望有人能帮助我 最佳答案 n有多大？OpenMPparal
自从接触到Scala后，我就开始使用尾递归写函数，了解到C++编译器也支持尾递归，甚至优化了尾递归函数。现在我很好奇这种优化的可靠性如何，是否可以将它用于我的主循环或命令提示符之类的事情？传统上我写的命令提示符是这样的:boolrunning=true;stringinput;while(running_){input=getInput();executeCommand(input);if(input=="quit")running_=false;}现在用这样的尾递归函数替换它是不是一件坏事？stringinput="nothing";voidparseInput(){if(input
为了向自己介绍x86内在函数(以及较小程度上的缓存友好性)，我明确矢量化了一些用于基于RBF(径向基函数)的网格变形的代码。发现vsqrtpd是主要瓶颈后，我想知道是否/如何进一步掩盖其延迟。这是标量计算内核:for(size_ti=0;inPt是目标坐标的数量，它比nCP是源坐标/位移的数量大得多。后者适合L3，因此最内层的循环总是在源点上。第一个优化步骤是同时处理4个目标点。源点数据仍然通过标量加载然后广播访问。第二步是通过阻止循环来瞄准L1，阻止i-loop在某种程度上比阻止j-loop重要得多，j-loop只带来了微小的改进。最内层循环仍在j之上以减少负载/存储。第三是加载4个
std::sort(range(c));相对于std::sort(c.begin(),c.end();您是否期望下一个标准为标准算法提供范围重载？Boost的rangeiterators是类似的东西，TC++PL3e中提到的BjarneStroustrup的iseq()也是同样的思路。我看过thelatestdraftIcouldfind但没有看到提到范围过载。 最佳答案 History页面提供了部分答案。必须迫切需要向std命名空间添加重载。请注意，这是图书馆问题。您可以搜索文件，看看以前是否有人提出过将这些添加到图书馆的请求。如
我有接受std::vector迭代器的函数，如typedefstd::vectorPoints;PointsConvexHull(Points::const_iteratorfirst,Points::const_iteratorlast);我通常将std迭代器传递给它们，但偶尔我需要使用boost迭代器，例如boost::join's范围迭代器。我应该如何更改我的函数的参数化，最好没有模板，以便它们接受两个迭代器？此外，如何在每种类型中指出我需要哪些迭代器概念？我试着查看boost::range文档，但它让我非常困惑，我不知道从哪里开始。例如，我找不到boost::range_det
给定以下模板和特化enumCountryName{Armenia=0,Georgia,Size=2};templateclassCountryInfo;templateclassCountryInfo{/*CODEHERE*/};templateclassCountryInfo{/*CODEHERE*/};我想遍历枚举并为每个特化创建对象。main(){for(autoi=0;i(i))>();}}我收到以下错误:错误:“i”的值在常量表达式中不可用国家信息(); 最佳答案 您想要的是将运行时变量转换为编译时变量(这是模板参数的要求
#include#include#includeusingnamespaceranges;intmain(){autocoll=std::vector{1,2,3};std::for_each(coll.begin(),coll.end(),[](auto){});//okcoll|view::for_each([](auto){});//static_assertfailure}static_assert错误信息:Touseview::for_each,thefunctionFmustreturnamodeloftheInputRangeconcept.std::for_each采用
我想快速循环遍历NSArray的一部分，例如从包含1000个对象的数组中的位置700到950。我认为在这里使用[arrayobjectAtIndex:index]不是一个好方法，因为它比使用for(Object*objinarray)的快速迭代要慢在这种情况下最好的方法是什么？我正在考虑使用for(Object*objin[arraysubarrayWithRange]])但不确定开销是多少，因为将为此创建一个子数组。还有其他好的选择吗？ 最佳答案 您可以使用enumerateObjectsAtIndexes:在NSIndexSet
首先，我有一个图表(CoreplotLinechart)。我已经设置了图形的defaultPlotspace的x范围和y范围。-(void)setUpXRangeForPlotspace:(CPTXYPlotSpace*)plotSpace{intrangeLength=[selfxRangeLength];plotSpace.xRange=[CPTPlotRangeplotRangeWithLocation:CPTDecimalFromFloat(-0.5f)length:CPTDecimalFromFloat(rangeLength+1.0)];}-(void)setUpYRang
