我创建了一个fifo:mkfifotofetch我运行这段python代码:fetchlistfile=file("tofetch","r")while1:nextfetch=fetchlistfile.readline()printnextfetch正如我所希望的那样，它在readline上停滞了。我跑:echo"test">tofetch而且我的程序不再停止。它读取该行，然后继续无限循环。为什么没有新数据时它不会再次停止？我也尝试查看“notfetchlistfile.closed”，我不介意在每次写入后重新打开它，但Python认为fifo仍然打开。
我正在尝试使用Python以block的形式读取和处理一个大文件。我正在关注thisblog它提出了一种非常快速的方法来读取和处理分布在多个进程中的大块数据。我只是稍微更新了现有代码，即使用stat(fin).st_size而不是os.path.getsize。在这个例子中，我也没有实现多处理，因为这个问题也体现在单个进程中。这使得调试更容易。我在使用这段代码时遇到的问题是，它会返回断句。这是有道理的:指针不考虑行尾，只返回一些给定的字节大小。实际上，人们会假设您可以通过省略获取的一批行中的最后一项来解决这个问题，因为那很可能是虚线。不幸的是，这也不能可靠地工作。fromosimpor
我最近升级到Ubuntu10.04LTS并刷新了我的Python环境。我从源代码安装了Python2.7。不幸的是，我没有注意到Setup.dist默认情况下注释掉了readline行——默认情况下，没有安装readline支持。我现在将Python解释器用作REPL，常量^[[A和^[[D非常令人讨厌。我能否快速添加readline支持，还是我必须再次重新编译Python？似乎应该有一种快速、理智的方法来做这件事，但我不知道这样的方法。 最佳答案 有一个独立的gnureadlinepackage可用，您可以使用setuptools
来自Python2Tutorial和Python3Tutorial,section7.2.1的中点有一行说:Ifyouwanttoreadallthelinesofafileinalistyoucanalsouselist(f)orf.readlines().所以我的问题是:这两种将文件对象转为列表的方式有什么区别？我很好奇性能方面和底层Python对象实现(可能还有Python2和Python3之间的区别)。 最佳答案 在功能上，没有区别；两种方法都会产生完全相同的列表。在实现方面，将文件对象用作iterator(重复调用next
当我需要从STDIN获取输入行时，我正在尝试决定使用哪一个，所以我想知道在不同情况下我需要如何选择它们。我发现以前的帖子(https://codereview.stackexchange.com/questions/23981/how-to-optimize-this-simple-python-program)说:HowcanIoptimizethiscodeintermsoftimeandmemoryused?NotethatI'musingdifferentfunctiontoreadtheinput,assys.stdin.readline()isthefastestonewh
我正在使用pySerial向Eddie发送命令。我需要在我的阅读行中指定一个回车符，但是pySerial2.6摆脱了它...有解决方法吗？这是Eddiecommandset列在本PDF的第二页和第三页。这是一个backupimage在无法访问PDF的情况下。一般命令形式:Input:[...]Response(Success):[...]Response(Failure):ERROR[-]如您所见，所有响应都以\r结尾。我需要告诉pySerial停止。我现在拥有的:defsendAndReceive(self,content):logger.info('Sending{0}'.form
我读过thedocumentation，但是readlines(n)做了什么？readlines(n)是指readlines(3)或任何其他数字。当我运行readlines(3)时，它返回与readlines()相同的内容。 最佳答案 可选参数应该表示从文件中读取了多少(大约)字节。该文件将被进一步读取，直到当前行结束:readlines([size])->listofstrings,eachalinefromthefile.Callreadline()repeatedlyandreturnalistofthelinessoread
当我尝试在CentOS服务器上为我新安装的python2.7安装readline模块时，有人可以帮我解决gcc有什么问题吗？gcc-pthread-fno-strict-aliasing-g-O2-DNDEBUG-g-fwrapv-O3-Wall-Wstrict-prototypes-fPIC-DHAVE_RL_CALLBACK-DHAVE_RL_CATCH_SIGNAL-DHAVE_RL_COMPLETION_APPEND_CHARACTER-DHAVE_RL_COMPLETION_DISPLAY_MATCHES_HOOK-DHAVE_RL_COMPLETION_MATCHES-DH
如何确定对sys.stdin.readline()(或更一般地说，任何基于文件描述符的文件对象上的readline())的调用是否会阻塞？当我在python中编写基于行的文本过滤程序时会出现这种情况；也就是说，程序反复从输入中读取一行文本，可能对其进行转换，然后将其写入输出。我想实现一个合理的输出缓冲策略。我的标准是:处理数百万时应该是高效的批量行——主要是缓冲输出，偶尔刷新。在保持缓冲输出时，它不应该阻塞输入。因此，无缓冲输出是不好的，因为它违反了(1)(对操作系统的写入过多)。并且行缓冲输出不好，因为它仍然违反(1)(将一百万行中的每一行的输出都刷新到操作系统是没有意义的)。默认缓
我正在用Python编写命令行界面。它使用readline模块提供命令历史记录和完成。虽然在交互模式下一切正常，但我想对完成功能运行自动化测试。我天真的第一次尝试使用文件作为标准输入:my_app命令文件包含一个选项卡，希望它能调用完成功能。没运气。进行测试的正确方法是什么？ 最佳答案 为此我会使用Pexpect(Python版本的Expect)。readline库需要与终端对话以进行交互式制表符完成等操作——如果它仅从重定向文件获取单向输入，则无法执行此操作。Pexpect为此工作，因为它创建了一个伪终端，它由两部分组成:从站，您
