#includeclassA{protected:voidfoo(){}};classB:publicA{public:voidbar(){std::cout这里我试图获取基类的protected成员函数的地址。我收到此错误。main.cpp:Inmemberfunction‘voidB::bar()’:main.cpp:5:error:‘voidA::foo()’isprotectedmain.cpp:13:error:withinthiscontextmake:***[all]Error1将foo更改为公共(public)工程。打印&B::foo也可以。能否请您解释一下为什么我们无
我想知道为什么下面的代码不能编译:classbase{protected:typedefvoid(base::*function_type)()const;voidfunction_impl()const{}//error:‘voidbase::function_impl()const’isprotected};classderived:publicbase{public:operatorfunction_type()const{returnboolean_test()==true?&base::function_impl:0;//error:withinthiscontext}pro
派生类可以在其ctor-initializer中调用protected基类构造函数，但仅限于其自己的基类子对象，而不能在其他地方调用:classBase{protected:Base(){}};classDerived:Base{Baseb;public:Derived():Base(),//OKb(){//errorBaseb2;//error}};标准对此有何规定？这是[class.protected]/1:AnadditionalaccesscheckbeyondthosedescribedearlierinClause11isappliedwhenanon-staticdata
考虑下面的例子classbase{protected:intx=5;int(base::*g);};classderived:publicbase{voiddeclare_value();derived();};voidderived::declare_value(){g=&base::x;}derived::derived():base(){}据了解，只有基类的friend和派生类可以访问基类的protected成员，但在上面的示例中，我得到以下错误"ErrorC2248'base::x':cannotaccessprotected在类中声明的成员但是当我添加以下行时friendcl
在以下代码中，使用Clang8.0.0+和-std=c++17编译，使用B{}创建派生类实例会报错错误:'A'类型的临时对象具有protected析构函数。当临时文件的类型为B(因此应该有一个公共(public)析构函数)时，为什么A会出现在此消息中？https://godbolt.org/z/uOzwYaclassA{protected:A()=default;~A()=default;};classB:publicA{//canalsoomitthese3lineswiththesameresultpublic:B()=default;~B()=default;};voidfoo(
如解释的那样，不允许在派生类中调用protected构造函数here.接受的答案解释说protected仅当A类的对象是B类的子对象。到目前为止，还不错。但是，为什么允许(至少在GCC4.6.3中)调用静态保护方法？具体来说，以下编译对我来说没有任何意义，而注释行则没有:classA{protected:A(){}staticAmakeA(){returnA();}};classB:publicA{public:staticAmakeAFromB(){returnmakeA();//compiles//returnA();//doesnotcompile}};从哲学上讲，构造函数非常类
为什么定义和提出protected和private继承？我知道在某些情况下可以使用私有(private)继承，但不推荐这样做。protected继承怎么样？谁能给我提供一种选择protected继承的情况？我很少看到这个。非常感谢! 最佳答案 私有(private)继承通常用于mixin——人们继承是为了从基类中获取功能，而不是因为“is-a”继承。protected继承也可以用于混合，其中混合功能也可用于下游类。 关于c++-protected继承，我们在StackOverflow上找
/*ChildisinheritedfromParent*/classParent{public:Parent()//Constructor{cout如果我将Parent的析构函数设为虚拟，则会出现错误，那么将protected析构函数设为虚拟的目的是什么？ 最佳答案 举个例子:假设你有一个实现引用计数的基类。您有一个addRef和一个release方法，并且您希望销毁您的对象，如果(并且仅)内部计数器通过对release的调用。因此，首先您希望您的析构函数受到保护(因为您只想从release中销毁对象)。如果你打算从你的类派生，你
以下似乎是ZeroCICE在其自动生成的代码中采用的一种模式，在我看来，这似乎是他们现在为其工具的许多版本制作单例(不确定为什么)的一种方式。各种编译器都没有问题，直到今天发现VisualStudio2015Update1(VS版本14.0.24720.00，VC++版本19.00.23506)报错。在Update1之前，VS2015也没有问题。我不确定它是带有Update1的VS2015C++编译器中的错误(回归？)，还是其他编译器放任自流的错误(不符合标准)C++代码。这是代码模式的示例:classFoo{protected:virtual~Foo(){}friendclassFo
我在HeapvsBinarySearchTree(BST)比较BST和Heap但是当我尝试对两者进行基准测试并比较结果时，我无法解释BST的数据。首先，我确认标准库确实使用了红黑树:WhatistheunderlyingdatastructureofaSTLsetinC++?然后我运行了这个基准测试。主要.cpp#include#include#include#includeintmain(intargc,char**argv){size_ti,n;std::setbst;std::random_devicedev;unsignedintseed=dev();std::mt19937p
