我写了一个脚本来做各种事情，这个脚本的一部分是安装触发器:functionsetTrigger(){varss=SpreadsheetApp.getActive();vartriggers=ScriptApp.getProjectTriggers();Logger.log('Amountoftriggers'+triggers.length);varj=0;for(vari=0;i这是我遇到的问题。以上代码在onOpen()触发器中调用。当我打开工作表并检查日志时，我的触发器未安装，我收到以下消息。Executionfailed:Youdonothavepermissiontocall

引用jsfiddlevarobj={setbla(k){console.log(k);}};JSHint将此标记为“setter是在没有getter的情况下定义的”。我确信有办法关闭它，但为什么这是一个错误呢？我所看到的所有JSHint标志都有一个合理的解释。我想不出这是一件坏事的原因。 最佳答案 我认为JSHint没有充分的理由对这种情况发出警告。我在规范(http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-262.htm，第30-31页)中没有看到任何内容要

我有一个相当简单的重现，结果我不明白。确保安装了Chutpah测试适配器4.0.3。使用VisualStudio2013执行以下步骤:创建一个新的.NET4.5.1类库项目；添加NuGet包qunit.TypeScript.DefinitelyTyped0.1.7;将TypeScript文件file1.ts添加到项目中，内容如下:///QUnit.test("QUnitisworking",assert=>assert.ok(true));在该文件内右键单击并从上下文菜单中选择“运行JS测试”。我可以确认file1.js是按预期生成的。结果是没有运行任何测试，测试资源管理器没有显示测试

在Chrome和Node中，以下代码会抛出错误:functionnoop(){}vara=newArray(1e6)//Array[1000000]noop.apply(null,a)//UncaughtRangeError:Maximumcallstacksizeexceeded我明白为什么将100万个参数传递给一个函数可能是个坏主意，但谁能解释为什么错误是超出最大调用堆栈大小，而不是更相关的错误？(如果这看起来很无聊，原来的情况是Math.max.apply(Math,lotsOfNumbers)，这是一种从数组中获取最大数的不合理方法。) 最佳答案

这种说法我听过很多次，但我个人认为这不太有道理。我认为人们混淆了作为语言规范的JavaScript和实践中的JavaScript(浏览器、Node等)。当然在大多数情况下JavaScript是在单线程环境中执行的；但AFAIK语言规范中没有任何内容要求如此。我认为这就像说Python是“可解释的”，而实际上这完全是一个实现问题。那么，说JavaScript是一种“单线程”语言是否准确？ 最佳答案 您所说的JavaScript似乎是指ECMAScript。浏览器中已经有了多线程，使用webworkers构建，并且基于数据的强隔离:工作

在VisualStudio中选择ASP.NETWeb应用程序项目时，此错误适用于单页应用程序模板。将有效的FacebookappId和appSec添加到Startup.Auth.cs文件以使用外部登录测试演示。我能够登录Facebook，但前提是在js变量siteUrl中的app.datamodel.js中定义的重定向url设置为'/'。正如预期的那样，当调用AccountController内的GetExternalLoginREST函数时，用户将被发送到Facebook页面以进行外部登录。如果我在GetExternalLogin中放置一个断点，它也会被触发。但是，如果我将app.d

>(function(){returnthis;}).call(false)false>!!(function(){returnthis;}).call(false)true在Firefox4beta和最新的Chrome中。就像...什么时候是boolean值，不是boolean值？ 最佳答案 似乎当原始boolean值作为第一个参数传递给call或apply时，它会自动装箱到Boolean目的。这在Firefox4的Firebug中很明显:>>>(function(){returnthis;}).call(false)Boolea

这是我在试验JS时的最新发现:(function(){returnthis;}).call('stringliteral');//=>[String:'stringliteral']inV8//=>String{"stringliteral"}inFF我在执行以下操作时偶然发现了这一点:(function(){returnthis==='stringliteral';}).call('stringliteral');//=>false谁能告诉我为什么函数内部的this不是作为第一个参数传递给call的正是？编辑1Whatisthedifferencebetweenstringprimi

我非常喜欢像这样在nodeLists上使用forEach方法:varnodes=document.querySelectorAll(".foo");[].forEach.call(nodes,function(item){//dostuffwithitem});不过我想知道，这样做是否比常规方式需要更长的时间？例如for(vari=0;i 最佳答案 这是一个niceperformancecomparison.根据它，Array.forEach比本地for循环慢。 关于javascript

我需要结合JavaScript的call()和apply()方法的强大功能。我遇到的问题是call()保留了对this的正确引用，但是当我需要它作为函数参数发送时，将我拥有的参数数组作为数组发送.apply()方法在使用数组时将参数发送到函数就好了，但我不知道如何向它发送对this的正确引用，call()方法好像天生就可以访问。下面是我所拥有的代码的简化版本，它可能看起来毫无用处，但它是表达要点的好方法://ANOBJECTTHATHOLDSSOMEFUNCTIONSvarmain={};main.the_number=15;main.some_function=function(ar