草庐IT

real-time

全部标签

linux - 防止 linux 上实时进程中的小页面错误

我需要让流程尽可能实时运行。所有通信都是通过共享内存完成的——内存映射文件——根本没有系统调用——它在共享内存上使用忙等待。进程在实时优先级下运行,所有内存都被mlockall(MCL_CURRENT|MCL_FUTURE)锁定,这成功并且进程有足够的ulimits锁定所有内存。当我在上面运行perfstat-pPID时,我仍然可以得到次要页面错误的计数。我在有和没有进程亲和性的情况下都对此进行了测试。问题:是否有可能完全消除它们-甚至是轻微的页面错误? 最佳答案 我通过从内存映射文件切换到POSIX共享内存shm_open+内存锁

linux - 防止 linux 上实时进程中的小页面错误

我需要让流程尽可能实时运行。所有通信都是通过共享内存完成的——内存映射文件——根本没有系统调用——它在共享内存上使用忙等待。进程在实时优先级下运行,所有内存都被mlockall(MCL_CURRENT|MCL_FUTURE)锁定,这成功并且进程有足够的ulimits锁定所有内存。当我在上面运行perfstat-pPID时,我仍然可以得到次要页面错误的计数。我在有和没有进程亲和性的情况下都对此进行了测试。问题:是否有可能完全消除它们-甚至是轻微的页面错误? 最佳答案 我通过从内存映射文件切换到POSIX共享内存shm_open+内存锁

c++ - 乱七八糟的是ctime、time.h、sys/time.h

我希望一些Linux死忠能够回答我在使用时间函数时应该如何编写可移植(POSIX)代码。SomeSOthreadssuggest在编写C++代码时,包含ctime是正确的做法,而对于C代码,您仍然会包含time.h。然而,它们都定义了相同的函数,尽管在不同的命名空间中。从技术上讲,您应该能够同时指定两者。一篇SO帖子建议人们应该避免使用基于sys/*的includesalltogether....而这thread意味着在包含sys/resources.h之前必须包含sys/time.h,特别是对于基于BSD的平台。Thispost说包括sys/time.h提高了可移植性。我想张贴者认为

c++ - 乱七八糟的是ctime、time.h、sys/time.h

我希望一些Linux死忠能够回答我在使用时间函数时应该如何编写可移植(POSIX)代码。SomeSOthreadssuggest在编写C++代码时,包含ctime是正确的做法,而对于C代码,您仍然会包含time.h。然而,它们都定义了相同的函数,尽管在不同的命名空间中。从技术上讲,您应该能够同时指定两者。一篇SO帖子建议人们应该避免使用基于sys/*的includesalltogether....而这thread意味着在包含sys/resources.h之前必须包含sys/time.h,特别是对于基于BSD的平台。Thispost说包括sys/time.h提高了可移植性。我想张贴者认为

linux - RT 修补的 Linux 内核的循环测试

你好,我用RT-Patch修补了Linux内核,并用监控延迟的Cyclinctest对其进行了测试。内核并不好,也不比Vanilla内核好。https://rt.wiki.kernel.org/index.php/Cyclictest我检查了RT的uname,看起来不错。所以我检查了cyclinctest的要求,它指出我必须确保在内核配置中配置以下内容:CONFIG_PREEMPT_RT=yCONFIG_WAKEUP_TIMING=yCONFIG_LATENCY_TRACE=yCONFIG_CRITICAL_PREEMPT_TIMING=yCONFIG_CRITICAL_IRQSOFF

linux - RT 修补的 Linux 内核的循环测试

你好,我用RT-Patch修补了Linux内核,并用监控延迟的Cyclinctest对其进行了测试。内核并不好,也不比Vanilla内核好。https://rt.wiki.kernel.org/index.php/Cyclictest我检查了RT的uname,看起来不错。所以我检查了cyclinctest的要求,它指出我必须确保在内核配置中配置以下内容:CONFIG_PREEMPT_RT=yCONFIG_WAKEUP_TIMING=yCONFIG_LATENCY_TRACE=yCONFIG_CRITICAL_PREEMPT_TIMING=yCONFIG_CRITICAL_IRQSOFF

linux - Windows 命令行相当于 Linux 中的 "time"?

这个问题在这里已经有了答案:HowdoImeasureexecutiontimeofacommandontheWindowscommandline?(32个答案)EquivalentofUnixtimecommandinPowerShell?(4个答案)关闭7年前。我有一个可能很愚蠢的问题,但我似乎无法在网上的任何地方找到答案。在基于linux的系统中,在终端中的任何命令前键入“time”会给出该命令在实际时间、用户时间和系统时间方面花费的时间。例如,输入timels列出当前目录中的文件和文件夹,然后给出列出文件和文件夹所花费的真实时间、用户时间和系统时间。是否有与此等效的窗口?我正在

linux - Windows 命令行相当于 Linux 中的 "time"?

这个问题在这里已经有了答案:HowdoImeasureexecutiontimeofacommandontheWindowscommandline?(32个答案)EquivalentofUnixtimecommandinPowerShell?(4个答案)关闭7年前。我有一个可能很愚蠢的问题,但我似乎无法在网上的任何地方找到答案。在基于linux的系统中,在终端中的任何命令前键入“time”会给出该命令在实际时间、用户时间和系统时间方面花费的时间。例如,输入timels列出当前目录中的文件和文件夹,然后给出列出文件和文件夹所花费的真实时间、用户时间和系统时间。是否有与此等效的窗口?我正在

php - time() 是否保证具有闰秒意识?

PHP手册指出time()返回 "当前UNIX时间戳" ᴀ ­microtime()返回 "当前Unix时间戳,微秒" ʙ.但是,这些函数是否保证表现得像thatofstrictlyconformingPOSIX.1systems??具体来说,闰秒的插入方式是否使得time()的输出|microtime()在第二天开始时向后跳转1秒,(这也是在闰秒结束时,)让我们重复返回值——而不是新鲜唯一值——贯穿第二天的第一秒?例如,如果我们轮询time()|microtime()在1998-12-31和1999-01-01之间的每一微秒内,每个值在915‰148‰800范围内是否会出现两次<

php - time() 是否保证具有闰秒意识?

PHP手册指出time()返回 "当前UNIX时间戳" ᴀ ­microtime()返回 "当前Unix时间戳,微秒" ʙ.但是,这些函数是否保证表现得像thatofstrictlyconformingPOSIX.1systems??具体来说,闰秒的插入方式是否使得time()的输出|microtime()在第二天开始时向后跳转1秒,(这也是在闰秒结束时,)让我们重复返回值——而不是新鲜唯一值——贯穿第二天的第一秒?例如,如果我们轮询time()|microtime()在1998-12-31和1999-01-01之间的每一微秒内,每个值在915‰148‰800范围内是否会出现两次<