我刚刚在星期五下午做了一个gitsvnrebase没问题。星期一早上，它挂起并导致类似“WFSO超时”的错误$gitsvnrebaseC:\ProgramFiles(x86)\Git\bin\perl.exe:***WFSOtimedoutC:\ProgramFiles(x86)\Git\bin\perl.exe:***WFSOtimedoutC:\ProgramFiles(x86)\Git\bin\perl.exe:***WFSOtimedoutC:\ProgramFiles(x86)\Git\bin\perl.exe:***WFSOtimedoutC:\ProgramFiles(x
我典型的git工作流程是从我们的master分支创建一个功能分支，进行小的提交，同时定期从master分支merge以跟上。然后我在github上打开一个pull请求，当它被接受时，我将删除该分支。我想更多地交互rebase，但是当我这样做时，我会遇到merge提交和其他人的提交与我自己的交错。我不确定如何/是否可以压缩这些提交或单独分组/压缩我的提交？例如，当需要rebase时，我的分支的git日志可能看起来像这样:mergecommitsomeoneelse'scommitoneofmycommitsanotheroneofmycommitsanothermergecommitan
我典型的git工作流程是从我们的master分支创建一个功能分支，进行小的提交，同时定期从master分支merge以跟上。然后我在github上打开一个pull请求，当它被接受时，我将删除该分支。我想更多地交互rebase，但是当我这样做时，我会遇到merge提交和其他人的提交与我自己的交错。我不确定如何/是否可以压缩这些提交或单独分组/压缩我的提交？例如，当需要rebase时，我的分支的git日志可能看起来像这样:mergecommitsomeoneelse'scommitoneofmycommitsanotheroneofmycommitsanothermergecommitan
当我运行gitrebase-iHEAD~2时，它列出了11个提交而不是2个。为什么？在此之前我所做的是:检查了上游/分支A将我新的branchA本地副本重新设置为master试图将我的本地分支A推回到上游Git提示分支不同步，要先pull上游将上游/branchApull入本地branchA将本地branchA推送到上游/branchA(成功) 最佳答案 这取决于你的git树的样子。例如，“merge”提交可以有两个或多个父项。取决于此，您的提交可以有多个祖parent。你可能需要rebasegitrebase-iHEAD^1^2g
当我运行gitrebase-iHEAD~2时，它列出了11个提交而不是2个。为什么？在此之前我所做的是:检查了上游/分支A将我新的branchA本地副本重新设置为master试图将我的本地分支A推回到上游Git提示分支不同步，要先pull上游将上游/branchApull入本地branchA将本地branchA推送到上游/branchA(成功) 最佳答案 这取决于你的git树的样子。例如，“merge”提交可以有两个或多个父项。取决于此，您的提交可以有多个祖parent。你可能需要rebasegitrebase-iHEAD^1^2g
我可能没有得到正确的东西，但谁能向我解释为什么gitrebase会导致冲突，而gitmerge(同一分支)不会？据我所知，gitrebase将来自另一个分支的提交放在我在当前分支上所做的提交之前，而gitmerge接受那些相同的提交并且将它们作为补丁应用到我的分支，对吗？diff是否不一样，尽管可能相反？不确定为什么用其他提交修补我的分支不是问题，而用我的提交修补另一个分支是问题。 最佳答案 我看到有时我的问题仍然得到赞成票。让我为那些不理解当前选择的答案的人解释一下，因为我第一次阅读时肯定不理解。假设您有分支master，其中提交
我可能没有得到正确的东西，但谁能向我解释为什么gitrebase会导致冲突，而gitmerge(同一分支)不会？据我所知，gitrebase将来自另一个分支的提交放在我在当前分支上所做的提交之前，而gitmerge接受那些相同的提交并且将它们作为补丁应用到我的分支，对吗？diff是否不一样，尽管可能相反？不确定为什么用其他提交修补我的分支不是问题，而用我的提交修补另一个分支是问题。 最佳答案 我看到有时我的问题仍然得到赞成票。让我为那些不理解当前选择的答案的人解释一下，因为我第一次阅读时肯定不理解。假设您有分支master，其中提交
我总是使用gitrebase来同步我的代码，我发现gitstash保存了当前的工作，在从master获取最新代码后，我们可以使用git将它与我们的代码mergestash流行音乐。假设序列是:gitstash，即保存我当前的工作gitcheckoutmaster，然后是gitpullmaster，即我已经从master那里获取了最新的代码gitcheckoutmybranchgitstashpop我想这会将我的工作与更新后的代码merge，如果不是gitstashpop我会这样做gitrebasemaster那么结果是否相同？我们将不胜感激您的建议和帮助，感谢您的宝贵时间。
我总是使用gitrebase来同步我的代码，我发现gitstash保存了当前的工作，在从master获取最新代码后，我们可以使用git将它与我们的代码mergestash流行音乐。假设序列是:gitstash，即保存我当前的工作gitcheckoutmaster，然后是gitpullmaster，即我已经从master那里获取了最新的代码gitcheckoutmybranchgitstashpop我想这会将我的工作与更新后的代码merge，如果不是gitstashpop我会这样做gitrebasemaster那么结果是否相同？我们将不胜感激您的建议和帮助，感谢您的宝贵时间。
gitrebase将冲突标记保留在文件中；像这样的东西:>>>>>>newversion,newbranch:app/views/common/version.txt当我使用gitapply应用由gitformat-patch创建的补丁时，默认情况下它将无法保留任何已修改的文件。我可以给它--reject，这将导致它为那些有无法解决的冲突的文件创建.rej文件，但实际上，我希望它修改文件并让每个文件都处于gitrebase所做的状态，这样我就可以打开文件，手动merge它，然后gitadd它并告诉gitapply继续。有什么我不知道的方法可以做到这一点吗？
