我正在尝试将CVS存储库导入git。不幸的是，我们一直在使用一种非常古老的方法从我们的CVS存储库创建版本，它不涉及任何实际的CVS分支或标签，而是将这些信息保存在一个单独的系统中。因此，几乎所有的开发都发生在CVS主干上。因此，一个文件可能会在历史记录的很早的时候添加，但在6个月内不会成为发布的一部分。我想做的是将这个CVS存储库导入到git中，并使用rebase将这些提交移动到开发分支。不过，我确实有一些来自CVS的分支，所以我真的很想移动所有分支。说我有这个:F---G---Htopic/A---B---C---D---E---I---JmasterB是我想移动到它自己的分支的提
我对eGit还是个新手。我试图弄清楚究竟如何让eGit使用我的副本解决merge冲突，没有变化。我指的是eGitWiki上的注释:http://wiki.eclipse.org/EGit/User_Guide#Possible_merge_results然而，当我添加我的副本来解决冲突时，eGit仍然在文件中留下差异标记">>>>>>”。文档说在使用Merge-Tool后添加:edittheworkingtreeversionuntilyouarehappywithitTeam>Addthemergedresourcetomarktheconflictasresolvedcommitt
阅读本文后，rebase以将更改从主分支收集到我的功能分支是有意义的:Gitworkflowandrebasevsmergequestionsclonetheremoterepogitcheckout-bmy_new_feature..workandcommitsomestuffgitrebasemaster..workandcommitsomestuffgitrebasemaster..finishthefeaturegitcheckoutmastergitmergemy_new_feature如果特性分支在我的机器本地并且我可以随心所欲地重写历史，这会很好用。但是，如果我在功能分支
我想在master分支上重新设置一个分支，但所有提交都按时间顺序显示在git日志中。如果没有gitrebase--interactive并手动重新安排提交，这是否可能？背景:我正在使用git来跟踪服务器场的puppet配置。master分支始终处于已知的良好状态，以便所有现有服务器都可以从puppet主服务器检索它们的配置。每个新服务器都有自己的分支，所以每当我对新服务器进行配置时，例如更改域名、配置SSL证书，我都会检查其分支并提交所有配置。新配置完成后，我将更改重新设置到master分支上:#gitcheckoutnew_configSwitchedtobranch'new_con
我的产品是IntelliJ的插件。我支持多个版本的底层IntelliJ平台，并为每个版本发布我的插件版本，因为它们的API经常在版本之间发生变化。只有我在做，所以我在master中开发，然后为每个其他版本维护一个分支。所以我的repo看起来像这样:1.6.01.6.1-eap1....a---b---c---master\\d-------e---idea-2017.1\\f-------g---idea-2016.3\\......etcetca是一个稳定版本，并已标记为1.6.0。c是一个EAP(测试版)版本，并已标记为1.6.1-eap1。该方案适用于这两种情况。有时我想创建一个
我想在创建/编辑提交消息时始终使用--cleanup=whitespace(以允许初始“#”)。不幸的是，我找不到合适的设置来放入~/.gitconfig;这个不行:[commit]cleanup=whitespace对于正常提交，我将--cleanup=whitespace添加到我的主要提交别名中，但是我不知道如何将此选项传递给gitrebase--interactive以便我可以改写和压缩提交并使用我喜欢的清理方法。 最佳答案 在git1.8.2他们添加了我尝试使用的设置:"gitcommit"canbetoldtouse--c
我希望我的本地master分支包含提交“修复的js错误”并重新定位到origin/master。我是这样开始这个过程的:这让我想到了这个:但是如您所见，我被要求先pull后推。每次我pull我都会遇到第一张图片中描述的情况。我究竟做错了什么？!谢谢， 最佳答案 您的原始结构不支持rebase。假设您已提交给本地master，而其他人提交(并推送)了对origin/master的另一项更改。在这种情况下，您可以将您的提交rebase到其他提交之上。您的场景有来自完全不同分支的提交。您可能需要将其他分支merge到master中，或者您
喜欢一些others，我不喜欢默认的“MergePullRequest”按钮行为，所以我在本地命令行上整理一下，然后推回repo。我希望该推送能够自动将原始PR解析为“已merge”。使用指定的魔法字符串here(从类似的SO问题here中找到)几乎是我想要的。不幸的是，包括closes#123将PR标记为“已关闭”，这本身就是“已拒绝”的同义词。我想知道是否有一种方法可以触发与按下按钮时相同的“已merge”状态(带有紫色图标)。到目前为止，我已尝试将以下内容添加到我的提交消息中，但无济于事:关闭#xyz(justsetsClosedstatusandassociates)mer
A-B-CMaster\D-EFeature执行完rebase命令gitcheckoutfeature->gitrebasemaster我所有的提交都来自feature分支消失所以我有A-B-C提交。feature分支在rebase后看起来像master。此外，rebase不会给出任何错误，但它不会显示“提交已重播”消息，我认为它通常会在rebase期间显示。你知道是什么导致了这种行为吗？一旦我注意到我的提交消失了，我就运行以下命令来查找git历史中丢失的代码:gitrev-list--all|xargsgitgrepexpression该命令返回了一个提交散列，但是当我运行gitlo
假设我在RepoX中有两个分支，分别称为BranchA和BranchB。RepoX还有一个名为SubmoduleY的子模块。BranchA的SubmoduleY版本为“abc”，BranchB的SubmoduleY版本为“def”。假设我想将BranchAmerge到BranchB中，但我想让BranchB的SubmoduleY指向其原始版本的“def”。我看到有几种方法可以做到这一点:方法一:checkoutBranchB。将SubmoduleY移至修订版“abc”，使实际merge变得轻松(我们现在不想在子模块级别进行任何merge)。提交SubmoduleY的新修订(我们不能让它
