我从各种来源了解到，获取然后merge通常是一个更好的主意，而不是简单地pull，因为它允许更好的控制。也就是说，我还没有真正找到如何去做。恰当的例子:我的GitHub存储库的主分支中的一些代码做了一个小改动。我能够获取它，但我不知道如何将差异实际merge到my本地master分支。gitbranch列出了我拥有的所有本地分支，但没有任何内容表明要merge到。那么，它只是像gitmergemaster还是gitmergeorigin/master这样的东西？我错过了什么？ 最佳答案 gitmergeorigin/master应该
我从各种来源了解到，获取然后merge通常是一个更好的主意，而不是简单地pull，因为它允许更好的控制。也就是说，我还没有真正找到如何去做。恰当的例子:我的GitHub存储库的主分支中的一些代码做了一个小改动。我能够获取它，但我不知道如何将差异实际merge到my本地master分支。gitbranch列出了我拥有的所有本地分支，但没有任何内容表明要merge到。那么，它只是像gitmergemaster还是gitmergeorigin/master这样的东西？我错过了什么？ 最佳答案 gitmergeorigin/master应该
我很乐意使用vim作为我的默认提交编辑器，并且不想更改它。然而，当涉及到rebasing时，我发现自己压缩了数十个提交，我发现使用像Textwrangler这样的交互式编辑器要容易得多(在除顶部提交之外的所有提交中将“pick”替换为“squash”)。有什么方法可以为一次性rebase命令指定备用编辑器吗？我知道在vim中我可以做::%s/pick/squash/但这有它自己的小烦恼。编辑-如评论中所述，您可以通过转到第2行并执行来非常有效地压缩除顶部提交之外的所有提交:,$s/pick/squash/(注意逗号和美元与原来的不同) 最佳答案
我很乐意使用vim作为我的默认提交编辑器，并且不想更改它。然而，当涉及到rebasing时，我发现自己压缩了数十个提交，我发现使用像Textwrangler这样的交互式编辑器要容易得多(在除顶部提交之外的所有提交中将“pick”替换为“squash”)。有什么方法可以为一次性rebase命令指定备用编辑器吗？我知道在vim中我可以做::%s/pick/squash/但这有它自己的小烦恼。编辑-如评论中所述，您可以通过转到第2行并执行来非常有效地压缩除顶部提交之外的所有提交:,$s/pick/squash/(注意逗号和美元与原来的不同) 最佳答案
在我的本地，我创建了一个新的文本文件→gitaddnewfile.txt→提交→pulloriginmaster→错误!“拒绝merge不相关的历史”。什么是不相关的历史记录？什么是相关历史？ 最佳答案 我认为您已经在远程存储库中提交，当您pull时，会发生此错误。使用这个命令:gitpulloriginmaster--allow-unrelated-historiesgitmergeoriginorigin/master 关于Git拒绝merge不相关的历史记录。什么是'unrelat
在我的本地，我创建了一个新的文本文件→gitaddnewfile.txt→提交→pulloriginmaster→错误!“拒绝merge不相关的历史”。什么是不相关的历史记录？什么是相关历史？ 最佳答案 我认为您已经在远程存储库中提交，当您pull时，会发生此错误。使用这个命令:gitpulloriginmaster--allow-unrelated-historiesgitmergeoriginorigin/master 关于Git拒绝merge不相关的历史记录。什么是'unrelat
如果我在多个分支中处理单个功能，我会使用gitpullbranch1branch2branch3将所有更改pull入我的主分支。但是，每个分支的所有提交日志也会被复制。如何将提交日志扁平化为一条消息？ 最佳答案 “gitmerge--squash”(在“gitfetch”之后；“gitpull”只是fetch+merge，也许它也允许--squash选项)可能是你想要的。来自git-merge(1):--squashProducetheworkingtreeandindexstateasifarealmergehappened,bu
如果我在多个分支中处理单个功能，我会使用gitpullbranch1branch2branch3将所有更改pull入我的主分支。但是，每个分支的所有提交日志也会被复制。如何将提交日志扁平化为一条消息？ 最佳答案 “gitmerge--squash”(在“gitfetch”之后；“gitpull”只是fetch+merge，也许它也允许--squash选项)可能是你想要的。来自git-merge(1):--squashProducetheworkingtreeandindexstateasifarealmergehappened,bu
我在一个有2个分支A和B的项目上工作。我通常在分支A上工作，然后merge分支B中的东西。对于merge，我通常会这样做:gitmergeorigin/branchB但是，我还想保留分支B的本地副本，因为我可能偶尔会在不先与我的分支Amerge的情况下检查该分支。为此，我会这样做:gitcheckoutbranchBgitpullgitcheckoutbranchA有没有一种方法可以在一个命令中完成上述操作，而不必来回切换分支？我应该为此使用gitupdate-ref吗？怎么办？ 最佳答案 简短的回答只要你在进行快进merge，那么
我在一个有2个分支A和B的项目上工作。我通常在分支A上工作，然后merge分支B中的东西。对于merge，我通常会这样做:gitmergeorigin/branchB但是，我还想保留分支B的本地副本，因为我可能偶尔会在不先与我的分支Amerge的情况下检查该分支。为此，我会这样做:gitcheckoutbranchBgitpullgitcheckoutbranchA有没有一种方法可以在一个命令中完成上述操作，而不必来回切换分支？我应该为此使用gitupdate-ref吗？怎么办？ 最佳答案 简短的回答只要你在进行快进merge，那么
