我们的工作团队热情地采用了rebase工作流程，但我们可能会有些得意忘形，这就是这个问题的重点:你是法官。现在使用pull--rebase对我来说是轻而易举的事。但是，我们也有很多人在处理的大型功能分支。我们希望定期引入master上发生的变化。传统智慧会让我们merge，因为它是一个共享分支。然而，在我们对rebase的痴迷中，我们决定对这些分支进行rebase。当然这需要大家的配合。工作流程是这样的:1)rebaser与每个人协调以确保他们都已checkin并推送到功能分支上，然后要求他们在该分支上不再做任何工作，直到他们全部清除为止。2)rebaser将特性分支rebase到ma
我们的工作团队热情地采用了rebase工作流程，但我们可能会有些得意忘形，这就是这个问题的重点:你是法官。现在使用pull--rebase对我来说是轻而易举的事。但是，我们也有很多人在处理的大型功能分支。我们希望定期引入master上发生的变化。传统智慧会让我们merge，因为它是一个共享分支。然而，在我们对rebase的痴迷中，我们决定对这些分支进行rebase。当然这需要大家的配合。工作流程是这样的:1)rebaser与每个人协调以确保他们都已checkin并推送到功能分支上，然后要求他们在该分支上不再做任何工作，直到他们全部清除为止。2)rebaser将特性分支rebase到ma
git如何确定特定merge有冲突以及冲突是什么？我的猜测是这样的:如果被merge的两个提交有一个共同的父提交，并且如果它们都更改了父提交的X行，那就是冲突。让我的理解变得复杂的是:“更改行X”可能意味着用几行新行替换它，并且仍然显示为一个冲突(版本A有这一行，版本B有这5行，或其他)如果您确实在其中一个提交中插入了行，则笨拙的算法会认为所有后续行都已更改:第30行现在具有第25行以前的内容，第31行具有以前的内容26等。但git可以分辨出它们是相同的，我不知道如何分辨。任何人都可以解释这是如何工作的，或者给我指出一个链接吗？ 最佳答案
git如何确定特定merge有冲突以及冲突是什么？我的猜测是这样的:如果被merge的两个提交有一个共同的父提交，并且如果它们都更改了父提交的X行，那就是冲突。让我的理解变得复杂的是:“更改行X”可能意味着用几行新行替换它，并且仍然显示为一个冲突(版本A有这一行，版本B有这5行，或其他)如果您确实在其中一个提交中插入了行，则笨拙的算法会认为所有后续行都已更改:第30行现在具有第25行以前的内容，第31行具有以前的内容26等。但git可以分辨出它们是相同的，我不知道如何分辨。任何人都可以解释这是如何工作的，或者给我指出一个链接吗？ 最佳答案
我知道当我使用gitpull--rebase时，git将重写历史并将我的本地提交移动到我刚从中提取的分支中的所有提交之后。我不明白的是，这怎么会是一件坏事。人们谈论在使用gitpull--rebase时遇到麻烦，您最终可能会得到一个其他人无法pull的分支。但我不明白这是怎么可能的，因为你所做的只是重播你本地的、尚未公开的、在你从中提取的分支之上的提交。那么，问题出在哪里？ 最佳答案 如果您只发布(推送)了您的一些提交，这只是一个问题，因为它们将更难merge到已经有这些提交的其他存储库。由于它们的SHA1已更改，Git将尝试在这些
我知道当我使用gitpull--rebase时，git将重写历史并将我的本地提交移动到我刚从中提取的分支中的所有提交之后。我不明白的是，这怎么会是一件坏事。人们谈论在使用gitpull--rebase时遇到麻烦，您最终可能会得到一个其他人无法pull的分支。但我不明白这是怎么可能的，因为你所做的只是重播你本地的、尚未公开的、在你从中提取的分支之上的提交。那么，问题出在哪里？ 最佳答案 如果您只发布(推送)了您的一些提交，这只是一个问题，因为它们将更难merge到已经有这些提交的其他存储库。由于它们的SHA1已更改，Git将尝试在这些
我听说过关于Git的“merge气泡”。我相当精通Git，但不会认为自己是专家。我听说过一些关于merge气泡的负面消息；什么是Git中的“merge气泡”，它有什么问题，我该如何避免？ 最佳答案 mergebubble是Git中的“简单merge”，不需要解决任何冲突。当您使用--graph选项时，气泡出现在显示merge的日志中。例如，如果您运行gitlog--graph，您可能会看到如下内容:||*|commitd79f3c4e129356b055c659ee5be28081c1f38aa1|\\Merge:09bf1ed4e
我听说过关于Git的“merge气泡”。我相当精通Git，但不会认为自己是专家。我听说过一些关于merge气泡的负面消息；什么是Git中的“merge气泡”，它有什么问题，我该如何避免？ 最佳答案 mergebubble是Git中的“简单merge”，不需要解决任何冲突。当您使用--graph选项时，气泡出现在显示merge的日志中。例如，如果您运行gitlog--graph，您可能会看到如下内容:||*|commitd79f3c4e129356b055c659ee5be28081c1f38aa1|\\Merge:09bf1ed4e
gitrebaseupstream/master和gitpull--rebaseupstreammaster之间有区别吗？如果有，那是什么？远程可以是任何远程，不一定是上游。 最佳答案 gitpull--rebase将fetch(gitfetch)首先，更新upstream/master提交。如果您只是rebase而不先更新upstream/master，您将不会得到相同的结果。我在“masterbranchand'origin/master'havediverged,howto'undiverge'branches'?”中说明了这
gitrebaseupstream/master和gitpull--rebaseupstreammaster之间有区别吗？如果有，那是什么？远程可以是任何远程，不一定是上游。 最佳答案 gitpull--rebase将fetch(gitfetch)首先，更新upstream/master提交。如果您只是rebase而不先更新upstream/master，您将不会得到相同的结果。我在“masterbranchand'origin/master'havediverged,howto'undiverge'branches'?”中说明了这
