在Git中，如果您对rebase不满意，该如何回滚？Git没有rebase试运行。如果我做了一个rebase但还没有推送它，我该如何回滚到以前，就好像它从未发生过一样？ 最佳答案 您可以使用reflog在rebase开始之前找到第一个Action，然后重置--hard回到它。例如$gitreflogb710729HEAD@{0}:rebase:somecommit5ad7c1cHEAD@{1}:rebase:anothercommitdeafcbfHEAD@{2}:checkout:movingfrommastertomy-bran
在Git中，如果您对rebase不满意，该如何回滚？Git没有rebase试运行。如果我做了一个rebase但还没有推送它，我该如何回滚到以前，就好像它从未发生过一样？ 最佳答案 您可以使用reflog在rebase开始之前找到第一个Action，然后重置--hard回到它。例如$gitreflogb710729HEAD@{0}:rebase:somecommit5ad7c1cHEAD@{1}:rebase:anothercommitdeafcbfHEAD@{2}:checkout:movingfrommastertomy-bran
我想使用meld或任何其他diff工具手动merge所有文件，如何使用Git执行此操作？当我运行gitmergetool它说没有文件需要merge。所以我想我只有在有冲突的情况下才能做到这一点。 最佳答案 还有更简单的方法:gitmerge--no-commitmerge_branch正如男人所说:With--no-commitperformthemergebutpretendthemergefailedanddonotautocommit,togivetheuserachancetoinspectandfurthertweakth
我想使用meld或任何其他diff工具手动merge所有文件，如何使用Git执行此操作？当我运行gitmergetool它说没有文件需要merge。所以我想我只有在有冲突的情况下才能做到这一点。 最佳答案 还有更简单的方法:gitmerge--no-commitmerge_branch正如男人所说:With--no-commitperformthemergebutpretendthemergefailedanddonotautocommit,togivetheuserachancetoinspectandfurthertweakth
我想在我的工作git存储库中merge一个远程git存储库作为它的子目录。我希望生成的存储库包含两个存储库的merge历史记录，并且merge存储库的每个文件都保留其在远程存储库中的历史记录。我尝试使用Howtousethesubtreemergestrategy中提到的子树策略，但是在执行该过程之后，尽管生成的存储库确实包含两个存储库的merge历史记录，但是来自远程存储库的单个文件没有保留它们的历史记录(其中任何一个上的`gitlog'只显示一条消息“Mergedbranch...”)。我也不想使用子模块，因为我不想让两个组合的git存储库再分开。是否可以将远程git存储库作为子目
我想在我的工作git存储库中merge一个远程git存储库作为它的子目录。我希望生成的存储库包含两个存储库的merge历史记录，并且merge存储库的每个文件都保留其在远程存储库中的历史记录。我尝试使用Howtousethesubtreemergestrategy中提到的子树策略，但是在执行该过程之后，尽管生成的存储库确实包含两个存储库的merge历史记录，但是来自远程存储库的单个文件没有保留它们的历史记录(其中任何一个上的`gitlog'只显示一条消息“Mergedbranch...”)。我也不想使用子模块，因为我不想让两个组合的git存储库再分开。是否可以将远程git存储库作为子目
我有以下情况:我从主存储库(X)创建了一个clone(Y)，因为有很多人在Y上工作，我们没有做任何rebase但只有merge。当我们想要交付(push)Y到X时，我们想做一个rebase以使事情变得干净整洁问题是在执行rebase时，我们被要求执行我们在前面的merge步骤中已经执行的所有merge。除了意味着实际重新进行merge的解决方案之外，是否有解决方案？我预计它会非常简单，因为我们已经解决了merge冲突。 最佳答案 gitmerge--squash现在是我在大量工作和许多merge之后首选的rebase方式(seeth
我有以下情况:我从主存储库(X)创建了一个clone(Y)，因为有很多人在Y上工作，我们没有做任何rebase但只有merge。当我们想要交付(push)Y到X时，我们想做一个rebase以使事情变得干净整洁问题是在执行rebase时，我们被要求执行我们在前面的merge步骤中已经执行的所有merge。除了意味着实际重新进行merge的解决方案之外，是否有解决方案？我预计它会非常简单，因为我们已经解决了merge冲突。 最佳答案 gitmerge--squash现在是我在大量工作和许多merge之后首选的rebase方式(seeth
假设origin/master有提交A--B--C而我的local/master有提交A--B--D.如果我使用gitpull--rebase会发生什么？如果我使用gitpull--ff-only会发生什么？生成的提交树有什么不同吗？ 最佳答案 WhatwillhappenifIusegitpull--rebase?gitpull--rebase大致等同于gitfetchgitrebaseorigin/master即您的远程更改(C)将在本地更改(D)之前应用，从而产生以下树A--B--C--DWhatwillhappenifIus
假设origin/master有提交A--B--C而我的local/master有提交A--B--D.如果我使用gitpull--rebase会发生什么？如果我使用gitpull--ff-only会发生什么？生成的提交树有什么不同吗？ 最佳答案 WhatwillhappenifIusegitpull--rebase?gitpull--rebase大致等同于gitfetchgitrebaseorigin/master即您的远程更改(C)将在本地更改(D)之前应用，从而产生以下树A--B--C--DWhatwillhappenifIus
