这个问题在这里已经有了答案:WhydoesIterablenotprovidestream()andparallelStream()methods?(3个回答)关闭8年前。在Java8中，Stream类没有任何方法来包装Iterable。相反，我从Iterable获取Spliterator，然后像这样从StreamSupport获取Stream:booleanparallel=true;StreamSupport.stream(spliterator(),parallel).filter(Row::isEmpty).collect(Collectors.toList()).forEac

我使用ExecutorService来执行任务。该任务可以递归地创建提交给同一ExecutorService的其他任务，这些子任务也可以这样做。我现在有一个问题，我想等到所有任务都完成(即所有任务都完成并且他们没有提交新任务)后再继续。我无法在主线程中调用ExecutorService.shutdown()，因为这会阻止ExecutorService接受新任务。如果shutdown没有被调用，那么调用ExecutorService.awaitTermination()似乎什么都不做。所以我有点卡在这里。ExecutorService看到所有工作人员都处于空闲状态并不是那么难，不是吗？我

我使用ExecutorService来执行任务。该任务可以递归地创建提交给同一ExecutorService的其他任务，这些子任务也可以这样做。我现在有一个问题，我想等到所有任务都完成(即所有任务都完成并且他们没有提交新任务)后再继续。我无法在主线程中调用ExecutorService.shutdown()，因为这会阻止ExecutorService接受新任务。如果shutdown没有被调用，那么调用ExecutorService.awaitTermination()似乎什么都不做。所以我有点卡在这里。ExecutorService看到所有工作人员都处于空闲状态并不是那么难，不是吗？我

我在HashSet上调用Iterator.remove()时遇到问题。我有一组带有时间戳的对象。在将新项目添加到集合之前，我会遍历集合，识别该数据对象的旧版本并将其删除(在添加新对象之前)。时间戳包含在hashCode和equals()中，但不包含在equalsData()中。for(Iteratori=allResults.iterator();i.hasNext();){DataResultoldData=i.next();if(data.equalsData(oldData)){i.remove();break;}}allResults.add(data)奇怪的是，对于集合中的某

我在HashSet上调用Iterator.remove()时遇到问题。我有一组带有时间戳的对象。在将新项目添加到集合之前，我会遍历集合，识别该数据对象的旧版本并将其删除(在添加新对象之前)。时间戳包含在hashCode和equals()中，但不包含在equalsData()中。for(Iteratori=allResults.iterator();i.hasNext();){DataResultoldData=i.next();if(data.equalsData(oldData)){i.remove();break;}}allResults.add(data)奇怪的是，对于集合中的某

我刚刚了解了Java集合框架如何在链表中实现数据结构。据我了解，Iterators是一种遍历数据结构(如列表)中的项目的方式。为什么要使用这个接口(interface)？为什么hasNext()、next()和remove()方法不直接编码到数据结构实现本身？来自Java网站:linktextpublicinterfaceIteratorAniteratoroveracollection.IteratortakestheplaceofEnumerationintheJavacollectionsframework.Iteratorsdifferfromenumerationsintwo

我刚刚了解了Java集合框架如何在链表中实现数据结构。据我了解，Iterators是一种遍历数据结构(如列表)中的项目的方式。为什么要使用这个接口(interface)？为什么hasNext()、next()和remove()方法不直接编码到数据结构实现本身？来自Java网站:linktextpublicinterfaceIteratorAniteratoroveracollection.IteratortakestheplaceofEnumerationintheJavacollectionsframework.Iteratorsdifferfromenumerationsintwo

Iterables为getLast提供两种方法publicstaticTgetLast(Iterableiterable);publicstaticTgetLast(Iterableiterable,@NullableTdefaultValue);但只有一个用于getFirstpublicstaticTgetFirst(Iterableiterable,@NullableTdefaultValue);是否有任何破坏对称性的设计/实现原因？ 最佳答案 我认为重点是没有理由使用getFirst(iterable)，因为这可以通过iter

Iterables为getLast提供两种方法publicstaticTgetLast(Iterableiterable);publicstaticTgetLast(Iterableiterable,@NullableTdefaultValue);但只有一个用于getFirstpublicstaticTgetFirst(Iterableiterable,@NullableTdefaultValue);是否有任何破坏对称性的设计/实现原因？ 最佳答案 我认为重点是没有理由使用getFirst(iterable)，因为这可以通过iter

我目前正在尝试以递归方式删除一个目录...奇怪的是，我能找到的最短的代码片段是以下构造，采用ad-hoc内部类并在访客模式...PathrootPath=Paths.get("data/to-delete");try{Files.walkFileTree(rootPath,newSimpleFileVisitor(){@OverridepublicFileVisitResultvisitFile(Pathfile,BasicFileAttributesattrs)throwsIOException{System.out.println("deletefile:"+file.toStri