草庐IT

ref-qualifier

全部标签

C++11:std ref 全局变量和非函数局部 thread_local 初始化顺序?

C++11中具有非平凡构造函数的全局变量是在静态初始化阶段在进入main之前构造的。同样,非函数局部thread_local变量是在每个线程的“thread_local初始化阶段”构建的。C++11标准是否规定了这些变量的构造顺序?在这两种情况下,如果有两个变量://globalscopeA::A(){b.f();}//AconstructorusesglobalbAa;Bb;C++11标准是否指定了它们应按什么顺序进行初始化,或者如果使用未初始化的变量应该产生错误?同样适用于非函数本地thread_local://globalscopeA::A(){b.f();}//Aconstru

c++ - 如何标记@ref 引用的结尾?

我正在使用Doxygen来记录C++代码,并且正在为代码编写大量的Doxygen文档。在一个地方,我在代码中制作了一个组列表,并希望它显示如下:ControlModule:themodulethatcontrolseverythingSlaveModule:themodulethatistheslaveoftheControlModule我的文档源是这样的:-@refCM:themodulethatcontrolseverything-@refSM:themodulethatistheslaveofthe@CM但是,问题:Doxygen似乎将引用名称读取为CM:,而不是CM,因此无法找

c++ - 候选函数不可行 : 1st argument ('const Node *' ) would lose const qualifier

我正在使用内置的C++编写有向图(有向图)类unordered_map>数据结构,其中Node和Edge是我自己定义的两个结构体。在类里面我写了一个containsNode()搜索Node的方法在图中。这是containsNode()方法体:boolDiGraph::containsNode(constNode*n)const{auto::const_iteratorit=digraph.find(n);return(it==digraph.end());}digraph是unordered_map>类型的DiGraph的私有(private)成员.但是,编译器会生成以下错误:erro

c++ - mem_fun_ref 麻烦

我无法理解mem_fun_ref。我必须承认,我通常将仿函数用于此类事情,因为它们可以内联以提高速度和利润。但是,这段代码不会成为瓶颈,所以我想尝试一下。这是我想做的一个例子。我知道还有其他方法可以做到这一点。我不想使用copy,我不想使用范围成员函数,我不想使用back_inserter。我特别想使用mem_fun_ref。这只是一个简单的例子,实际情况要复杂得多。也就是说,我真的不知道为什么这是错误的,但我不熟悉mem_fun_ref或mem_fun。这是我想要的工作:#include#include#include#includeusingnamespacestd;intmain

c++ - 将抽象仿函数分配给 std::function - 为什么 std::ref 是一个解决方案?

我想将仿函数对std::function的赋值封装到一个方法中。我必须传递从通用抽象类Slot继承的仿函数,而不是传递std::function或指向std::function的指针(即这些槽提供额外的功能)。我以不同的形式偶然发现了这个问题here.例如。在那里,使用通用槽指针而不是std:functions的动机是仿函数的生命周期管理。下面的代码说明了这个问题。请参阅assignFunctorPtr(...)方法。#include#includetemplateclassSlot;templateclassSlot{public:typedefRRet_type;public:vi

c++ - 引用限定符和删除的成员方法

考虑以下代码:#includestructS{voidf(int)=delete;voidf(int)&&{}};intmain(){}它不会编译说成员方法不能重载,当然这是有道理的。另一方面,编译以下代码:#includestructS{voidf(int)&=delete;voidf(int)&&{}};intmain(){Ss;//s.f(42);这是合法的代码吗?难道不能在同一个类中定义两个完全不同的接口(interface),前者与左值一起使用,后者与右值一起使用吗?除了没有多大意义,但它确实让我很受伤。一个被删除的函数不应该作为一个整体被删除,而不是只有当你是左值时才被删除

c++ - 警告 C4180 : qualifier applied to function type has no meaning; ignored

我已经设置了编译器/Za选项来禁用语言扩展,以便编译器严格使用标准ISOC++。这是我收到以下警告的示例接口(interface)类warningC4180:qualifierappliedtofunctiontypehasnomeaning;ignored这是关于函数返回类型中的const限定符,如果我删除const,警告就会消失,但我不想这样做,我想重新启用lanqage扩展。我的问题是:这个警告合理吗?如果不是,那么我将使用pragma禁用警告,但在此之前我想确保此警告是“误报”因为下面的类是正确的ANSIISOC++不是吗?所以警告应该被禁用?classIBet{public:

c++ - 如何在 C++ 中将 const ref a 返回给局部变量?

我有一个无法更改函数参数的函数。我需要返回对在此函数中创建的std::string的const引用。我尝试使用boostshared_ptr,但这不起作用。为什么?我该如何进行这项工作?conststd::string&getVal(conststd::string&key){boost::shared_ptrretVal(newstd::string());...//buildretValstringwith+=operatorbasedonkeyreturn*retVal;} 最佳答案 您不能使用C++从函数返回对局部变量的引用

c++ - boost::ref 和 boost::asio 完成处理程序,按引用传递

m_io_service.post(boost::ref(i));我在一段代码中有这个调用,底层类型i绝对是一个可调用的(因为删除boost::ref导致按值传递,这工作正常),但是clang告诉我:/opt/dev_64_swat/proto-rpc2/dependencies/boost/include/boost/asio/handler_invoke_hook.hpp:64:3:error:type'boost::reference_wrapper'doesnotprovideacalloperator我如何通过引用传递,我有比异步调用生命周期更长的对象,如果我可以通过引用传递

c++ - const 或 ref 或 const ref 或 value 作为 setter 函数的参数

恒常性classMyClass{//...private:std::stringm_parameter;//...}按值传递:voidMyClass::SetParameter(std::stringparameter){m_parameter=parameter;}通过引用:voidMyClass::SetParameter(std::string¶meter){m_parameter=parameter;}通过常量引用:voidMyClass::SetParameter(conststd::string¶meter){m_parameter=parameter;}按