草庐IT

ref-qualifier

全部标签

c++ - 警告 C4114 : same type qualifier used more than once

在将VC++6.0开发的代码迁移到VisualStudio2008时,我在代码的下面一行中收到此警告。constintconstCImportContext::PACKETSIZE=4096;我知道如何修复指针staticconstintconst*PACKETSIZE;//C4114staticconstint*constPACKETSIZE;//Correct但我的问题是如何解决这个警告,如果它像下面的警告(没有指针),staticconstintconstPACKETSIZE; 最佳答案 指针有两种不同的const限定符是有意

C++ 模板复制构造函数,编译器说 "passing const as this argument discards qualifiers"

我正在尝试创建动态矩阵的模板类。凭借我目前对C++的了解,我设法解决了一些问题,但我被复制构造函数和重载operator=;困住了。换句话说,我无法创建对象的拷贝。在我看来这应该可行,但我的编译器friend告诉我有1个错误:错误:将“constMatrix”作为“intMatrix::getElement(int,int)[withT=int]”的“this”参数传递会丢弃此行的限定符[-fpermissive]:m[i][j]=original.getElement(i,j);当我想创建一个对象时:Matrixm=Matrix(3,3);我的模板类在这里:templateclass

c++ - const ref lvalue to non-const func return value 是否专门减少拷贝?

我遇到了一个C++习惯,我试图研究它以了解它的影响并验证它的用法。但我似乎找不到确切的答案。std::vectorgetThings();voiddo(){conststd::vector&things=getThings();}这里我们有一些返回非const&值的函数。我看到的习惯是在分配函数的返回值时使用const&左值。提出这个习惯的原因是它减少了拷贝。现在我一直在研究RVO(返回值优化)、复制省略和C++11移动语义。我意识到给定的编译器可以选择阻止通过RVO进行复制,不管这里是否使用了const&。但是,在防止复制方面,const&左值的使用对非const&返回值有任何影响吗

c++ - 带有 ref_qualified 成员函数的 std::mem_fn

有什么方法可以通过std::mem_fn使用ref限定的成员函数?下面的代码编译失败:classDeadPool{public:voidjump()&{std::cout错误信息:mem_fn_ex.cc:18:15:error:nomatchingfunctionforcallto'mem_fn'autocobj=std::mem_fn(&DeadPool::jump);//Won'tcompile^~~~~~~~~~~/Library/Developer/CommandLineTools/usr/bin/../include/c++/v1/functional:1233:1:not

c++ - 为什么 lambda 会删除 cv 和 ref?

给定一个lambda:autof=[](constT&var){returnvar;};为什么f的返回类型是T(不是constT&)?这在标准中的什么位置? 最佳答案 重点是:使用auto进行返回类型推导采用模板类型推导规则。返回类型被声明为按值传递;这意味着用于推导的表达式的引用性和顶级cv限定符(即var)将被忽略。标准引述:关于auto:Iftheplaceholderistheautotype-specifier,thededucedtypeT'replacingTisdeterminedusingtherulesforte

c++ - std::string& 与 boost::string_ref

如果我在std::string&上使用boost::string_ref还重要吗?我的意思是,在处理字符串时,使用boost::string_ref真的比std版本更有效吗?我真的不明白这里提供的解释:http://www.boost.org/doc/libs/1_61_0/libs/utility/doc/html/string_ref.html.真正让我感到困惑的是std::string也是一个仅指向分配内存的句柄类,并且自c++11以来,具有移动语义的复制操作在上面的文章中提到不会发生。那么,哪个更有效? 最佳答案 strin

c++ - std::ref 和 swap 函数似乎不能很好地协同工作

templatevoidmyswap(Ta,Tb){Ttemp=a;a=b;b=temp;}intmain(){intm(20),n(30);myswap(ref(m),ref(n));//misstill20andnisstill30}为什么m和n的值没有互换?将包装在std::ref中的值传递给INCREMENT函数会导致原始变量(调用INCREMENT函数的堆栈帧中的变量)中的值发生变化。或者,std::ref的使用是否受到限制? 最佳答案 std::ref(及其关联的std::reference_wrapper)是为标准库中

c++ - 显式默认/删除的函数可以在 ref 限定符上重载吗?

简介Refqualifiers:一种消除隐含对象的rl-valuness歧义的方法。作为一个简单的例子,以下面的类为例classexample{intmember;public://...int&value()&;//^int&&value()&&;//^^intconst&value()const&;//^};使用此C++11功能(用^标记的语法),允许我们控制将用value()的版本p>左值临时工常量左值实际上ref限定适用于类的*thisDefaulted/Deletedfunctions:将一个特殊成员函数指定为编译器生成(默认)定义或不可访问(删除)。举个例子structty

c++ - 拥有一个 ref 类型的类成员的目的是什么?

按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭11年前。我有这段代码,但它不是一个实际的例子。例如classAnimal{inti;int&ref;public:Animal():ref(i){}};任何人都可以提供一个现实生活中需要ref作为类(class)成员的例子,以便我更好地理解它吗?

c++ - 为什么 "const Eigen::Matrix<>&"和 "const Ref<Eigen::Matrix<>>"显然不兼容?

这是我的示例代码:(请注意#ifENABLE_MY_COMPILE_ERROR包围的部分)#include#include#defineENABLE_MY_COMPILE_ERROR1voidf1(constEigen::Refa,constEigen::Refb,Eigen::Refc){c=a*b;}intmain(intargc,constchar*argv[]){Eigen::Matrix3dM;Eigen::Vector3dx;Eigen::Vector3dy;M.setRandom();x.setRandom();std::cout这是我在ENABLE_MY_COMPILE