我有一个类structS{boolfoo(constAType&v)const{returnvalues.count(&v);//compileerrorduetotheconstnessofv}private:std::setvalues;};这是一个简化版本。在实际代码中，foo做了一些复杂的事情。代码产生错误invalidconversionfrom‘constAType*’to‘std::set::key_type{akaAType*}’我认为foo应该采用'constAType&v'因为它不会改变v。成员变量“values”的类型不能为std::set，因为结构S的某些方法调
我正在使用VisualStudio2010Pro在Windows764bit上机器，我想使用count(来自header)在valarray上:intmain(){valarrayv(false,10);for(inti(0);i上面程序的输出是正确的:4但是我想将值分配给变量并使用int导致编译器警告精度损失。自valarray没有迭代器，我不知道如何使用iterartor::difference_type.这有可能吗？ 最佳答案 Num的正确类型会是:typenameiterator_traits::difference_typ
我遇到了一个C++习惯，我试图研究它以了解它的影响并验证它的用法。但我似乎找不到确切的答案。std::vectorgetThings();voiddo(){conststd::vector&things=getThings();}这里我们有一些返回非const&值的函数。我看到的习惯是在分配函数的返回值时使用const&左值。提出这个习惯的原因是它减少了拷贝。现在我一直在研究RVO(返回值优化)、复制省略和C++11移动语义。我意识到给定的编译器可以选择阻止通过RVO进行复制，不管这里是否使用了const&。但是，在防止复制方面，const&左值的使用对非const&返回值有任何影响吗
有什么方法可以通过std::mem_fn使用ref限定的成员函数？下面的代码编译失败:classDeadPool{public:voidjump()&{std::cout错误信息:mem_fn_ex.cc:18:15:error:nomatchingfunctionforcallto'mem_fn'autocobj=std::mem_fn(&DeadPool::jump);//Won'tcompile^~~~~~~~~~~/Library/Developer/CommandLineTools/usr/bin/../include/c++/v1/functional:1233:1:not
给定一个lambda:autof=[](constT&var){returnvar;};为什么f的返回类型是T(不是constT&)？这在标准中的什么位置？ 最佳答案 重点是:使用auto进行返回类型推导采用模板类型推导规则。返回类型被声明为按值传递；这意味着用于推导的表达式的引用性和顶级cv限定符(即var)将被忽略。标准引述:关于auto:Iftheplaceholderistheautotype-specifier,thededucedtypeT'replacingTisdeterminedusingtherulesforte
如果我在std::string&上使用boost::string_ref还重要吗？我的意思是，在处理字符串时，使用boost::string_ref真的比std版本更有效吗？我真的不明白这里提供的解释:http://www.boost.org/doc/libs/1_61_0/libs/utility/doc/html/string_ref.html.真正让我感到困惑的是std::string也是一个仅指向分配内存的句柄类，并且自c++11以来，具有移动语义的复制操作在上面的文章中提到不会发生。那么，哪个更有效？ 最佳答案 strin
下面是std::bitset::count与MSVC2010的实现:size_tcount()const{//countnumberofsetbitsstaticchar_Bitsperhex[]="\0\1\1\2\1\2\2\3\1\2\2\3\2\3\3\4";size_t_Val=0;for(int_Wpos=_Words;0>=4)_Val+=_Bitsperhex[_Wordval&0xF];return(_Val);}有人可以向我解释这是如何工作的吗？_Bitsperhex有什么诀窍？ 最佳答案 _Bitsperhex
templatevoidmyswap(Ta,Tb){Ttemp=a;a=b;b=temp;}intmain(){intm(20),n(30);myswap(ref(m),ref(n));//misstill20andnisstill30}为什么m和n的值没有互换？将包装在std::ref中的值传递给INCREMENT函数会导致原始变量(调用INCREMENT函数的堆栈帧中的变量)中的值发生变化。或者，std::ref的使用是否受到限制？ 最佳答案 std::ref(及其关联的std::reference_wrapper)是为标准库中
我明白为什么std::forward_listdoesnothaveasize()memberfunction,因为O(1)版本会搞乱某些splice()的复杂性过载，并且由于O(N)version将与标准库的所有其他容器不一致。这也是事实std::list和std::forward_list已经有几个其他成员函数与中的表亲具有相同的语义标准库的一角(merge()、reverse()、remove()、remove_if()、unique()、sort())。那么为什么不是count()O(N)的成员函数提供给std::forward_list的复杂性具有返回std::distanc
我有一个使用boost::shared_ptr的程序s，特别是依赖于use_count的准确性执行优化。例如，假设一个加法运算有两个参数指针lhs和rhs。假设他们都有类型shared_ptr.当需要执行加法时，我会检查use_count，并且如果我发现其中一个参数的引用计数恰好为1，那么我将重新使用它来就地执行操作。如果两个参数都不能重用，我必须分配一个新的数据缓冲区并执行异地操作。我正在处理庞大的数据结构，因此就地优化非常有用。因此，我永远无法复制shared_ptr没有理由，即每个函数都采用shared_ptrs通过引用或const引用以避免扭曲use_count.我的问题是:我
