我正在使用MVVM模式开发WPF应用程序。我的ViewModel代码如下:publicboolEditModeEnabled{get{return_EditModeEnabled;}set{_ModeEditModeEnabled=value;OnPropertyChanged("EditModeEnabled");OnPropertyChanged("CommentTextBoxVisibility");}}OnPropertyChanged是基类的虚方法，它只是引发PropertyChanged事件。我想测试PropertyChanged事件引发和我的测试方法:publicvoid
这个问题在这里已经有了答案:Whydoesn't'ref'and'out'supportpolymorphism?(10个答案)关闭3年前。有人可以向我解释为什么这在C#中是不正确的吗:namespaceNamespaceA{publicclassClassA{publicinterfaceIInterfaceA{StringProperty{set;}}}}namespaceNamespaceB{publicclassClassB{publicclassImpA:NamespaceA.ClassA.IInterfaceA{privateStringmProperty;publicSt
我正在浏览一些使用C#7的新功能并使用reflocals&returns功能的代码。对于value-types来说，ref局部变量获取引用(对实际存储)并更新原始项的值似乎非常简单。一点解释将有助于理解在reference-types的reflocals情况下内存引用是如何工作的。我指的是下面代码的最后一行://AsimpleclasspublicclassCoolClass{publicstringName{get;set;}publicintId{get;set;}publicCoolClass(stringname,intid)=>(Name,Id)=(name,id);}//D
有没有办法在引用当前实例成员时在VisualStudio中强制使用this关键字？构造函数中存在错误的示例:classMyClass{publicobjectFoo{get;set;}publicMyClass(objectfoo){Foo=Foo;//thisshouldofcoursebelowercasebutit'seasytomiss}}此代码稍后可能会在某处生成臭名昭著的“对象引用未设置为对象的实例”异常。如何让它工作但仍然很容易错过:classMyClass{publicobjectFoo{get;set;}publicMyClass(objectfoo){Foo=foo
我正在尝试更好地理解一般实践...特别是在构造函数中派生this()。我知道它的代码较少，但我认为它的可读性较差。这样做是常见的/好的做法吗？还是编写第二个专门处理它的构造函数更好？publicSomeOtherStuff(stringrabble):this(rabble,"bloop"){}或PublicSomeOtherStuff(stringrabble){//setbloop}任何输入将不胜感激 最佳答案 最好尽可能使用this()。否则你将复制一些代码，这违反了DRY(不要重复自己)原则。重复自己的问题在于，每次您需要进
我正在开发一个C#.NET2.0应用程序，其中在运行时根据环境加载两个DLL之一。两个DLL包含相同的函数，但它们没有链接到相同的地址偏移量。我的问题是关于我的应用程序代码中的函数委托(delegate)。publicclassMyClass{publicdelegateintMyFunctionDelegate(int_some,string_args);publicMyFunctionDelegateMyFuncToCallFrmApp;publicMyClass():base(){this.MyFuncToCallFrmApp=newMyFunctionDelegate(this
我正在尝试使用以下模型创建mvc应用程序:(代码很大。我认为它对您来说更容易理解)publicclassJob{publicintJobId{get;set;}publicstringName{get;set;}publicListGetJobs(){ListjobsList=newList();jobsList.Add(newJob{JobId=1,Name="Operator"});jobsList.Add(newJob{JobId=2,Name="Performer"});jobsList.Add(newJob{JobId=3,Name="Head"});returnjobsLi
我一直在试图找出这些构造函数之间是否存在任何差异。假设有一个不带参数的Foo()构造函数，所有这些构造函数都会有相同的结果吗？例子1publicFoo():this(){blah;blah;blah;}例子2publicFoo(){this();blah;blah;blah;}示例3publicFoo(){this=newFoo();blah;blah;blah;} 最佳答案 示例1是有效的(假设有一个无参数构造函数)，并且调用无参数构造函数作为初始化的一部分。看我的articleonconstructorchaining更多细节。
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Whendoyouusethe“this”keyword?我刚刚开始使用Resharper来分析我的代码，它建议我做很多事情，我对它的输出非常满意，因为它还教会了我一些更好的做事方法。显然可以忽略它的建议，其中之一我只想从社区获得一些反馈!我一直倾向于对属于当前类的属性(即this.Name)使用“this”限定符。没有真正的原因-我似乎只是在很久以前就采用了这种方式。Resharper建议这是多余的，也许我应该删除它。你怎么看？
这段代码可以返回null吗？(this.Result==Result.OK)此行(或类似行)是否可以返回除true或false之外的任何内容(例如null)？ 最佳答案 (this.Result==Result.OK)好的；让我们一block一block地看:this.(anything)如果this为null-它永远不应该，那可能会失败，但是theoreticallycanbeifyouareevil-所以我们可能会因NullReferenceException而失败。this.Result如果这是一个属性访问器(get)，那么它
