我在Rakefile中有一系列rake任务，我想将其作为我的规范等的一部分进行测试。每个任务都以以下形式定义:task:do_somthing=>:environmentdo#Dosomethingwiththedatabasehereend:environment任务设置ActiveRecord/DataMapper数据库连接和类。我没有将其用作Rails的一部分，但我有一系列测试，我喜欢将其作为BDD的一部分运行。此片段说明了我如何尝试测试rake任务。defsetup@rake=Rake::Application.newRake.application=@rakeloadFile

PHP示例:functiondo_something(int$i){return$i+2;}ruby示例:classMyClass#...enddefdo_something(MyClassx)x.prop1="String..."end有类似的吗？谢谢。 最佳答案 Ruby3将为Ruby引入类型(Source)。您已经可以使用Sorbet现在向您的ruby​​代码添加类型。 关于ruby-Ruby是否支持类型提示？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

DavidA.Black在他的书中说:[T]heconditionalassignmentoperator||=,aswellasitsrarelyspottedcousin&&=,bothofwhichprovidethesamekindofshortcutasthepseudooperatormethodsbutarebasedonoperators,namely||and&&,whichyoucan’toverride.为什么他特别提到我们不能覆盖||和&&？ 最佳答案 与对象上的一些其他运算符不同，对象的行为在逻辑上可以取决

我正在使用RubyonRails3，我想覆盖(可能在模型文件中)as_json或to_json方法以respond_to不包含某些信息的HTTP请求。在我的帐户模型中我有defas_json(options={})super(:except=>[:password])end在我的Controller中我有format.json{render:json=>@account,:status=>200}例如，当我向/account/1.json发出请求时，我还返回了出于安全原因我不想要的密码属性。那么，如何防止包含指定信息？我能做到，而且行得通format.json{render:json=

我有一个应用程序，我想在其中覆盖我的许多模型的销毁行为。用例是用户可能有删除特定记录的合法需求，但实际上从数据库中删除该行会破坏影响其他相关模型的参照完整性。例如，系统的用户可能想要删除不再与之有业务往来的客户，但需要维护与该客户的交易。看来我至少有两个选择:将数据复制到必要的模型中，有效地对我的数据模型进行非规范化，这样删除的记录就不会影响相关数据。覆盖ActiveRecord的“销毁”行为以执行某些操作，例如设置一个标志指示用户“删除”了记录并使用此标志隐藏记录。我是否缺少更好的方法？选项1对我来说似乎是一个可怕的想法，但我很想听到相反的论据。选项2似乎有点像Rails，但我想知道

我正在尝试做类似的事情:account.users但我需要用户成为帐户上的一种方法。所以我尝试过类似的事情:defusers但我没有运气。这在Ruby中甚至可以做到吗？我会这么认为，因为ActiveRecord关系在Rails中似乎是这样工作的。 最佳答案 检查这个答案:Rails:OverridingActiveRecordassociationmethod[此代码完全来自其他答案，供以后搜索者使用]has_many:tags,:through=>:taggings,:order=>:namedodef

如果我在ActiveRecord中有一个包含子对象集合的对象，即classFoo然后我尝试针对该集合运行Array的find方法:foo_instance.bars.find{...}我收到:ActiveRecord::RecordNotFound:Couldn'tfindBarwithoutanID我假设这是因为ActiveRecord出于自己的目的劫持了find方法。现在，我可以使用detect并且一切正常。然而，为了满足我自己的好奇心，我尝试使用元编程显式窃取find方法一次运行:unbound_method=[].method('find').unbindunbound_met

我想创建一个充当特定类的对象，例如Fixnum，但不是该类或其子类的实例。这有多种用例。在Fixnum案例中，我想定义一个更具体的整数类型，它本质上是Fixnum但也实现了一些额外的逻辑。我不能对Fixnum本身进行子类化，因为不能对Fixnum和Symbol等直接类型进行子类化。另一个用例是在自动化测试中进行模拟:有时您想要创建一个对象，它的行为类似于某个类(通常是模型实例)，但出于技术原因不是该类的实例。下面是如何创建一个特定的整数类型，将所有方法委托(delegate)给一个内部存储的fixnum:require'delegate'require'forwardable'#int

有没有办法覆盖sinatra默认的NotFound错误页面(“Sinatra不知道这个小事”)？我希望sinatra在找不到正确的路由时仅显示一个纯字符串作为“找不到方法”，但是当我从路由内部引发404错误时，我希望它显示传入的错误消息。像这样实现not_foundblock:not_founddo'Methodnotfound.'end有效，但它不是一个有效的选项，因为我希望能够从这样的路由中抛出我自己的NotFound错误消息:get'/'dobegin#someprocessingthatcanraiseanexceptionifresourcenotfoundrescue=>e

我一直在尝试弄清楚如何从模块扩展initialize的行为。我想在混入类的initialize中调用super的情况下执行此操作。我想支持调用include的正常模式我想不通。我已经阅读了我能找到的关于此事的所有内容，虽然人们提出了建议，但似乎没有一个真正有效(至少在我手中)。这是我(认为)我所知道的:如果完全可以做到，则必须使用include上的钩子(Hook)来完成(即Module.included(base))。includeHook将在包含类定义initialize之前执行，因此没有必要简单地尝试使用定义initializebase.instance_eval因为它将被覆盖。建