我想从中解析浮点值CallCost:Rs.13.04Duration:00:00:02Bal:Rs.14.672016meinPromotion从上面的字符串我需要13.04和14.67。我使用了以下正则表达式Patternp=Pattern.compile("\\d*\\.\\d+");Matcherm=p.matcher(s);while(m.find()){System.out.println(">>"+m.group());}但是使用这个我得到“.13”、“.04”、“.14”、“.67”提前致谢 最佳答案 使用\\d+代替
我想使用字符串类的“匹配”方法。我不想创建模式和匹配对象并使用matcher.find（）匹配我正在使用的特定字符串。这是我的代码：Stringstring="-12Log";if(string.matches("-?\\d+(\\.\\d*)?[Log]")System.out.println("dinos");我使用了不同类型的Regexes，没有成功。我使用了以下内容：-?\\d+(\\.\\d*)?\\[Log]-?\\d+(\\.\\d*)?[+a-zA-Z]-?\\d+(\\.\\d*)?+[a-zA-Z]请注意，我不想将字符串分解为其字符。我想按原样使用字符串。任何想法，将不胜感
我想将所有访问者都指向“单个子目录”，并将所有访问者都介绍给另一页。例如：/foo//new//north//1-j4/所有人都指向1.app，而/foo/bar//new/york//north/west//1-j4/a_990/所有人都指向2.App。我认为我可以使用非怪兽的正则匹配来做到这一点，就像这样：-url:/(.*?)/$script:1.app-url:/(.*?)/(.*?)/$script:2.app令我困惑的是，/foo/and/foo/bar/bar/bar/bar/bar/bar/bar/bar/bar/bar/bar/bar/bar/bar/app。“懒惰”的正则迫
我最熟悉PowerShell，最近已进入使用C＃作为我的主要语言。在Powershell中，可以做以下$var1="abc""abc"-match"$var1"这导致了一个真实的声明。我希望能够在C＃中做同样的事情。我知道您可以使用C＃使用插值，并且我尝试了各种尝试使用Regex.Match（）而没有运气的方法。例子：stringtoMatch="abc";varresult=Regex.Match("abc",$"{{toMatch}}");vara=Regex.Match("abc",$"{{{toMatch}}}");varb=Regex.Match("abc",$"{toMatch}"
我刚刚开始编程，所以我知道这可能是一个非常基本的错误，但是我一直在试图找出如何在哈佛大学的CS50课程中为贪婪分配的代码中解决逻辑错误，而无需成功。我已经查找了问题的解决方案，但是它们似乎都以与我尝试的方式不同。我已经对其他示例进行了反向设计，现在我了解它们，但是我真的很想知道如何使自己的版本运行良好。我试图通过一系列的循环来解决问题，每个循环中的每一个都从欠款中减去一定的硬币值，并将一枚硬币添加到总硬币计数中。对我来说，从逻辑上讲，这似乎是有道理的，但是当我运行程序时，它并不能为我提供预期的输出。它只是没有在底部执行printf语句。我希望你们中的一个人能为此提供帮助！谢谢你的帮助！这是我的
目录一）概念二）找出全局最优解的要求三）求解时应考虑的问题四）基本步骤五）贪心策略选择六）实际应用1.零钱找回问题2.背包问题3.哈夫曼编码4.单源路径中的Djikstra算法5.最小生成树Prim算法一）概念贪心算法（GreedyAlogorithm）又叫登山算法，它的根本思想是逐步到达山顶，即逐步获得最优解，是解决最优化问题时的一种简单但是适用范围有限的策略。贪心算法没有固定的框架，算法设计的关键是贪婪策略的选择。贪心策略要无后向性，也就是说某状态以后的过程不会影响以前的状态，至于当前状态有关。贪心算法是对某些求解最优解问题的最简单、最迅速的技术。某些问题的最优解可以通过一系列的最优的选择
我注意到如果第一个模式是第二个模式的开始部分(在clang3.5和clang3.8上测试)，则包含两个带OR条件的模式的正则表达式不匹配示例字符串:std::regex_match("ab",std::regex("(ab|a)"))==true但是std::regex_match("ab",std::regex("(a|ab)"))==false我认为true在这两种情况下在逻辑上都是正确的。Clang和OSX:$cat>test.cpp#include#include#includeintmain(){std::coutClang和FreeBSD:$cat>test.cpp#inc
这个问题在这里已经有了答案:Inconsistentbehaviorofstd::regex(1个回答)关闭3年前。示例代码:#include#include#includeintmain(){std::regexnpat(R"(^(\d+))");std::smatchm;std::regex_search(std::string("10"),m,npat);std::cout编译时g++-std=c++11main.cpp输出是2m.str(1):|10|10这是预期的。但是，当用编译时g++-std=c++11-O1main.cpp输出变成libc++abi.dylib:term
给定一个旧式constchar*指针和一个长度，有没有一种方法可以调用std::regex_search()而无需先复制其内容缓冲区到std::string？这是我遇到的问题的一个简单示例:#includeintmain(){constchar*text="123foobar456";constsize_tlen=strlen(text);conststd::regexrx("(.+)bar");std::smatchwhat;std::regex_search(text,text+len,what,rx);//我认为需要两个迭代器的第5个std::regex_search()是我需要
我正在研究c++11中的正则表达式，这个正则表达式搜索返回false。有人知道我在这里做错了什么吗？.我知道.*代表除换行符之外的任意数量的字符。所以我期待regex_match()返回true并且输出被“找到”。然而，输出结果是“未找到”。#include#includeusingnamespacestd;intmain(){boolfound=regex_match("",regex("h.*l"));//worksfor""cout 最佳答案 您需要使用regex_search而不是regex_match:boolfound=
