我有一个JS正则表达式。vart1=str.match(/\[h1\]/g).length;如果str包含单词[h1]它工作正常，否则它会显示错误!如何解决问题？ 最佳答案 vart1=(str.match(/\[h1\]/g)||[]).length; 关于javascript-Regexp.match.length如果找不到则返回NULL，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/quest

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:InterestingtestofJavascriptRegExpRegularexpressiontestcan'tdecidebetweentrueandfalse(JavaScript)Exampleofissue.内联运行时，结果如我所料。但是当存储为变量时，它会跳过中间跨度元素。//InlineRegExpfunctiongetToggleClasses(){vartoggler=[],elements=document.getElementsByTagName("*"),i=0,len=eleme

我在Javascript中定义了一个正则表达式，现在用户正在输入一个字符串。我想告诉他，如果他继续输入或者他已经走错了路，他的字符串是否仍然可以匹配RegExp。例如:varre=/a*b/;"a".isPrefixOf(re);//true"x".isPrefixOf(re);//falseisPrefixOf的实现会是什么样子？更新:感谢您的回答，正如brad所建议的那样，使正则表达式成为前缀证明似乎是一个很好的解决方法。但我仍在努力寻找通用解决方案。也许这样:我们创建一个新的正则表达式，用户输入后跟.*。这个正则表达式描述了用户仍然可以输入的所有单词。如果这个创建的正则表达式和原

我将在行分隔字符串上做一些工作。哪个更快，是先通过String.split拆分文本然后遍历结果数组，还是直接通过regexp遍历整个文本并在途中构建最终数组？ 最佳答案 好吧，获得答案的最佳方法是花2分钟编写一个循环，双向执行一千次，然后检查firebug看看哪个更快；)在处理MXHR时，我不得不优化大量字符串处理，根据我的经验，在当前浏览器中，纯字符串方法比RegExp快得多。尽可能在最短的字符串上使用RegExp，并尽可能使用字符串方法。例如，我在当前代码中使用了这个小数字:varmime=mimeAndPayload.shif

所以基本上我自己编写了这个函数，以便能够计算字符串中子字符串的出现次数:String.prototype.numberOf=function(needle){varnum=0,lastIndex=0;if(typeofneedle==="string"||needleinstanceofString){while((lastIndex=this.indexOf(needle,lastIndex)+1)>0){num++;}returnnum;}elseif(needleinstanceofRegExp){//needle.global=true;returnthis.match(nee

这是个难题，我知道如何解决它，但我想知道是否有(更)简单的方法。简而言之，无论何时在JavaScript中执行正则表达式，都会在RegExp构造函数中为某些属性赋值。例如:/foo/.test('football')//->trueRegExp.input//->"football"RegExp.rightContext//->"tball"我想在不影响这些属性的情况下执行正则表达式。如果那不可能(我认为不可能)，我想至少在之后将它们恢复到以前的值。我知道input/$_是可写的，但大多数其他的似乎不是。一种选择可能是重建一个正则表达式来重新应用所有这些值，但我认为这会非常困难。我想要

我在处理这个小的JavaScript代码时遇到了一些麻烦:vartext="ZTestYeah!Z";//Withliteralsyntax,itreturnstrue:good!alert(/(Z[\s\S]*?Z)/g.test(text));//ButnotwiththeRegExpobjectO_ovarreg=newRegExp('Z[\s\S]*?Z','g');alert(reg.test(text));我不明白为什么文字语法和RegExp对象不给我相同的结果...问题是我必须使用RegExp对象，因为稍后我会有一些变量。有什么想法吗？提前致谢:)

使用newRegExp("regex");和/same_regex/来测试目标字符串有什么区别吗？我问这个问题是因为我在使用这两种方法时得到了不同的验证结果。这是我用来验证电子邮件字段的片段:varemail="didxga@gmail.comblah@foo.com";varregex1=newRegExp("^[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+)*@(?:[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?\.)+[a-z0-9](?:[a-z0-9-]*[a-z0-9])?$");v

我搜索了很多，找不到这个RegExp的解决方案(我不得不说我在Reg.Expressions方面不是很有经验)。我想测试一个介于1和36之间的数字，不包括0和37及以上。到目前为止我得到的几乎可以工作(它不接受17、18、19、27、28、29)...^[1-9]{1}$|^[1-3]{1}[0-6]{1}$|^36$;有人可以帮帮我吗？ 最佳答案 你知道\d，对吧？^([1-9]|[12]\d|3[0-6])$在控制台试试这个:functiontest(){for(vari=0;i=1&&i");}}

我在JScript中遇到过一段代码:RegExp.$1有人知道它的作用吗？如果我自己输出它，我什么也得不到，甚至连错误都没有。我在http://www.w3schools.com/jsref/jsref_obj_regexp.asp找不到任何引用资料在这段代码之前有一个正则表达式搜索，我怀疑这与它有关:.search(/^__product\[(.+)\]$/) 最佳答案 文字表达式RegExp.$1将为您提供最后一次运行的正则表达式的第一个捕获组的值。不管那个正则表达式是什么。例如:varmatch=/_(.*)_/.exec('