草庐IT

remote-debugging-with-opera-drago

全部标签

c# - Visual Studio /ReSharper : How to wrap long lines with commas before params?

我一直在使用ReSharper自定义我的格式设置以进行代码清理。到目前为止,我已经能够使清理规则与我的编码风格相匹配:ReSharper->选项->语言->C#->格式样式有一件事我还没有弄清楚如何做,那就是如何让参数/字段/列表项用前导逗号而不是尾随逗号包裹。我想要的例子:varlist=newList{"apple","banana","orange"};我目前得到的例子:varlist=newList{"apple","banana","orange"}; 最佳答案 (不是答案,但这不适合发表评论。)有些人喜欢前导逗号而不是尾

c# - WCF 真的会取代.NET Remoting 吗?

我能理解WCF总体上比Remoting好,但两者对我来说似乎完全不同。MS制作了这张漂亮的图片来展示WCF有多棒(或者其他技术人员可能只勾选一个框是多么糟糕):(来源:microsoft.com)但是,WCF以SOA为中心,我认为假设每个网络应用程序都希望公开服务是不正确的。就我而言,我正在寻找在不同PC上的服务器应用程序的两个实例之间复制对象的方法。WCF似乎只是提供了一个现代版本的COM...获取一个对象并调用方法,它神奇地调用了另一台PC上的版本。但Remoting似乎做了一些完全不同的事情,我不清楚为什么它在没有被类似技术取代的情况下被弃用。那么,MS甚至声称Remoting已

c# - Defines.Debug 与 #if DEBUG

我已经开始像这样使用定义类了:internalsealedclassDefines{//////ThisconstantissettotrueiffthedefineDEBUGisset.///publicconstboolDebug=#ifDEBUGtrue;#elsefalse;#endif}我看到的优点是:确保我不会破坏编译器不会检查的#if..#else..#endif内容。我可以查找引用以查看它的使用位置。拥有一个用于调试的bool值通常很有用,定义代码更长/更困惑。我看到的可能的缺点:如果Defines类在另一个程序集中,编译器无法优化未使用的代码。这就是我制作内部的原因。

c# - 我应该在 #if (DEBUG) 中包装对 Debugger.Log() 的调用吗?

是否有必要在#if(DEBUG)预处理器指令中包装对Debugger.Log()的调用以优化代码,或者C#编译器是否会在构建RELEASE配置时仍然生成优化代码? 最佳答案 在RELEASE模式下,this调用没有任何类型的优化。调用出现在IL中。唯一的区别是如果没有DEBUGGER则它没有任何效果。来自文档Debugger.Log:Ifthereisnodebuggerattached,thismethodhasnoeffect.我建议衡量您应用的性能,然后选择要遵循的步骤。如果没有显着差异(从您的应用的角度来看),我会保留该日志

c# - 可观察集合 : calling OnCollectionChanged with multiple new items

请注意,我正在尝试使用NotifyCollectionChangedAction.Add操作而不是.Reset。后者确实有效,但对于大型收藏来说效率不高。所以我将ObservableCollection子类化:publicclassSuspendableObservableCollection:ObservableCollection出于某种原因,这段代码:privateList_cachedItems;...publicvoidFlushCache(){if(_cachedItems.Count>0){foreach(varitemin_cachedItems)Items.Add(i

c# - Debug.Assert 似乎不适用于 Mono

考虑以下C#程序:usingSystem;usingSystem.Diagnostics;namespaceTest{classMainClass{publicstaticvoidMain(string[]args){Debug.Assert(false);Debug.Fail("fail!");Console.WriteLine("HelloWorld!");}}}编译时使用:dmcs-debug-d:DEBUGMain.cs然后运行它:mono--debugMain.exe断言和失败似乎被忽略了。输出只是:HelloWorld!我在StackOverflow上查看了其他相关问题,但

c# - SQL Server : ADO.Net GetUpdateCommand ok with PK,在添加另一个聚集唯一索引后失败

我有这样一个带有非聚集主键的表:CREATETABLE[dbo].[StudentGrade]([EnrollmentID][int]IDENTITY(1,1)NOTNULL,[CourseID][nvarchar](10)NOTNULL,[StudentID][int]NOTNULL,[Grade][decimal](3,2)NOTNULL,CONSTRAINT[PK_StudentGrade]PRIMARYKEYNONCLUSTERED([EnrollmentID]ASC))选择语句是:selectEnrollmentID,GradefromStudentGradeGetUpdat

c# - 尝试在 VS2013 中以 Debug模式编辑代码时出错

我是一名C#程序员,最近我安装了VisualStudio2013。问题是当我设置断点或遇到错误并尝试在调试时编辑代码时出现此错误但我找不到在Google上搜索同样的错误。Changesarenotallowedforthismoduleasitwasnotbuiltforchangeswhiledebuggingorthetarget.NETruntimeversiondoesnotsupportit我还尝试检查Tools->Options->Debugging->EditandContinue上的选项,但没有帮助。知道问题出在哪里吗? 最佳答案

c# - 我应该在 Debugger.Break 或 Debug.WriteLine 之前检查 Debugger.IsAttached 吗?

我想知道是否应该在调用其他Debug和Debugger函数之前调用if(Debugger.IsAttached)?if(Debugger.IsAttached){Debugger.Break();}对比Debugger.Break()//WithoutcheckingifDebuggerisactuallyattached 最佳答案 这取决于您调用Break()方法的原因。根据documentation:Ifnodebuggerisattached,usersareaskediftheywanttoattachadebugger.如

c# - 单元测试是否使 Debug.Assert() 变得不必要?

我准备好麦康奈尔的“CodeComplete”已经有一段时间了。现在我在Hunt&Thomas的“ThePragmaticProgrammer”中再次阅读它:使用断言!注意:不是单元测试断言,我的意思是Debug.Assert()。遵循SO问题WhenshouldIuseDebug.Assert()?和Whentouseassertionoverexceptionsindomainclasses断言对开发很有用,因为可以很快找到“不可能”的情况。而且它们似乎很常用。据我了解,断言在C#中通常用于检查输入变量的“不可能”值。为了使单元测试尽可能简洁和独立,我使用null和“不可能的”虚拟