是否可以使用generate_n之类的东西来创建一个由随机数组成的constvector？如果不派生vector并在构造函数中进行赋值，我想不出办法。 最佳答案 如果您愿意，可以使用静态助手或lambda；正如评论中指出的那样，移动语义/复制省略将使这非常便宜，因为所有体面的编译器都会省略助手返回的vector的完整拷贝。相反，他们只会创建代码来填充单个vector，然后使用该vector。std::vectorHelper(){constsize_tn=10;std::vectorx(n);std::generate_n(x.be
是否可以使用generate_n之类的东西来创建一个由随机数组成的constvector？如果不派生vector并在构造函数中进行赋值，我想不出办法。 最佳答案 如果您愿意，可以使用静态助手或lambda；正如评论中指出的那样，移动语义/复制省略将使这非常便宜，因为所有体面的编译器都会省略助手返回的vector的完整拷贝。相反，他们只会创建代码来填充单个vector，然后使用该vector。std::vectorHelper(){constsize_tn=10;std::vectorx(n);std::generate_n(x.be
这可能是STL中命名最差的函数吗？(反问)std::remove_copy_if()实际上似乎没有进行任何删除。据我所知，它的行为更像是copy_if_not。否定有点令人困惑，但可以使用std::not1()解决，但是我可能会误解一些东西，因为我无法理解这个函数与删除有什么关系-我错过了什么吗？如果没有，是否有STL算法用于有条件地从容器中移除(移动？)元素并将它们放入另一个容器中？编辑以添加示例，以免读者感到困惑。以下程序似乎未触及输入范围(V1):#include#include#include#includeusingstd::cout;usingstd::endl;intma
这可能是STL中命名最差的函数吗？(反问)std::remove_copy_if()实际上似乎没有进行任何删除。据我所知，它的行为更像是copy_if_not。否定有点令人困惑，但可以使用std::not1()解决，但是我可能会误解一些东西，因为我无法理解这个函数与删除有什么关系-我错过了什么吗？如果没有，是否有STL算法用于有条件地从容器中移除(移动？)元素并将它们放入另一个容器中？编辑以添加示例，以免读者感到困惑。以下程序似乎未触及输入范围(V1):#include#include#include#includeusingstd::cout;usingstd::endl;intma
为什么我的编译器(GCC)没有从char**隐式转换为constchar**？以下代码:#includevoidprint(constchar**thing){std::cout给出以下错误:oi.cpp:Infunction‘intmain(int,char**)’:oi.cpp:8:12:error:invalidconversionfrom‘char**’to‘constchar**’[-fpermissive]oi.cpp:3:6:error:initializingargument1of‘voidprint(constchar**)’[-fpermissive]
为什么我的编译器(GCC)没有从char**隐式转换为constchar**？以下代码:#includevoidprint(constchar**thing){std::cout给出以下错误:oi.cpp:Infunction‘intmain(int,char**)’:oi.cpp:8:12:error:invalidconversionfrom‘char**’to‘constchar**’[-fpermissive]oi.cpp:3:6:error:initializingargument1of‘voidprint(constchar**)’[-fpermissive]
我在看一个成员函数intfunct(intx)const;我想知道是否staticintfunct(intx);会更好。如果一个成员函数不使用任何成员变量，它应该是静态的吗？有什么事情会阻止这一点吗？ 最佳答案 假设这是C++，声明为const的函数表示它不打算更改调用它的实例上的数据成员，即this指针。既然有办法规避这一点，这不是保证，只是声明。静态函数不对特定实例进行操作，因此不使用“this”指针。因此，它是一种非常幼稚的“const”。如果您的方法不需要绑定(bind)到特定实例，则将其设为静态是有意义的。但是，如果您的方
我在看一个成员函数intfunct(intx)const;我想知道是否staticintfunct(intx);会更好。如果一个成员函数不使用任何成员变量，它应该是静态的吗？有什么事情会阻止这一点吗？ 最佳答案 假设这是C++，声明为const的函数表示它不打算更改调用它的实例上的数据成员，即this指针。既然有办法规避这一点，这不是保证，只是声明。静态函数不对特定实例进行操作，因此不使用“this”指针。因此，它是一种非常幼稚的“const”。如果您的方法不需要绑定(bind)到特定实例，则将其设为静态是有意义的。但是，如果您的方
这个问题在这里已经有了答案:Deletingelementsfromstd::setwhileiterating(8个回答)关闭3年前。有人可以帮我吗？编译这段代码:voidtest(){std::settest;test.insert(42);test.erase(std::remove(test.begin(),test.end(),30),test.end());//编译时出现如下错误:$makeg++-c-Wall-pedantic-errors-Wextra-Wunused-Werrora_star.cpp/usr/lib/gcc/i686-pc-cygwin/4.3.4/i
这个问题在这里已经有了答案:Deletingelementsfromstd::setwhileiterating(8个回答)关闭3年前。有人可以帮我吗？编译这段代码:voidtest(){std::settest;test.insert(42);test.erase(std::remove(test.begin(),test.end(),30),test.end());//编译时出现如下错误:$makeg++-c-Wall-pedantic-errors-Wextra-Wunused-Werrora_star.cpp/usr/lib/gcc/i686-pc-cygwin/4.3.4/i
