我在单元测试设置中看到一个选项“并行运行最多1|2”个程序集”，但将其设置为“1”似乎仍然并行执行单个程序集的测试。有没有办法禁用完全并行执行？这是ReSharper6.1。 最佳答案 您可以尝试在此处查看堆栈溢出答案HowtorunNUnittestfixturesserially?但是，似乎您需要这样做可能是由测试依赖性插入的。要么需要访问公共(public)资源，要么需要将一个测试的输出作为另一个测试的输入。如果是这种情况，请考虑重构您的测试/代码以消除依赖性。通常这可以通过使用模拟框架(Moq、RhinoMocks等)来完成
在VisualStudio中，Re-Sharper一直建议我将for循环转换为linq表达式，但这样做的原因是什么？哪个更快？以下是一些示例循环，其中resharper建议进行linq转换:foreach(XmlNodelegendEntryNodein_legendEntryNodes){varxmlElement=legendEntryNode["FeatureType"];if(xmlElement==null||!xmlElement.InnerText.Equals(featuretype))continue;varxmlNodeList=legendEntryNode.Se
在VisualStudio中，Re-Sharper一直建议我将for循环转换为linq表达式，但这样做的原因是什么？哪个更快？以下是一些示例循环，其中resharper建议进行linq转换:foreach(XmlNodelegendEntryNodein_legendEntryNodes){varxmlElement=legendEntryNode["FeatureType"];if(xmlElement==null||!xmlElement.InnerText.Equals(featuretype))continue;varxmlNodeList=legendEntryNode.Se
我在一个类中有一个属性“EntityID”。Resharper(5.1)说Name'EntityID'doesnotmatchrule'Methods,propertiesandevents'.Suggestednameis'EntityId'.但是恕我直言，根据DesignGuidelinesforClassLibraryDevelopers中的命名约定.“EntityID”应该完全没问题:Donotuseacronymsthatarenotgenerallyacceptedinthecomputingfield.Whereappropriate,usewell-knownacron
我在一个类中有一个属性“EntityID”。Resharper(5.1)说Name'EntityID'doesnotmatchrule'Methods,propertiesandevents'.Suggestednameis'EntityId'.但是恕我直言，根据DesignGuidelinesforClassLibraryDevelopers中的命名约定.“EntityID”应该完全没问题:Donotuseacronymsthatarenotgenerallyacceptedinthecomputingfield.Whereappropriate,usewell-knownacron
我在IDE中，我可以在一个文件中运行所有单元测试，但是有什么方法可以同时在一个项目或解决方案中运行所有测试吗？ 最佳答案 在VS解决方案资源管理器中右键单击项目或解决方案并选择“运行单元测试”或转到Resharper菜单，选择单元测试并从中选择一个选项。 关于c#-ReSharper一次运行项目或解决方案中的所有单元测试，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/334933
我在IDE中，我可以在一个文件中运行所有单元测试，但是有什么方法可以同时在一个项目或解决方案中运行所有测试吗？ 最佳答案 在VS解决方案资源管理器中右键单击项目或解决方案并选择“运行单元测试”或转到Resharper菜单，选择单元测试并从中选择一个选项。 关于c#-ReSharper一次运行项目或解决方案中的所有单元测试，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/334933
我使用nameof函数将属性名称作为字符串获取:publicboolIsRunning=>...;...RaisePropertyChanged(nameof(IsRunning));ReSharper通过警告突出显示这一点:Explicitargumentpassedtoparameterwithcallerinfoattribute代码有效，我只是想知道上面的警告是否是我应该担心的事情。 最佳答案 wasjustwonderingiftheabovewarningissomethingIshouldworryabout.当您附加
我使用nameof函数将属性名称作为字符串获取:publicboolIsRunning=>...;...RaisePropertyChanged(nameof(IsRunning));ReSharper通过警告突出显示这一点:Explicitargumentpassedtoparameterwithcallerinfoattribute代码有效，我只是想知道上面的警告是否是我应该担心的事情。 最佳答案 wasjustwonderingiftheabovewarningissomethingIshouldworryabout.当您附加
这个问题在这里已经有了答案:LINQ:NotAnyvsAllDon't(8个答案)关闭7年前。我需要检查一个项目是否不存在于C#的项目列表中，所以我有这一行:if(!myList.Any(c=>c.id==myID)))Resharper建议我将其更改为:if(myList.All(c=>c.id!=myID)))我可以看到它们是等价的，但为什么它建议更改？第一次实现是否由于某种原因变慢了？
