我不明白为什么Resharper建议我在这段代码中“改为检查引用相等性”:if(typeToTranslate.Equals(typeof(string))){//dosomething}为什么这应该更好:typeToTranslate==typeof(string)------------编辑------------这是方法stub:protectedITypeTranslateType(TypetypeToTranslate){if(typeToTranslate==null)thrownewArgumentNullException("typeToTranslate");//do
为了澄清这个问题，我想补充一点，我不是在问为什么我应该选择readonly而不是const或者readonly比const有什么好处。我在问为什么仅仅因为它没有改变(目前)就把它设为只读。例如:如果我编写以下类:publicclassMyClass{publicint_i=5;//Codethatdoesn'tchangethevalueofi:...}Resharper将指示它可以设为只读。谢谢 最佳答案 当它检测到您除了在初始化时没有分配给变量时，它会假定您不希望变量发生变化。使变量只读(或const)将阻止您将来分配给该变量。
为了澄清这个问题，我想补充一点，我不是在问为什么我应该选择readonly而不是const或者readonly比const有什么好处。我在问为什么仅仅因为它没有改变(目前)就把它设为只读。例如:如果我编写以下类:publicclassMyClass{publicint_i=5;//Codethatdoesn'tchangethevalueofi:...}Resharper将指示它可以设为只读。谢谢 最佳答案 当它检测到您除了在初始化时没有分配给变量时，它会假定您不希望变量发生变化。使变量只读(或const)将阻止您将来分配给该变量。
我最近升级到R#7.1，我遇到了这个问题，其中ToPropertyWithBackingFieldaction取代了我的支持字段并将它们移到类的顶部。例子:第1步:定义一个自动属性:publicclassMyClass{//...LotsofmembersherepublicintMyNewProperty{get;set;}//第2步:ReSharper的“ToPropertyWithBackingField”预期结果:publicclassMyClass{//...Lotsofmembershereprivateint_myNewProperty;//得到的结果:publiccla
我最近升级到R#7.1，我遇到了这个问题，其中ToPropertyWithBackingFieldaction取代了我的支持字段并将它们移到类的顶部。例子:第1步:定义一个自动属性:publicclassMyClass{//...LotsofmembersherepublicintMyNewProperty{get;set;}//第2步:ReSharper的“ToPropertyWithBackingField”预期结果:publicclassMyClass{//...Lotsofmembershereprivateint_myNewProperty;//得到的结果:publiccla
前言：Hello各位童学大家好！😊😊，茫茫题海你我相遇即是缘分呐，或许日复一日的刷题已经让你感到疲惫甚至厌倦了，但是我们真的真的已经达到了我们自身极限了吗？少一点自我感动，没有结果前别太松懈，请相信”一万小时定理“。当你迷茫时抬头看看远方回想当初那个稚嫩脸庞的少年所仰望的目标😇😇，理想主义终需在现实里才能真正实现，接下来让我们静下心来刷题吧，体验学习的快感！Youwillbesuccessfulifyouholdon!🏅🏅🏅🏅🏅🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🏆题目传送门⭐L1-051打折（5分）⭐L1-0522018我们要赢（5分）⭐L1-053电子汪（10分）⭐L1-05
前言：Hello各位童学大家好！😊😊，茫茫题海你我相遇即是缘分呐，或许日复一日的刷题已经让你感到疲惫甚至厌倦了，但是我们真的真的已经达到了我们自身极限了吗？少一点自我感动，没有结果前别太松懈，请相信”一万小时定理“。当你迷茫时抬头看看远方回想当初那个稚嫩脸庞的少年所仰望的目标😇😇，理想主义终需在现实里才能真正实现，接下来让我们静下心来刷题吧，体验学习的快感！Youwillbesuccessfulifyouholdon!🏅🏅🏅🏅🏅🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🏆题目传送门⭐L1-051打折（5分）⭐L1-0522018我们要赢（5分）⭐L1-053电子汪（10分）⭐L1-05
我正在尝试开始在项目中编写单元测试。我先写了createTest，试了一下。这个测试通过了，我开始编写我的其他测试。现在我所有的测试都只说“测试未运行”。当我尝试一次运行所有测试和运行单个测试时都会发生这种情况。https://github.com/Requinard/OperationOctopus/tree/UnitTest到目前为止，我所发现的都是使用NUnit的人。我们使用默认的Microsoft测试框架，resharper运行测试。[TestMethod]publicvoidCreateTest(){Init.Initialize();//setupUserModeluser
我正在尝试开始在项目中编写单元测试。我先写了createTest，试了一下。这个测试通过了，我开始编写我的其他测试。现在我所有的测试都只说“测试未运行”。当我尝试一次运行所有测试和运行单个测试时都会发生这种情况。https://github.com/Requinard/OperationOctopus/tree/UnitTest到目前为止，我所发现的都是使用NUnit的人。我们使用默认的Microsoft测试框架，resharper运行测试。[TestMethod]publicvoidCreateTest(){Init.Initialize();//setupUserModeluser
我在单元测试设置中看到一个选项“并行运行最多1|2”个程序集”，但将其设置为“1”似乎仍然并行执行单个程序集的测试。有没有办法禁用完全并行执行？这是ReSharper6.1。 最佳答案 您可以尝试在此处查看堆栈溢出答案HowtorunNUnittestfixturesserially?但是，似乎您需要这样做可能是由测试依赖性插入的。要么需要访问公共(public)资源，要么需要将一个测试的输出作为另一个测试的输入。如果是这种情况，请考虑重构您的测试/代码以消除依赖性。通常这可以通过使用模拟框架(Moq、RhinoMocks等)来完成
