下面是我正在编写的脚本的简化方案。程序必须以不同的方式获取参数，因此对几个函数进行了精细划分。问题是从深层函数返回值的链式加载在陷阱处中断，在陷阱处检查结果以显示消息。#!/usr/bin/envbashcheck_a_param(){["$1"=return_ok]&&return0||return3}check_params(){#Thistrapshouldcatchnegativeresultsfromthefunctions#performingactualchecks,likecheck_a_param()below.return_trap(){localretval=$?

目标:共享库以使用可执行文件(不导出符号)中的函数。意思是:gcc-Wl,--defsym,function=0x432238手册页指出:"--defsymsymbol=expression"Createaglobalsymbolintheoutputfile,containingtheabsoluteaddressgivenbyexpression.令我沮丧的是，dlopen()正在将共享库的基地址(这是64位代码)0x7ffff676f000添加到导出的“绝对符号地址”:executablesharedlibrary----------linker--------------sym

目标:共享库以使用可执行文件(不导出符号)中的函数。意思是:gcc-Wl,--defsym,function=0x432238手册页指出:"--defsymsymbol=expression"Createaglobalsymbolintheoutputfile,containingtheabsoluteaddressgivenbyexpression.令我沮丧的是，dlopen()正在将共享库的基地址(这是64位代码)0x7ffff676f000添加到导出的“绝对符号地址”:executablesharedlibrary----------linker--------------sym

总结:它作为dotnetrun工作，但它不作为dotnetmyappname.dll工作。我的Linux技能有限，但我正在努力按照书本进行操作，以免混淆(遵循来自ScottHanselman的thistutorial):$cd/home/myusername/dotnettest$dotnetrunNowlisteningon:http://localhost:5123然后我将它移动到/var，如下所示:$sudocp-a/home/myusername/dotnettest/bin/Debug/netcoreapp1.1/publish/var/dotnettest最后我测试它是否也

总结:它作为dotnetrun工作，但它不作为dotnetmyappname.dll工作。我的Linux技能有限，但我正在努力按照书本进行操作，以免混淆(遵循来自ScottHanselman的thistutorial):$cd/home/myusername/dotnettest$dotnetrunNowlisteningon:http://localhost:5123然后我将它移动到/var，如下所示:$sudocp-a/home/myusername/dotnettest/bin/Debug/netcoreapp1.1/publish/var/dotnettest最后我测试它是否也

当我在linux中构建我的源代码时，我遇到了类似这样的错误qstring.cpp:(.text+0x2c01):undefinedreferenceto`terminate(void)'collect2:ldreturned1exitstatus如何解决这个问题？ 最佳答案 terminate是在C++标准库中定义的，因此请确保将其链接到其中。假设您正在使用gcc进行编译，则应使用g++编译源代码的可执行文件，不是gcc可执行文件:g++source.cc-ooutput当作为g++执行时，链接器会自动为您链接C++标准库(libs

当我在linux中构建我的源代码时，我遇到了类似这样的错误qstring.cpp:(.text+0x2c01):undefinedreferenceto`terminate(void)'collect2:ldreturned1exitstatus如何解决这个问题？ 最佳答案 terminate是在C++标准库中定义的，因此请确保将其链接到其中。假设您正在使用gcc进行编译，则应使用g++编译源代码的可执行文件，不是gcc可执行文件:g++source.cc-ooutput当作为g++执行时，链接器会自动为您链接C++标准库(libs

这个问题似乎是重复的，但我找不到。如果我错过了之前的问题，我们深表歉意。在我最有经验的Java中，如果您的main()fork一个线程并立即返回，该进程将继续运行，直到该进程中的所有(非守护进程)线程都已停止。在C++中，情况似乎并非如此——只要主线程返回，进程就会终止，而其他线程仍在运行。对于我当前的应用程序，可以通过应用pthread_join()轻松解决这个问题，但我想知道是什么原因导致了这种行为。这个编译器(gcc)是特定的、pthreads特定的，还是在大多数/所有已实现C++的平台之间共享的行为？这种行为是否可以在pthreads中配置(我已经在pthread_attr_*

这个问题似乎是重复的，但我找不到。如果我错过了之前的问题，我们深表歉意。在我最有经验的Java中，如果您的main()fork一个线程并立即返回，该进程将继续运行，直到该进程中的所有(非守护进程)线程都已停止。在C++中，情况似乎并非如此——只要主线程返回，进程就会终止，而其他线程仍在运行。对于我当前的应用程序，可以通过应用pthread_join()轻松解决这个问题，但我想知道是什么原因导致了这种行为。这个编译器(gcc)是特定的、pthreads特定的，还是在大多数/所有已实现C++的平台之间共享的行为？这种行为是否可以在pthreads中配置(我已经在pthread_attr_*

考虑:#includechartoUpper(char);intmain(void){charch,ch2;printf("lowercaseinput:");ch=getchar();ch2=toUpper(ch);printf("%c==>%c\n",ch,ch2);return0;}chartoUpper(charc){if(c>='a'&&c在toUpper函数中，返回类型是char，但是在toUpper()中没有任何“return”。并用gcc(GCC)4.5.120100924(RedHat4.5.1-4),Fedora编译源代码14.当然，会发出警告:“警告:控制到达非空