草庐IT

reverse-i-search

全部标签

【C++】STL 算法 - 查找算法 ( 查找两个相邻重复元素 - adjacent_find 函数 | 有序容器中通过二分法查找指定元素 - binary_search 函数 )

文章目录一、查找两个相邻重复元素-adjacent_find函数1、函数原型分析2、代码示例二、有序容器中通过二分法查找指定元素-binary_search函数1、函数原型分析2、二分查找时间复杂度分析3、代码示例一、查找两个相邻重复元素-adjacent_find函数1、函数原型分析在C++语言的标准模板库(STL,STLStandardTemplateLibrary)中,提供了adjacent_find算法函数用于在容器中查找两个相邻的重复元素;如果找到两个相邻的重复元素,则返回指向这对元素的第一个元素的迭代器;如果没有找到两个相邻的重复元素,则返回指向序列末尾的迭代器;adjacent_

c++ - 为什么 reverse_iterator 有一个默认的构造函数?

我刚刚学习STL,reverse_iterator让我感到困惑。它有一个默认构造函数,但我不知道如何使用它。我试过:reverse_iteratorr{};r--;然后程序崩溃了。我认为这种用法没有意义,而且很容易导致崩溃,那么为什么允许使用默认构造函数呢? 最佳答案 std::reverse_iterator是bidirectionaliterators,它们有一个明确的要求,即它们是可默认构造的。至于whybidirectionaliteratorsaredefault-constructible,这主要是因为几乎可以肯定它们实

c++ - std::equal 与 reverse_iterator

将reverse_iterator与std::equal一起使用是否合法?例如,这些是否合法?std::equal(v.begin(),v.end(),w.rbegin())std::equal(v.rbegin(),v.rend(),w.begin())std::equal(v.rbegin(),v.rend(),w.rbegin()) 最佳答案 所有都是有效的,因为反向迭代器是,事实上,正向迭代器。“反向迭代器”不是迭代器类别。记住一些迭代器类别:可以取消引用(*)和递增(++)的迭代器是前向迭代器。也可以递减的前向迭代器是双向

c++ - 运算符 != 对于 std::reverse_iterator c++ 是不明确的

我正在开发一个实现自己的迭代器的容器,我将其与std::reverse_iterator一起使用以获得反向迭代功能。我可以将反向迭代器分配给rend或rbegin,但是当我尝试访问它的任何功能(例如!=或==)时,我得到了这个:1IntelliSense:morethanoneoperator"!="matchestheseoperands:functiontemplate"boolstd::operator!=(conststd::reverse_iterator&_Left,conststd::reverse_iterator&_Right)"functiontemplate"bo

c++ - STL 中的 Binary_search set over set 的成员函数 find?

为什么我们有上述两种方式来搜索集合中的元素?也可以使用查找算法来查找列表或vector中的元素,但是这些提供成员函数以及成员函数预期比通用算法更快的危害是什么?为什么我们需要删除算法并创建所有关于删除删除的戏剧,其中删除只会移动元素然后使用删除删除实际元素..就像STL列表提供了一个成员函数删除为什么其他容器不能只是提供删除功能并完成它? 最佳答案 Binary_searchinSTLsetoverset'smemberfunctionfind?Whydowehave2wayslikeabovetosearchforanelemen

c++ - std::reverse_copy "error: function call has aggregate value"

#include#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){intarrA[]={1,2,3,4,5,6,7,8,9};vectorvecIntA(arrA,arrA+sizeof(arrA)/sizeof(arrA[0]));vectorvecIntB(vecIntA.size());//copy((vecIntA.rbegin()+3).base(),(vecIntA.rbegin()+1).base(),vecIntB.begin());//OKvector::iterators=(vecIntA.rbegin()+3)

c++ - 为什么 std::search 需要转发迭代器

我的问题与下面的线程相同,我很难理解给出的答案,或者更确切地说,我的代码不应该工作,因为它只使用输入迭代器..但我的func似乎工作并且行为与std相同::search..所以我很茫然,不愿意在没有正确理解的情况下继续前进......也许如果有人可以提出一个会破坏我的功能但不会破坏std::的输入来自WhydoIneedaForwardIteratortoimplementmycustomizedstd::search:Iamstudyingthebook"AcceleratedC++"fromKoenig&Moo.Exercise8-2askmetoimplementonmyowns

c++ - Visual Studio 2008/10 的即时窗口中的 "search memory"是否损坏?

在VisualStudio2005中,我开始严重依赖MSVC的立即窗口来处理itsusefulsearch-through-memory-for-byte-patternsfeature。.我们最近升级到VS2010,现在.S命令似乎不再起作用了。对于我尝试的任何搜索,即使我直接复制粘贴theexamplesfromMSDN,当我尝试使用内存搜索时,总是出现以下错误:CXX0014:Error:missingoperandOthershavereportedthisproblemhereonSO,但谷歌没有出现任何有用的讨论。此功能在MSVC2010中是否被简单地破坏了?我感觉微软在他

c++ - std::search 是否有一个函数类似于 std::count 对 std::find 的函数?

如果标题听起来很奇怪,这里有另一种解释:如果我有一个范围a,我想计算另一个范围b在范围a中出现了多少次,是否有一个std::函数来做呢?如果不是,是否有一种简单的方法(当然我可以使用std::search手动循环-我说的是更优雅的东西)? 最佳答案 我认为您需要构建自己的。以下是我想到的实现方式。templatesize_tsubsequence_count(Iterator1haystack_begin,Iterator1haystack_end,Iterator2needle_begin,Iterator2needle_end)

c++ - 为什么自制的二进制搜索算法比 std::binary_search 慢?

std::binary_search击败了一个简单的自制二进制搜索算法(再次)://gccversion4.8.2X86_64#ifndefEXAMPLE_COMPARE_VERSION#defineEXAMPLE_COMPARE_VERSION0#endifstaticconstlonglongLOOPS=0x1fffffff;#include#include#include#include#ifEXAMPLE_COMPARE_VERSION#includeinlineboolstl_compare(constintl,constintr){returnlv)end=p-1;else