抛开关于是否应该测试模型关联是否存在的争论，我有一个名为Order的模型，我正在验证它至少有一个item在其has_many关联中使用:classOrder我已将FactoryGirl设置为检查我的工厂(检查有效性)。所以我的订单工厂是无效的，除非我为其has_many集合创建一个项目。我的订单工厂看起来像这样:FactoryGirl.definedofactory:orderdoignoredoitems_count1endafter(:build)do|order,evaluator|create_list(:item,evaluator.items_count,order:ord
我有一个使用Rails3.2和Devise的应用程序。我有一个使用rspec和Capybara的请求测试套件。我尝试在我的登录助手中改用Warden测试助手，而不是让Capybara填写登录表并提交。由于我的测试套件的大小和复杂性，这使我的测试运行时间节省了超过一分半钟。在我的配置中是:RSpec.configuredo|config|config.includeWarden::Test::Helpers,:type=>:requestconfig.after:eachdoWarden.test_reset!endend在上下文中:let!(:current_user){Factory
在澄清了simplecov如何确定一条线是否已被测试执行之后。我有以下方法:defover?end_at其中end_at是对象的ActiveRecord属性。在以下规范中进行了练习:describeCalendarEntrydoit'candeterminethataneventhasended'do@entry.end_at=1.day.ago@entry.over?.shouldbe_trueendend在覆盖范围内运行规范后，它显示以下结果:我已经在Debug模式下运行了测试，并在此行上设置了一个断点，并确认规范确实符合它。这并不仅限于此方法中的这一行，包括使用ActiveRec
我想用rspec测试一个迭代器。在我看来，唯一可能的产量匹配器是yield_successive_args(根据https://www.relishapp.com/rspec/rspec-expectations/v/3-0/docs/built-in-matchers/yield-matchers)。其他匹配器仅用于单个屈服。但是yield_successive_args如果屈服顺序与指定顺序不同，则会失败。是否有任何方法或很好的解决方法来测试以任何顺序产生的迭代器？类似下面的内容:expect{|b|array.each(&b)}.toyield_multiple_args_in_
我有一个作为RESTfulAPI构建的Rails3.1应用程序。计划是根据通过AuthorizationHTTPheader在每个请求上传递的APIkey来处理身份验证。为了在RSpec中对此进行测试，我想在config.beforeblock中设置request.env["HTTP_AUTHORIZATION"]属性:RSpec.configuredo|config|config.mock_with:rspecconfig.use_transactional_fixtures=trueconfig.before(:each)do#SetAPIkeyinAuthorizationhea
因此，我正在尝试找出一种在rspec中为Sinatra应用stubController方法的方法。这样做的主要原因是测试应用程序的逻辑流程，并确保它在满足某些条件时调用必要的功能。所以，本质上，我希望能够做类似的事情controller.should_receive(:fancy_method).and_return("Thisisastring")我遇到的困难是访问sinatra应用程序中的Controller实例。我可以使用sinatraController类上的class_eval覆盖当前函数，但我想断言这些函数确实在运行。有人有什么建议吗？谢谢。 最
我一直在查看文档，但似乎缺少对多个过滤器如何工作的描述。有没有人对多个过滤器的行为有很好的解释或很好的解释来源？他们列出的顺序重要吗？这是一个代码示例，其行为可能与预期不同......Rspec.configuredo|c|this_version=get_version_number.to_symc.filter_run:focus=>truec.filter_run_excluding:limit_to=>true,this_version=>falsec.filter_run:new_stuff=>truec.run_all_when_everything_filteredend
假设我有Car和Mechanic类(class)。汽车有“运行”方法。Mechanic出于某种原因需要Car。然后我编写RSpec规范。在mechanic中，我定义了一个这样的假类:classCar;end然后将mechanic在其上使用的方法stub。如果我单独运行测试，一切正常。但是当我一起运行两个测试时(rspecspec/directory/)，我的Mechanicspecs使用真实的Car类。所以。我想这是因为ruby类是“开放的”，我已经为汽车规范加载了一次类。但是有更好的方法吗？这种情况的最佳做法是什么？这是否意味着我的代码需要一些改进，因为它可能是紧密耦合的？我在g
我不是在测试Rails应用程序。只是解决这个问题。我正在测试一个连接到相对活跃的服务器的库，按时间戳限制记录。这些返回的记录随着时间的推移而变化，使得测试其他限制变得更加复杂。我需要stubActiveRecord::where方法来返回我自己与我创建的对象的自定义关系，以满足我需要的标准。有点像relation=double(ActiveRecord::Relation)relation.stub(:[]).and_return([MyClass.new(...),MyClass.new(...),...])MyClass.stub(:where).and_return(rela
假设您正在开发一个Rails应用程序，它有很多初始化程序，这些初始化程序会在启动时调用各种外部系统。当使用rspec-rails运行rspec时，它会运行所有初始化器，即使您的测试很简单，不需要rails基础设施。我知道您可以使用Spork只产生一次这种成本，但有没有办法完全不产生它？仅仅为了一个简单的PORO规范而加载所有rails似乎很愚蠢。 最佳答案 不要使用spork。如果您想使用预加载器，请查看zeus或spring。您不需要加载整个Rails环境来测试不依赖于Rails的东西。这可以很简单，例如明确要求每个规范所需的依赖
