我有这段代码，它适用于GCC:#includeclassFoo;classBar;typedefstd::mapMyMap;MyMap::iteratori;classFoo{MyMap::iteratorsome_data;};当前设计的代码(这是令人不快的循环，是的，我坚持使用它)需要map::iterator可用于Foo和Bar.之所以有效，是因为GCC库实现恰好不需要实例化映射的键类型来实例化迭代器。这是有保证的吗？在定义映射迭代器类型时，该标准似乎有些放任自流。这段代码的可移植性如何？ 最佳答案 这会导致未定义的行为。在声
在anotherquestionaboutiterators之后我对自定义容器有一些疑问。在我的容器中，iterator是const_iterator的子类，因此我可以“免费”从非const转换为const。但这是否允许，或者这样的设置是否有任何缺点或不工作的情况？ 最佳答案 是的，这很好。这就是VC10对vector的迭代器的实现方式。例如，是结构化的。见_Vector_iterator和_Vector_const_iterator在.顺便说一句，编写迭代器很困难。值得您花时间学习和使用boost::iterator库。
我不明白为什么在重新分配发生时vector的迭代器应该失效。难道不能简单地通过在迭代器中存储一个偏移量——而不是一个指针——来防止这种情况吗？为什么vector不是这样设计的？ 最佳答案 只是为与性能相关的理由添加一个引用:在设计C++时，Stroustrup认为模板类如std::vector是至关重要的。接近原生数组的性能特点:Onereasonfortheemphasisonrun-timeefficiency...wasthatIwantedtemplatestobeefficientenoughintimeandspacet
如何循环通过STL::List并存储其中一个对象的值以供稍后在函数中使用？Particle*closestParticle;for(list::iteratorp1=mParticles.begin();p1!=mParticles.end();++p1){//ExtrastuffremovedclosestParticle=p1;//failstocompile(editfromcomments)} 最佳答案 要么Particle*closestParticle;for(list::iteratorit=mParticles.be
我的任务是完善编解码器库的界面。我们使用的是C++17，我只能使用标准库(即没有Boost)。目前，有一个Decoder大致如下所示的类:classDecoder:publicCodec{public:structResult{vector::const_iteratornew_buffer_begin;optionalmetadata;optionalpacket;};Resultdecode(vector::const_iteratorbuffer_begin,vector::const_iteratorbuffer_end);private://irrelevantdetails
如何在C++中从iterator(该容器类的)获取一个const_iterator(某个容器类的)？insert_iterator中的const_iterator怎么样？生成的iterator应该指向与原始位置相同的位置。 最佳答案 容器需要提供iterator作为可转换为const_iterator的类型，因此您可以隐式转换:Container::iteratorit=/*blah*/;Container::const_iteratorcit=it;std::insert_iterators是输出迭代器。这无法将它们转换为必须是前
我是C++新手，所以请多多包涵。我想了解STLiterator_traits.在“C++标准库”一书中，结构iterator_traits定义如下:templatestructiterator_traits{typedeftypenameT::value_typevalue_type;typedeftypenameT::difference_typedifference_type;typedeftypenameT::iterator_categoryiterator_category;typedeftypenameT::pointerpointer;typedeftypenameT::
如果我错了，请纠正我。谢谢!insert和erase将重定位元素，但插入/删除发生位置之前的元素不会重定位，因此它们的迭代器仍然有效。push_back和pop_back不会使任何迭代器失效。push_front和pop_front使所有迭代器无效。swap不会重新定位元素，但不知何故我认为它应该使迭代器无效。 最佳答案 push_back()和push_front()是根据insert()定义的。类似地，pop_back()和pop_front()是根据erase()定义的。以下是C++03标准关于insert()(23.2.1.
我正在尝试将S3文件存储集成到我的NodeJS应用程序中。Thistutorial解释如何将直接上传到S3非常好，但它不适合我的需要，因为我希望这些文件只能通过我的网络应用程序的API访问。我不希望这些文件在他们的S3URL上公开可用，我只希望它们可以通过例如/api/files///获得。.我希望downloads通过我的API的原因是我可以检查是否允许用户查看此特定文件。我希望上传通过我的服务器的原因是我知道哪个分配文件名，因为这将与其MongoDB_id相同属性(property)。如果在项目具有Mongo_id之前将文件上传到S3，我将无法执行此操作首先。我已经看过但找不到关于
我正在尝试将S3文件存储集成到我的NodeJS应用程序中。Thistutorial解释如何将直接上传到S3非常好，但它不适合我的需要，因为我希望这些文件只能通过我的网络应用程序的API访问。我不希望这些文件在他们的S3URL上公开可用，我只希望它们可以通过例如/api/files///获得。.我希望downloads通过我的API的原因是我可以检查是否允许用户查看此特定文件。我希望上传通过我的服务器的原因是我知道哪个分配文件名，因为这将与其MongoDB_id相同属性(property)。如果在项目具有Mongo_id之前将文件上传到S3，我将无法执行此操作首先。我已经看过但找不到关于
