文章目录一.搭建集群时出现错误错误日志elasticsearch.logorg.elasticsearch.cluster.block.clusterblockexception:blockedby:[service_unavailable/1/statenotrecovered/initialized];原因：解决方案：一.搭建集群时出现错误错误日志elasticsearch.logorg.elasticsearch.cluster.block.clusterblockexception:blockedby:[service_unavailable/1/statenotrecovered/i
我在尝试回答this时想到了这个问题.以下是预期的行为:moduleApModule.nestingend#=>[A]但是以下内容:A.instance_eval{pModule.nesting}A.instance_exec{pModule.nesting}A.module_eval{pModule.nesting}A.module_exec{pModule.nesting}全部返回[]。为什么这些不能像上面那样工作？附加问题Muistooshort提出了一个有趣的观点。如果这是正确的，那么Module.nesting将是依赖于文字上下文的方法和变量之一，例如Method#sourc
当我运行https.ssl_version=:TLSv1_2我得到了错误ruby/2.1.0/net/http.rb:920:in`connect':SSL_connectreturned=1errno=0state=SSLv3readserverhelloA:wrongversionnumber(OpenSSL::SSL::SSLError)当我更改为https.ssl_version=:SSLv3ruby/2.1.0/net/http.rb:920:in`connect':SSL_connectSYSCALLreturned=5errno=0state=SSLv3readserve
instance_eval方法在其block中改变自身，例如:classD;endd=D.newd.instance_evaldoputsself#printsomethinglike#,not'main'!end如果我们自己定义一个方法(或任何其他方法(除了instance_eval)需要一个block)，当打印self时，我们将得到'main'，这与instance_eval方法不同。例如:[1].eachdo|e|putsself#print'main'end我如何定义一个像instance_eval这样的方法(需要一个block)？提前致谢。 最佳答
问题的灵感来自thisone.Proc::new有一个选项可以在方法内部没有block的情况下调用:Proc::newmaybecalledwithoutablockonlywithinamethodwithanattachedblock,inwhichcasethatblockisconvertedtotheProcobject.当proc/lambda实例作为代码块传递时，将创建Proc的新实例:Proc.singleton_class.prepend(Module.newdodefnew(*args,&cb)puts"PROC#{[block_given?,cb,*args].i
我在这里看到了很多答案，但没有一个有效。我正在使用omniauth-oauth2gem与第三方客户集成。我正在使用描述的设置阶段here但我总是收到这个错误:Authenticationfailure!failed_to_connect:Faraday::Error::ConnectionFailed,SSL_connectSYSCALLreturned=5errno=0state=SSLv2/v3readserverhelloAFaraday::Error::ConnectionFailed(SSL_connectSYSCALLreturned=5errno=0state=SSLv2
抱歉这个菜鸟问题...假设我们有:classTestMeattr_reader:arraydefinitialize@array=(1..10).to_aend结束然后可以这样做:>>a=TestMe.new=>#>>a.array.map!&:to_s=>["1","2","3","4","5","6","7","8","9","10"]>>a.array=>["1","2","3","4","5","6","7","8","9","10"]这显然不利于封装，不是吗？有什么方法可以快速保护数组变量不被更改吗？...或者每当我的实例变量具有“破坏性”方法时，我是否需要实现一个深拷贝读取
我有以下类(class):classUsercode1=Proc.new{}code2=lambda{}define_method:testdoself.class.instance_eval&code1self.class.instance_eval&code2endendUser.new.test为什么第二个instance_eval失败并出现错误数量的参数(1代表0)错误？ 最佳答案 instance_eval正在将self(User)生成给lambda。Lambda对其参数有特殊要求-方法也是如此-如果参数太少/太多，将引发
这是我正在测试的包含在Foo.rb中的类:classFoodefbarreturn2endend这是Foo_spec.rb中包含的我的测试:require"./Foo.rb"describe"Foo"dobefore(:all)doputs"#{Foo==nil}"Foo.any_instance.stub(:bar).and_return(1)endit"shouldpassthis"dof=Foo.newf.bar.shouldeq1endend我得到以下输出:falseFFailures:1)FooShouldpassthisFailure/Error:Foo.any_insta
假设我们有以下代码:classAdefcreate_serveroptions={name:NameBuilder.new.build_name}do_some_operations(options)endend为了测试这些方法，我曾经使用allow_any_instance_of:it'doesoperations'doallow_any_instance_of(NameBuilder).toreceive(:build_name)#testbodyend但是文档建议我们不要使用它becauseofseveralreasons.那么如何避免allow_any_instance_of呢
