我正在阅读一些代码，其中一个类具有私有(private)const数据成员，然后是一大堆提供对这些数据成员的只读访问的公共(public)方法。这有什么意义呢？为什么不直接公开这些私有(private)数据成员呢？它们是常量，因此根据定义访问是只读的，人们可以通过theClass.theMember而不是theClass.getTheMember()访问它们，后者更容易，另外您可以避免首先创建所有这些公共(public)方法。每个成员变量一个，这意味着O(n)效率低下! 最佳答案 除非访问器方法除了提供引用之外实际上还做了一些事情，
这个问题在这里已经有了答案:WhydoIhavetoaccesstemplatebaseclassmembersthroughthethispointer?(3个答案)关闭2年前。我需要澄清为什么我们需要范围解析运算符或this指针来访问从模板基类公开继承的成员的问题。据我了解，这是为了增加清晰度，但是this除了指出它是该类的成员之外，如何进一步增加清晰度。为了让我的问题更清楚，我添加了一些代码。#includeusingnamespacestd;templateclassmypair{public:Ta,b;public:mypair(Tfirst,Tsecond){a=first
我正试图在C++中实现某种机制，从而为从公共(public)基类派生的所有类分配一个唯一的“类ID”。例如:classBaseClass{//...public:unsignedintGetID(void);//...};classDerivedClass:publicBaseClass{}DerivedClass类和BaseClass的所有其他子类应该能够返回唯一标识符，而无需向DerivedClass添加任何额外代码……然而，C++使这对我来说相当困难。任何想法将不胜感激。提前致谢!---丹 最佳答案 你应该听听Alf的话:)这
【深入探讨人工智能】网络研讨系列总共有17个视频。我们按照视频内容，大致上分成了3个大类：1.人工智能的开放、风险与挑战（4篇）2.人工智能的治理（总共12篇），其中分成了几个子类：a.人工智能的治理框架（3篇）b.人工智能的数据治理（4篇）c.人工智能的许可证（4篇）d.人工智能的法案（1篇）3.炉边对谈-谁在构建开源人工智能? 今天发布的是第二个类别 “人工智能的治理” 里 “人工智能的治理框架” 的第二个视频：将SAFE-D原则应用于开源人工智能中。我们期盼如此分类，对读者的易读性有帮助，也欢迎读者们的反馈和指正。 ---开源社.国际接轨组---StefanoMaffu
对于我的库，我想公开一个干净的公共(public)API，它不会分散实现细节的注意力。但是，正如您所了解的那样，这些细节甚至会泄露到公共(public)领域:一些类具有有效的公共(public)方法，可供库的其余部分使用，但对API的用户来说不是很有用，因此不要不需要成为其中的一部分。公共(public)代码的简化示例:classCookie;classCookieJar{public:CookiegetCookie();}classCookieMonster{public:voidfeed(CookieJarcookieJar){while(isHungry()){cookieJar
据我所知，这似乎不可能以直接的方式进行。使成员const使它对每个人都是const。我想要一个只读属性，但想避免使用典型的“getter”。我想要constpublic，mutableprivate。这在C++中完全可行吗？目前我能想到的只是一些模板和friend的诡计。我现在正在调查这个。这似乎是一个愚蠢的问题，但我之前对这里的答案感到惊讶。 最佳答案 一个可能的解决方案可以基于一个内部类，外部类是它的友元，如下所示:structS{templateclassProp{friendstructS;Tt;voidoperator=(
即使我在我的.emacs文件中定义了一些东西，我也无法在emacs中为我的C++头文件获得零偏移量。下面的头文件显示了两个命名空间内的类定义，最重要的是我希望具有零偏移量的public关键字，如下所示。namespacen1{namespacen2//nooffset{classSomeClass//nooffsetfromnamespaceopencurly{public://thislinewithzerooffsetSomeClass();//offset4...};inlineSomeClass::SomeClass()//nooffset{}}//n2}//n2在我的.ema
如果我有两种方法-一种是公共(public)的，一种是protected返回对同一成员的引用，我会得到以下编译错误:'Server::getManager':cannotaccessprotectedmemberdeclaredinclass'Server'当我注释掉protected函数时，代码可以正常工作。你能告诉我为什么会这样吗？为什么编译器找不到相同成员的公共(public)函数？classManager{};classServer{public:constManager&getManager()const{returnm_man;}protected:Manager&getM
这是我所知道的:明智的做法是不要直接在您的API中公开您的ivar；相反，使用访问器指向非const对象的const指针仅意味着您可以更改对象，但不能重定向指针指向的位置这是我的情况:我有一些相关的类(class)。我想创建一个简单的类，通过组合，将这些组合成一个逻辑接口(interface)。我的每个封闭类在其API中已经具有公共(public)和私有(private)区别，因此我不介意将它们直接暴露给父类的用户。这意味着为这些ivar编写访问器对我来说太过分了，因为这些类已经管理了哪些是公共(public)的，哪些不是。但是，我不希望用户更改包含在这个组合父类中的实际对象。所以我能
你们谁能解释一下为什么下面这段代码不能编译？#includeusingnamespacestd;classFoo{public:Foo(){cout我收到的错误:$g++-ocopy_ctor_assigncopy_ctor_assign.cc&&./copy_ctor_assigncopy_ctor_assign.cc:Infunction'intmain()':copy_ctor_assign.cc:10:error:'Foo::Foo(constFoo&)'isprivatecopy_ctor_assign.cc:17:error:withinthiscontext注意:当我删除
