当我用spork运行我的rspec测试时，每次我使用capybara的save_and_open_page时，spork都会丢失测试套件......或者可能不再输出任何东西......查看日志#=>withoutsave_and_open_page09:04:24-INFO-SporkserverforRSpec,Test::Unitsuccessfullystarted09:04:24-INFO-Guard::RSpecisrunning09:04:24-INFO-RunningallspecsRunningtestswithargs["--drb","-f","progress",

使用以下代码:defindex@q=""@q=params[:search][:q]ifparams[:search]q=@q@search=Sunspot.search(User)dokeywordsqend@users=@search.resultsend如果使用@q而不是q，搜索总是返回空查询("")的结果。为什么是这样？@q变量对do...endblock不可用吗？ 最佳答案 这取决于block的调用方式。如果使用yield关键字或Proc#call方法调用它，那么您将能够在block中使用您的实例变量。如果使用Object

我正在尝试编写一个程序，根据从文件中读取的配置动态定义ruby​​类。我知道我可以使用Class.new来做到这一点。这是一个示例程序:x=[1,2,3]Test=Class.newdo@@mylist=xdeffooputs@@mylistendendTest.new.foo当我运行它时，我得到以下输出(使用ruby​​1.9.3p0运行):c:/utils/test.rb:4:warning:classvariableaccessfromtoplevelc:/utils/test.rb:7:warning:classvariableaccessfromtoplevel123Does

我是不是从根本上误解了Ruby？我已经编写Ruby代码大约2年了，就在今天偶然发现了这个......ruby-1.8.7-p249>i=trueandfalse=>falseruby-1.8.7-p249>i=>true有人可以解释一下这里发生了什么吗？我确定它符合规范，但对我来说这似乎违反直觉...... 最佳答案 操作符&&和and有不同的优先级，=恰好介于两者之间。irb(main):006:0>i=trueandfalse=>falseirb(main):007:0>i=>trueirb(main):008:0>i=true

请原谅新手问题，但为什么@game_score总是零？#bowling.rbclassBowling@game_score=0defhit(pins)@game_score=@game_score+pinsenddefscore@game_scoreendend 最佳答案 让我们看一下代码，好吗？#bowling.rbclassBowling@game_score=0#(1)此时(1)，我们仍在classBowling中。记住:类和其他对象一样只是对象。因此，此时您将0分配给类对象Bowling的实例变量@game_score。de

defcreate@addpost=Post.newparams[:data]if@addpost.saveflash[:notice]="Posthasbeensavedsuccessfully."redirect_toposts_pathelseflash[:notice]="Postcannotbesaved,pleaseenterinformation."endend如果帖子未保存，则会重定向到http://0.0.0.0:3000/posts，但我需要留在页面上，带有文本输入字段，以便用户可以输入数据。后模型classPosttruevalidates:content,:pr

我发现自己在我的功能测试中做了很多puts.inpsects以确保我知道数据是如何格式化的......但是当散列对象中的每个条目之后没有新行时散列很难读取.无论如何，也许是一个gem？，pretty-print哈希？所以它看起来像这样:{entry1=>{entrey1.1=>1,entry1.2=>3},entry2=>3}而不是:{entry1=>{entrey1.1=>1,entry1.2=>3},entry2=>3}？谢谢! 最佳答案 你可以为此使用awesome_printgem。https://github.com/mi

我知道有人说在Ruby中应该避免使用类变量(例如@@class_var)，而应该在类范围:defMyClass@@foo='bar'#Shouldnotdothis.@foo='bar'#Shoulddothis.end为什么在Ruby中不赞成使用类变量？ 最佳答案 类变量经常因为它们在继承方面有时令人困惑的行为而经常受到诽谤:classFoo@@foo=42defself.foo@@fooendendclassBar23Bar.foo#=>23如果你改用类实例变量，你会得到:classFoo@foo=42defself.foo@f

这个问题在这里已经有了答案:Differencebetween"and"and&&inRuby?(8个答案)关闭7年前。我对Ruby中的and/&&/=关键字有疑问。ruby文档说所提到的关键字的优先级是:(1)&&、(2)=、(3)and。我有我写的这段代码:deff(n)nendifa=f(2)andb=f(4)thenputs"1)#{a}#{b}"endifa=f(2)&&b=f(4)thenputs"2)#{a}#{b}"end输出是:1)24[预期]2)44[为什么?]出于某种原因，使用&&会导致a和b的计算结果都为4？

有人可以解释在定义类时初始化“self”和使用@variables之间的区别吗？举个例子classChild所以在这种情况下，我不能用@stuff替换self.stuff吗？有什么不同？此外，super()只是意味着Parent初始化方法中的任何内容，Child应该直接继承它，对吗？ 最佳答案 一般来说，不是，self.stuff=stuff和@stuff=stuff是不一样的。前者在对象上调用stuff=方法，后者直接设置实例变量。前者调用一个可能是公共(public)的方法(除非在类中特别声明为私有(private))，而后者总