我正试图让Akka进入我的Java项目，但我对Scala的Seq类型的一个小问题感到困惑。我能够将我的ActorRef的Java列表转换为scala.collection.Seq，但我尝试使用的AkkaAPI需要scala.collection.immutable.Seq。怎么做？代码:staticclassRouterextendsUntypedLoadBalancer{privatefinalInfiniteIteratorworkers;publicRouter(Listworkers){SeqworkerSeq=asScalaBuffer(workers);//howtoget
我正试图让Akka进入我的Java项目，但我对Scala的Seq类型的一个小问题感到困惑。我能够将我的ActorRef的Java列表转换为scala.collection.Seq，但我尝试使用的AkkaAPI需要scala.collection.immutable.Seq。怎么做？代码:staticclassRouterextendsUntypedLoadBalancer{privatefinalInfiniteIteratorworkers;publicRouter(Listworkers){SeqworkerSeq=asScalaBuffer(workers);//howtoget
我刚开始学习Scala，我现在想知道如何用一个Scala类实现两个不同的Java接口(interface)？假设我有以下用Java编写的接口(interface)publicinterfaceEventRecorder{publicvoidabstractrecord(Eventevent);}publicinterfaceTransactionCapable{publicvoidabstractcommit();}但Scala类一次只能扩展一个类。我怎样才能拥有一个可以同时履行这两个契约(Contract)的Scala类？我是否必须将这些接口(interface)映射到特征？注意，当
我刚开始学习Scala，我现在想知道如何用一个Scala类实现两个不同的Java接口(interface)？假设我有以下用Java编写的接口(interface)publicinterfaceEventRecorder{publicvoidabstractrecord(Eventevent);}publicinterfaceTransactionCapable{publicvoidabstractcommit();}但Scala类一次只能扩展一个类。我怎样才能拥有一个可以同时履行这两个契约(Contract)的Scala类？我是否必须将这些接口(interface)映射到特征？注意，当
Scala中有没有替代Java的intArrays.binarySearch(Object[]array,object)？问题是Scala的数组不是协变的，所以我必须先像这样转换我的stringArray:Array[String]:stringArray.asInstanceOf[Array[Object]]有没有更好的解决方案？ 最佳答案 添加了Scala2.11scala.collection.Searching到标准库。它对索引序列使用二进制搜索，否则使用线性搜索。importscala.collection.Searchi
Scala中有没有替代Java的intArrays.binarySearch(Object[]array,object)？问题是Scala的数组不是协变的，所以我必须先像这样转换我的stringArray:Array[String]:stringArray.asInstanceOf[Array[Object]]有没有更好的解决方案？ 最佳答案 添加了Scala2.11scala.collection.Searching到标准库。它对索引序列使用二进制搜索，否则使用线性搜索。importscala.collection.Searchi
我对Scala(2.8)用于构建具有格式的字符串的技术以及使这种功能在有用的地方易于访问的有趣方法特别感兴趣(字节列表、字符串、...？)..publicclassHex{publicstaticStringvalueOf(finalbytebuf[]){if(null==buf){returnnull;}finalStringBuildersb=newStringBuilder(buf.length*2);for(finalbyteb:buf){sb.append(String.format("%02X",b&0xff));}returnsb.toString();}publicst
我对Scala(2.8)用于构建具有格式的字符串的技术以及使这种功能在有用的地方易于访问的有趣方法特别感兴趣(字节列表、字符串、...？)..publicclassHex{publicstaticStringvalueOf(finalbytebuf[]){if(null==buf){returnnull;}finalStringBuildersb=newStringBuilder(buf.length*2);for(finalbyteb:buf){sb.append(String.format("%02X",b&0xff));}returnsb.toString();}publicst
我最近开始学习Scala，很失望(但并不惊讶)他们的泛型也是通过类型删除实现的。我的问题是，Scala是否有可能具有具体化的泛型，或者JVM是否需要以某种方式进行更改？如果JVM确实需要改变，究竟需要改变什么？ 最佳答案 否-如果该字节码不支持具体化的泛型，Scala就不可能作为与Java等效的字节码运行。当你问“需要改变什么？”，答案是:字节码规范。目前，字节码不允许定义变量的参数化类型。已决定作为对字节码的修改以支持具体化的泛型将breakbackwardscompatibility,那genericswouldhavetobe
我最近开始学习Scala，很失望(但并不惊讶)他们的泛型也是通过类型删除实现的。我的问题是，Scala是否有可能具有具体化的泛型，或者JVM是否需要以某种方式进行更改？如果JVM确实需要改变，究竟需要改变什么？ 最佳答案 否-如果该字节码不支持具体化的泛型，Scala就不可能作为与Java等效的字节码运行。当你问“需要改变什么？”，答案是:字节码规范。目前，字节码不允许定义变量的参数化类型。已决定作为对字节码的修改以支持具体化的泛型将breakbackwardscompatibility,那genericswouldhavetobe
