草庐IT

scoped-lock

全部标签

windows - 如果 git index.lock 存在,我可以安全地删除它,还是需要更多操作来验证完整性?

在过去的几周里,我收到了几次关于index.lock存在的消息。删除该文件作为解决方案在gitindex.lockFileexistswhenItrytocommit,butcannotdeletethefile删除该文件是否足够,或者我还需要执行其他操作(是否有验证完整性等的方法?)。这是在安装了git命令行工具、TortoiseGIT和SourceTree的Windowsx64系统(完全修补)上。 最佳答案 没有otheranswers提及index.lock的用途。然而,它记录在Git发行版中,位于文件“Documentati

windows - Openshift3 中的 "User "系统 "cannot get securitycontextconstraints at the cluster scope"

如果我尝试向在Windows10Pro和Hyper-V中运行的本地OpenShift一体化集群添加安全约束,openshift客户端会收到以下消息:c:\openshift\oc.exeadmpolicyadd-scc-to-useranyuid-zdefaultErrorfromserver(Forbidden):User"system"cannotgetsecuritycontextconstraintsattheclusterscope"Openshift实例是由docker机器使用以下步骤创建的:1)docker-machinecreate-d"hyperv"--engine-

Windows 中的 java.io.IOException : The process cannot access the file because another process has locked a portion - when using IOUtils. copyLarge()

问题源于此tryblock中的特定代码行:try{fInputStream=newFileInputStream(path);#thisLinebyteCount+=IOUtils.copyLarge(fInputStream,fOutputStream);fileCount++;}堆栈跟踪看起来像这样:java.io.IOException:Theprocesscannotaccessthefilebecauseanotherprocesshaslockedaportionofthefileatjava.io.FileInputStream.readBytes(NativeMetho

c - windows vista 的 slim reader writer locks 有跨平台版本吗?

WindowsSRW实现的质量让我大吃一惊。它比临界区更快,而且只有几个字节的内存开销。很遗憾,它只有WindowsVista/Windows7。由于这是一个纯粹的用户空间实现,有人知道是否有跨平台实现吗?有没有人对那里的解决方案进行逆向工程?我不想添加像boost这样的东西只是为了引入少于100LOC的解决方案。 最佳答案 如果您想要某种符合某些标准的“便携”东西...如果您使用的是POSIX线程,则有pthread_rwlock_init()和friend。这些当然不是通常用于Windows,而是用于Unix类型的操作系统。但是

c# - .NET : ThreadStatic vs lock { }. 为什么 ThreadStaticAttribute 会降低性能?

我写了一个小测试程序并且很惊讶为什么lock{}解决方案执行速度比无锁快,但使用[ThreadStatic]静态变量上的属性。[ThreadStatic]片段:[ThreadStatic]privatestaticlongms_Acc;publicstaticvoidRunTest(){Stopwatchstopwatch=newStopwatch();stopwatch.Start();intone=1;for(inti=0;i锁定{}片段:privatestaticlongms_Acc;privatestaticobjectms_Lock=newobject();publicsta

c# - lock 语句如何确保处理器内同步?

我有一个同时执行两个线程的小型测试应用程序。一个递增staticlong_value,另一个递减它。我已通过ProcessThread.ProcessorAffinity确保线程与不同的物理(无HT)内核相关联以强制处理器内部通信,并且我已确保它们在执行时间上重叠很长一段时间。当然,以下不会导致零:for(longi=0;i因此,合乎逻辑的结论是:for(longi=0;i这当然会导致零。但是,以下也会导致零:for(longi=0;i当然,lock语句确保读取和写入不会重新排序,因为它采用了全栅栏。但是,我找不到有关处理器高速缓存同步的任何信息。如果没有任何缓存同步,我想我应该在两个

c# - "thread-safe type"到底是什么?我们什么时候需要使用 "lock"语句呢?

我阅读了所有关于线程安全类型和“锁定”语句的文档,但我仍然没有100%理解它。具体什么时候需要使用“lock”语句?它与(非)线程安全类型有何关系?谢谢。 最佳答案 想象一个类的实例,里面有一个全局变量。想象一下,两个线程同时对该对象调用一个方法,并且该方法更新内部的全局变量。变量中的值很可能会被破坏。不同的语言和编译器/解释器会以不同的方式处理这个问题(或者根本不处理......)但关键是你会得到“不希望的”和“不可预测的”结果。现在假设该方法在尝试读取或写入变量之前获得变量的“锁”。第一个调用该方法的线程将获得变量的“锁”,第二

c# - C# 中的 SCOPE_IDENTITY - 范围

我已经检查了SCOPE_IDENTITY()的文档,它说“作用域是一个模块:存储过程、触发器、函数或批处理。”当我在SSMSE中运行查询时,这很简单,但在C#中,我使用SqlCommand来执行我的语句。问题是:那里的范围是什么?在一个连接下执行后续命令是否相当于批处理?或者也许每个命令都在不同的范围内,我需要一个事务才能工作? 最佳答案 我建议将您的C#命令和T-SQL“批处理”视为彼此完全独立的。仅将SQLCommand视为您的执行包装器,其中构成批处理的实际定义由T-SQL语言定义和控制。您的session范围在连接对象级别维

c# - lock() 语句会阻塞进程/应用程序域中的所有线程吗?

也许这个问题听起来很愚蠢,但我不明白“关于线程和锁定的一些事情,我想得到确认(here'swhyIask)”。因此,如果我有10台服务器并且同时有10个请求到达每个服务器,那么整个服务器场就有100个请求。如果没有锁定,那就是对数据库的100个请求。如果我这样做:privatestaticreadonlyobjectmyLockHolder=newobject();if(Cache[key]==null){lock(myLockHolder){if(Cache[key]==null){Cache[key]=LengthyDatabaseCall();}}}我将执行多少数据库请求?10?

c# - 如果你跳出 Lock() 语句会发生什么?

我正在编写一个程序来监听传入的TcpClient并在数据到达时处理数据。Listen()方法在组件内的单独线程上运行,因此它需要是线程安全的。如果我在lock()语句中break跳出dowhile循环,锁定被释放?如果没有,我该如何实现?谢谢!(也欢迎就异步TCP套接字主题提出任何其他建议。)privatevoidListen(){do{lock(_clientLock){if(!_client.Connected)break;lock(_stateLock){if(!_listening)break;if(_client.GetStream().DataAvailable)Handl