我看到有人用断言!Thread.holdsLock(lock)以避免死锁。这样做的目的是什么？如果锁对象被另一个线程持有，assert会导致代码立即退出吗？ 最佳答案 javadocofthemethod说:Returnstrueifandonlyifthecurrentthreadholdsthemonitorlockonthespecifiedobject.(强调我的)因此，断言检查当前线程是否持有给定锁对象的监视器锁。请注意，断言用于检查不变量，可以禁用。它们不应用于防止死锁。应该使用常规的if测试来做到这一点。
我有以下使用SpringMVC的Controller代码:@Controller@Scope("prototype")@RequestMapping("/messages")publicclassMessageController{@RequestMapping(value="/index",method=RequestMethod.GET)@ResponseStatus(HttpStatus.OK)@ResponseBodypublicStringdisplayAllMessages(ModelMapmodel){System.out.println(this.hashCode())
我可以在xml配置中使用scope="step"没有任何问题，但如果将它用作注释如下.它抛出以下错误Causedby:org.springframework.beans.factory.UnsatisfiedDependencyException:Errorcreatingbeanwithname'step1'definedinclasspathresource[BatchConfiguration.class]:Unsatisfieddependencyexpressedthroughconstructorargumentwithindex1oftype[org.springfram
假设我有一个java.util.concurrent.locks.Lock的实例是否可以判断锁是否被当前线程持有？假设锁对象只实现了Lock接口(interface)，不一定是可重入的，所以调用lock或tryLock可能不是一个好方法检查锁的方法。 最佳答案 Lock接口(interface)本身不提供这样的功能，但是它的通用实现器ReentrantLock有这样的方法:ReentrantLock.isHeldByCurrentThread().但是请注意，如文档所述，此方法的主要目的是调试、断言和测试。如果您需要它用于正常的程序
我正在尝试让我的程序读取以类似问卷的形式输入的答案。为此，我计划使用getComponents()获取所需的答案字段(例如，文本字段，单选按钮等)，然后使用诸如getText()之类的方法读取答案。我从未使用过getComponents()，而只是在学习Java/Swing/AWT。getComponents()文档中的上述警告使我感到恐惧，因为我不知道什么是“树锁”，或者在哪里可以找到它。谷歌一无所获。即使事实证明getComponents()对于我的问题来说是不合适的解决方案，为了学习，我仍然希望我的问题得到解答。谢谢!:) 最佳答案
考虑以下代码。为了防止IndexOutOfBoundsException打电话时listIterator，我们使用读取器锁来检索基于索引的iteartor，并在对stockCodes进行写操作时使用写入器锁.请注意，我们没有使用任何锁定机制来使用listIterator进行迭代,因为它来自CopyOnWriteArrayList.不需要锁定，因为ConcurrentModificationException不应被抛出。//stockCodesReaderLockisreaderlockfromjava.util.concurrent.locks.ReadWriteLock//stock
来自ReentrantReadWriteLockclassjavadoc:voidprocessCachedData(){rwl.readLock().lock();if(!cacheValid){//Mustreleasereadlockbeforeacquiringwritelock5:rwl.readLock().unlock();6:rwl.writeLock().lock();//Recheckstatebecauseanotherthreadmighthaveacquired//writelockandchangedstatebeforewedid.if(!cacheVal
我想了解调用EntityManager.lock(entity,LockModeType.READ)的效果是什么。API文档对我来说听起来很困惑。如果我必须并发线程并且线程1调用lock(entity,LockModeType.READ)，线程2是否仍然可以读写实体？到目前为止我学到了什么:JPA1中的锁类型READ与JPA2中的OPTIMISTIC相同。如果设置了这样的锁，EntityManager会在提交事务之前检查版本属性，但不会更新它。我找到了对OPTIMISTIC锁定模式的解释:Link.搜索OPTIMISTIC(READ)LockModeExample。据我了解，在线程1中
如果我使用以下SpringXML配置，如果我将生成的bean分配给多个属性，结果会怎样？据我所知，有两种可能的结果:创建了多个列表，但是它们里面的bean是共享的(因为它们的作用域默认是单例的)创建多个列表，并为每个列表实例创建每个bean的新副本还有，这个场景呢？这似乎提供了额外的可能性:referencedBean仍然是单例，但创建了多个MyTestBeanClass2实例。对于创建的列表的每个实例，referencedBean和MyTestBeanClass2都是重复的(我觉得这不太可能，但仍然有道理)。我似乎无法在spring文档中找到对此的任何讨论。事实上，据我所知，文档中甚
我对使用Lock提供的Condition时的内存屏障有疑问。关于thejavadocforCondition中提供的示例，我有一个关于使用的问题:intputptr,takeptr,count;难道不应该将这些属性声明为volatile吗？正如我从示例中理解的那样，线程可能看不到例如count的修改。或者是说，当signal()被调用时，自获得锁以来所做的所有修改对其他线程都是可见的？很像synchronizedblock中的一些代码吗？如果是，当调用signal()时，或者当调用锁上的unlock()时，修改是否可见？谢谢。编辑:我在Lock的javadoc中看到:AllLockim
