是否有必要在从多个线程读取变量之前获取变量的锁？ 最佳答案 简短的回答是:视情况而定。长答案是:如果它不是共享值，即只有一个线程可以看到它(或使用它)，则不需要任何同步。如果它是一个不可变的值，也就是说，你只设置它一次，然后只读取它，那么在没有同步的情况下这样做是安全的(只要你不在第一次写入完成之前开始读取).如果它是最多32位的“原始”类型(例如byte、short、int)，您读取时可以获得陈旧(旧)数据。如果那不打扰你，你就定了。如果不需要陈旧数据，则使变量volatile无需额外的读取同步即可解决此问题。但是，如果您有赛车作
是否有必要在从多个线程读取变量之前获取变量的锁？ 最佳答案 简短的回答是:视情况而定。长答案是:如果它不是共享值，即只有一个线程可以看到它(或使用它)，则不需要任何同步。如果它是一个不可变的值，也就是说，你只设置它一次，然后只读取它，那么在没有同步的情况下这样做是安全的(只要你不在第一次写入完成之前开始读取).如果它是最多32位的“原始”类型(例如byte、short、int)，您读取时可以获得陈旧(旧)数据。如果那不打扰你，你就定了。如果不需要陈旧数据，则使变量volatile无需额外的读取同步即可解决此问题。但是，如果您有赛车作
问题idea连接登入GitHub账号（使用token连接登入）的时候出现提示：incorrectcredentialsaccesstokenshouldhave`repo`and`gist`scope不正确的凭据访问令牌应具有“存储库”和“要点”范围解决：删除token-重新去新建一个新的有效token令牌：设置路径：Settings/Developersettings/Personalaccesstokens删除之前的令牌，新增一个token（.classis）令牌重新复制新令牌重新尝试连接：
当多个线程请求同一对象上的锁时，CLR是否保证将按照请求的顺序获取锁？我写了一个测试，看看这是不是真的，它似乎表明是的，但我不确定这是否是确定的。classLockSequence{privatestaticreadonlyobject_lock=newobject();privatestaticDateTime_dueTime;publicstaticvoidTest(){varstates=newList();_dueTime=DateTime.Now.AddSeconds(5);for(inti=0;is.Sync.WaitOne());states.ForEach(s=>s.S
当多个线程请求同一对象上的锁时，CLR是否保证将按照请求的顺序获取锁？我写了一个测试，看看这是不是真的，它似乎表明是的，但我不确定这是否是确定的。classLockSequence{privatestaticreadonlyobject_lock=newobject();privatestaticDateTime_dueTime;publicstaticvoidTest(){varstates=newList();_dueTime=DateTime.Now.AddSeconds(5);for(inti=0;is.Sync.WaitOne());states.ForEach(s=>s.S
if(true){stringvar="VAR";}stringvar="NewVAR!";这将导致:Error1Alocalvariablenamed'var'cannotbedeclaredinthisscopebecauseitwouldgiveadifferentmeaningto'var',whichisalreadyusedina'child'scopetodenotesomethingelse.确实没有什么惊天动地的，但这不是完全错误的吗？我和一位开发人员想知道第一个声明是否应该在不同的范围内，因此第二个声明不能干扰第一个声明。为什么C#无法区分这两个作用域？第一个IF范
if(true){stringvar="VAR";}stringvar="NewVAR!";这将导致:Error1Alocalvariablenamed'var'cannotbedeclaredinthisscopebecauseitwouldgiveadifferentmeaningto'var',whichisalreadyusedina'child'scopetodenotesomethingelse.确实没有什么惊天动地的，但这不是完全错误的吗？我和一位开发人员想知道第一个声明是否应该在不同的范围内，因此第二个声明不能干扰第一个声明。为什么C#无法区分这两个作用域？第一个IF范
我已经在我的项目中添加了App.config文件。我从Project>Properties>Settings面板创建了两个设置-我注意到，当我添加设置时，我可以将范围定义为User或Application。-用户申请如果我将设置定义为User它会转到userSettings部分，如果我将设置定义为Application它会转到applicationSettings部分App.configValue1Value2但是，可以从.cs-以相同的方式访问这些设置代码stringmySetting1=DemoApp.Properties.Settings.Default.MySetting1;s
我已经在我的项目中添加了App.config文件。我从Project>Properties>Settings面板创建了两个设置-我注意到，当我添加设置时，我可以将范围定义为User或Application。-用户申请如果我将设置定义为User它会转到userSettings部分，如果我将设置定义为Application它会转到applicationSettings部分App.configValue1Value2但是，可以从.cs-以相同的方式访问这些设置代码stringmySetting1=DemoApp.Properties.Settings.Default.MySetting1;s
我在C++中经常使用的东西是让一个类A处理另一个类的状态进入和退出条件B，通过A构造函数和析构函数，以确保如果该范围内的某些内容引发异常，则B在退出范围时将具有已知状态。就首字母缩略词而言，这不是纯粹的RAII，但它仍然是一种既定的模式。在C#中，我经常想做classFrobbleManager{...privatevoidFiddleTheFrobble(){this.Frobble.Unlock();Foo();//Canthrowthis.Frobble.Fiddle();//CanthrowBar();//Canthrowthis.Frobble.Lock();}}需要这样做p
