草庐IT

scoped-lock

全部标签

戈朗 : is a mutex required for a package-scoped variable with read-only access?

如果我有一个像这样的包范围变量:var(bus*Bus//THISVARIABLE)//Busrepresentsarepositorybus.Thiscontainsalloftherepositories.typeBusstruct{UserRepository*UserRepository//...}...并且我允许访问我的存储库上的bus变量,以便它们可以相互访问,如果它们可以同时使用,我是否需要使用任何类型的互斥锁?会发生什么的快速伪代码://Routerrouter.GET("/user/:id",c.FindUser)//Controllerfunc(c*UserCont

戈朗 : is a mutex required for a package-scoped variable with read-only access?

如果我有一个像这样的包范围变量:var(bus*Bus//THISVARIABLE)//Busrepresentsarepositorybus.Thiscontainsalloftherepositories.typeBusstruct{UserRepository*UserRepository//...}...并且我允许访问我的存储库上的bus变量,以便它们可以相互访问,如果它们可以同时使用,我是否需要使用任何类型的互斥锁?会发生什么的快速伪代码://Routerrouter.GET("/user/:id",c.FindUser)//Controllerfunc(c*UserCont

go - Golang 中的 RLock() 和 Lock() 有什么区别?

Golang中的RLock()和Lock()有什么区别,我们在使用互斥锁时如何有效地使用它们? 最佳答案 Lock():通过获取锁,一次只能进行一次读/写。RLock():多个goroutine可以通过获取锁同时读取(不能写入)。packagemainimport("fmt""sync""time")funcmain(){a:=0lock:=sync.RWMutex{}fori:=1;i1)当一个go-routine已经获取了一个RLock()时,另一个go-routine是否可以获取一个Lock()进行写入,或者它必须等到RUnl

go - Golang 中的 RLock() 和 Lock() 有什么区别?

Golang中的RLock()和Lock()有什么区别,我们在使用互斥锁时如何有效地使用它们? 最佳答案 Lock():通过获取锁,一次只能进行一次读/写。RLock():多个goroutine可以通过获取锁同时读取(不能写入)。packagemainimport("fmt""sync""time")funcmain(){a:=0lock:=sync.RWMutex{}fori:=1;i1)当一个go-routine已经获取了一个RLock()时,另一个go-routine是否可以获取一个Lock()进行写入,或者它必须等到RUnl

go - Golang 中 RWMutex.Lock() 的实现

在src/sync/rwmutex.go文件中,我们可以看到“Lock”的定义如下:func(rw*RWMutex)Lock(){ifrace.Enabled{_=rw.w.staterace.Disable()}//First,resolvecompetitionwithotherwriters.rw.w.Lock()//Announcetoreadersthereisapendingwriter.r:=atomic.AddInt32(&rw.readerCount,-rwmutexMaxReaders)+rwmutexMaxReaders//Waitforactivereaders

go - Golang 中 RWMutex.Lock() 的实现

在src/sync/rwmutex.go文件中,我们可以看到“Lock”的定义如下:func(rw*RWMutex)Lock(){ifrace.Enabled{_=rw.w.staterace.Disable()}//First,resolvecompetitionwithotherwriters.rw.w.Lock()//Announcetoreadersthereisapendingwriter.r:=atomic.AddInt32(&rw.readerCount,-rwmutexMaxReaders)+rwmutexMaxReaders//Waitforactivereaders

scope - 在短变量声明中重新声明来自不同 block 的变量

如何在简短的变量声明中重新声明来自不同block的变量?funcf()(erros.Error){proc,err:=os.StartProcess(blahblahblah)//thenewerrmasksthereturnvalue?}有一个longthread关于这个,还有一个issue,但我暂时想知道如何解决这个问题。 最佳答案 shortvariabledeclarations的Go规范很清楚:ashortvariabledeclarationmayredeclarevariablesprovidedtheywereori

scope - 在短变量声明中重新声明来自不同 block 的变量

如何在简短的变量声明中重新声明来自不同block的变量?funcf()(erros.Error){proc,err:=os.StartProcess(blahblahblah)//thenewerrmasksthereturnvalue?}有一个longthread关于这个,还有一个issue,但我暂时想知道如何解决这个问题。 最佳答案 shortvariabledeclarations的Go规范很清楚:ashortvariabledeclarationmayredeclarevariablesprovidedtheywereori

go - 为什么在 Go 中锁定比 Java 慢得多?很多时间花在 Mutex.Lock() Mutex.Unlock()

我编写了一个小型Go库(go-patan),用于收集某些变量的运行最小值/最大值/平均值/标准偏差。我将它与等效的Java实现(patan)进行了比较,令我惊讶的是Java实现要快得多。我想明白为什么。该库基本上由一个简单的数据存储和一个序列化读取和写入的锁组成。这是代码片段:typeStorestruct{durationsmap[string]*Distributioncountersmap[string]int64samplesmap[string]*Distributionlock*sync.Mutex}func(store*Store)addSample(keystring,

go - 为什么在 Go 中锁定比 Java 慢得多?很多时间花在 Mutex.Lock() Mutex.Unlock()

我编写了一个小型Go库(go-patan),用于收集某些变量的运行最小值/最大值/平均值/标准偏差。我将它与等效的Java实现(patan)进行了比较,令我惊讶的是Java实现要快得多。我想明白为什么。该库基本上由一个简单的数据存储和一个序列化读取和写入的锁组成。这是代码片段:typeStorestruct{durationsmap[string]*Distributioncountersmap[string]int64samplesmap[string]*Distributionlock*sync.Mutex}func(store*Store)addSample(keystring,