草庐IT

scoped-ptr

全部标签

c++ - 使用 unique_ptr 成员编写移动构造函数的正确方法(崩溃)

以下代码在VisualStudio2013下会崩溃我想知道为什么:在这种情况下编写移动构造函数的正确方法是什么?删除移动构造函数解决了这个问题。是VC++的错误还是这段代码有误?移动构造函数的默认定义有何不同,这使得这段代码不会崩溃,而我自己的定义会崩溃?#include#includeclassA{};classFoo{public:Foo(std::unique_ptrref):mRef(std::move(ref)){}Foo(Foo&&other):mRef(std::move(other.mRef)){}Foo(constFoo&other){}Foo&operator=(c

c++ - 将 unique_ptr 引用传递给 boost::bind?

我在CentOS6.6(gcc4.4.7)上使用Boost.Asio(1.41)进行开发。我希望io_service在启动时调用manger对象m中的成员函数run()。我尝试编译的代码如下所示:#include#include#includeboost::asio::io_serviceio;std::unique_ptrm;m=std::make_unique;io.post(boost::bind(&manager::run,&m));gcc对boost::bind语句进行了调整,其中包括:/usr/include/boost/bind/mem_fn_template.hpp:4

c++ - 当只剩下一个引用时删除由 shared_ptr 管理的对象

我有std::map>,它的作用类似于ResourceDatabase。项入std::map当有人请求不在std::map中的资源时插入(否则将从std::map提供服务)。同样,当Resource不再使用时,应该将其删除。在ResourceDeleter,我将从std::map中删除记录.问题是ResourceDeleter永远不会被调用,因为还有一个std::shared_ptr在std::map.当项目插入std::map时,总会有2std::shared_ptr-一个用于需要资源的代码,一个在std::map中.当第一个std::shared_ptr已删除,我需要从std::m

c++ - 将具有 unique_ptr 的类的构造函数作为成员复制到抽象类

我有一个类(C),它有一个vector的unique_ptr到一个抽象类(A)作为成员(member)。这是因为C必须与A类型的所有类一起工作,即它的子类。问题是我不知道如何为C编写复制构造函数,因为指针指向的对象的类型在编译时是未知的。在我看来这实际上是不可能的。任何人都可以确认这是不可能的吗?你对如何解决这个问题有什么建议吗?有一个没有复制构造函数的类是不是太糟糕了? 最佳答案 你没有说你是否控制抽象类和从它派生的类的代码。如果这样做,那么最简单的方法是在抽象类中提供一个纯虚方法Clone并在派生类中实现它。此方法应处理创建正确

c++ - 多线程的 shared_ptr 销毁是否安全?

我有两个类似的类:classFoo{public:voidbar(){std::lock_guardlock(m_mutex);m_data.push_back('x');}private:std::stringm_data;std::mutexm_mutex;};classPool{public:staticstd::shared_ptrCreate(intindex){std::lock_guardlock(m_mutex);if(m_pool.size()>10){m_pool.erase(m_pool.begin());}std::shared_ptr&ptr=m_pool[i

c++ - 初始化成员函数参数传递的shared_ptr

我希望有人能帮助我如何处理这种情况。这里的问题。我有一个共享库(.so、.dll、.dynlib)。在该库中有某种创建对象的工厂类。例如我的方法是这样的:classRenderSystem{public:intcreateTexture(Texture**texture,...);....}createTextureRenderSystem中的方法类看起来像这样:intcreateTexture(Texture**texture,...){....*texture=new...returnsomeErrorCode;}它正在创建Texture实例并将指针传递给texture范围。我们知

c++ - 为继承 enable_shared_from_this 的类获取 unique_ptr

通常我更喜欢从工厂返回unique_ptr。最近我遇到了为继承enable_shared_from_this的类返回unique_ptr的问题。此类的用户可能会意外调用shared_from_this(),尽管它不属于任何shared_ptr,这会导致std::bad_weak_ptr异常(或C++17之前的未定义行为,通常作为异常实现)。代码的简单版本:classFoo:publicenable_shared_from_this{stringname;Foo(conststring&_name):name(_name){}public:staticunique_ptrcreate(c

c++ - 带有自定义删除器的 std::shared_ptr 的 Typedef 别名

我想为std::shared_ptr创建别名使用自定义删除器。此代码有效,但仅适用于唯一指针。我收到有关标有[1]的行的无效模板参数数量的错误。我注意到std::unique_ptr的模板和ctor参数和std::shared_ptr与所列不同here和here我注意到这个问题可能与this重复,但我不知道如何解决我的问题#include#includetemplatestructDeleter{voidoperator()(T*p)constnoexcept{p->Drop();//SFINAE};};templateusingmy_unique_ptr=std::unique_pt

c++ - 我的 g++ 使用 vector<weak_ptr> erase() 方法生成奇怪的警告

我有以下C++代码:#include#include#include#includevoiderase_from_vector(std::vector>&mvec){for(automvec_it=mvec.begin();mvec_it!=mvec.end();)mvec_it=mvec.erase(mvec_it);}intmain(void){#if0std::vector>mvec;for(automvec_it=mvec.begin();mvec_it!=mvec.end();)mvec_it=mvec.erase(mvec_it);#endif}当我这样编译时,GCC会生成

c++ - 有条件地使初始化列表中的 shared_ptr 为 null

我处于这样一种情况,我需要使shared_ptr为null或包含类Bar的实例。下面的方法不起作用,因为Bar和nullptr不是同一类型。怎样才能做到这一点?classBar{};classFoo{private:shared_ptrb;public:Foo():b(true?Bar():nullptr){}}; 最佳答案 b(true?std::make_shared():nullptr) 关于c++-有条件地使初始化列表中的shared_ptr为null,我们在StackOverf