草庐IT

security_init_cookie

全部标签

security - 如何验证双向 SSL 证书?

我需要验证客户端和服务器的证书。如何在TCP级别和HTTP级别执行此操作?对于Http,我使用cURL客户端库。OpenSSL是SSL库。这只能通过自签名证书来完成。我需要使用哪个Web服务器或http服务器来验证客户端的SSL证书? 最佳答案 由于您使用的是自签名证书,因此您可以将该证书配置为好像它是一个且唯一的授权CA。如果对等方出示了那个证书,它将被接受,因为它出现在CA列表中。如果对等方出示任何其他证书(或没有证书),则应拒绝。你没有说你使用的是什么编程语言libcurl,但这里有一个用于验证服务器的pyCurl示例:req

security - AWS VPC 中的 TCP 包伪造

我想利用AWSVPC来模拟计算机安全漏洞。这将完全在VPC内部完成。基本上,员工使用SSH或远程桌面连接VPC内的EC2实例,然后对位于同一VPC内的另一个EC2实例执行渗透测试。通过采取足够的安全措施,我可以确保没有通信从VPC泄漏,至少只要TPC包没有被篡改。现在,我想知道AWSVPC内部的网络流量是否被封装得足够好,以至于TCP头伪造不会影响其他AWS客户? 最佳答案 绝对是封装的。来自AWSre:Inventsession的这段视频很好地描述了该系统:ADayintheLifeofaBillionPackets(CPN401

networking - SYN Cookie 在 Linux 中的实现

以下是linux内核的一段代码。它在syn-cookie中包含客户端序列。这个方案的问题是,如果来自客户端的第一个数据包被丢弃,连接将在第二个数据包上重置。我的问题是为什么需要在SYNcookie中包含客户端序列号?static__u32secure_tcp_syn_cookie(__be32saddr,__be32daddr,__be16sport,__be16dport,__u32sseq,__u32count,__u32data){/**Computethesecuresequencenumber.*Theoutputshouldbe:*HASH(sec1,saddr,sport

security - 是否应该始终依赖错误检测机制?

我知道在网络中,数据链路层、网络层、tcp甚至更高层都强制执行错误检测(或有时纠正)机制。但是例如每4KB的数据,考虑到所有层的错误检测,总共使用了多达200字节的错误检查字节。因此,即使具有良好的校验和功能,理论上也可能发生冲突。那么人们为什么要使用这些错误检测机制呢?异常不太可能发生吗? 最佳答案 如果你想要简短的回答而不是不,他们不能总是依赖,如果你有真正关键的数据,你应该自己封装数据或使用单独的channel传输一些好的散列,如f.e.SHA-256以确认数据传输无误。以太网CRC将捕获大多数错误,例如单位错误或任何奇数个单

security - 利用 "backwards"进入出站 tcp 连接的风险

我正在构建一个服务器应用程序,它将通过防火墙启动TCP连接来维持与其他应用程序的连接,该防火墙只对应用程序将连接到的相关IP端口的出站流量开放。如果有人接管了我们连接的机器,从而能够通过我们建立的出站连接向后利用我们的应用程序,这有什么风险。连接使用的协议(protocol)不难理解,但它基于周期性心跳(间隔30秒)。如果错过了两个连续的心跳,发起者(我们)将终止连接并重新连接。我们应用程序的源代码或二进制文件对我们连接的组织不可用。 最佳答案 如果攻击者可以访问您要连接的机器或网络,那么他们很容易嗅探到您服务器的网络流量。这可能允

security - 允许端口 80/TCP 上的传出流量的服务器防火墙是否也允许端口 80/UDP 上的流量?

当我们使用UDP协议(protocol)时,在端口80/TCP上接受传出流量的Windows防火墙是否也允许传出流量。防火墙在大多数情况下是只控制端口号还是也控制使用的协议(protocol)? 最佳答案 TCP和UDP端口完全不同。所以,TCP/80和UDP/80没有任何关系,除了数量。从防火墙的角度来看,它们是完全独立的事物,具有不同的规则。 关于security-允许端口80/TCP上的传出流量的服务器防火墙是否也允许端口80/UDP上的流量?,我们在StackOverflow上找

Securing Microservices Integrity with Hashicorp

作者:禅与计算机程序设计艺术1.简介2020年是微服务领域一个重要的分水岭,随着云计算、容器化技术的普及,大量微服务应用开始向云平台迁移,同时也带来了新的安全风险。微服务的架构模式使得系统被切割成多个独立服务,它们之间需要进行密集通信,这就给攻击者提供了一个便利的攻击点。传统的单体架构已经无法满足微服务架构的需求了。安全防护面临着重构的困境,而HashiCorpVault则可以帮助我们解决这个问题。本文将讨论微服务环境下的服务间认证机制——基于HashicorpVault实现服务间密钥共享和数据一致性保障。文章中使用的技术包括docker,Vault,Consul,Golang等。2.基本概念

nginx配置相关策略Content-Security-Policy、Referrer-policy

最近在安全测试中发现了一下网站的问题:主要是配置一些参数:这些可以前端配置,也可以在nginx中进行配置在nginx的server中添加请求头信息:add_headerContent-Security-Policy“upgrade-insecure-requests;connect-src*”;add_headerX-XSS-Protection“1;mode=block”always;add_headerX-Content-Type-Options“nosniff”always;add_headerStrict-Transport-Security“max-age=63072000;incl

python - 在 __init__ 上启动新进程(对于 TCP 监听器 - 服务器)

我正在尝试为Server类的每个新实例运行新进程。每个Server实例都应该监听特定的端口。到目前为止我有这个(简化的)代码:sourceclassServer(object):defhandle(connection,address):print("OK...connected...")try:whileTrue:data=connection.recv(1024)ifdata=="":breakconnection.sendall(data)exceptExceptionase:print(e)finally:connection.close()def__init__(self,p

Spring Security 多因素认证(MFA)

SpringSecurity系列文章开始更新了!工程地址为github.com/ReLive27/sp…,如果你对此系列感谢趣,可以点击关注作者获取最新文章发布信息。多因素身份验证是一种提高产品安全性的方法,它通过要求用户提供除用户名和密码之外的第二种形式的身份验证来增加额外的安全层。在本文中,我们将使用TOTP(基于时间的一次性密码)作为第二种身份识别形式。此TOTP由用户移动设备上的应用程序生成,例如Google身份验证器。💡注意:如果不想读到最后,可以在这里查看源码。喜欢的话别忘了给项目一个star哦!多因素身份验证的工作原理当用户启用多因素身份验证时,将生成一个密钥并以QR码的形式发送